世界領導人尋求廣泛權力以繞過加密技術 - 彭博社

插圖：奧斯卡·博爾頓·格林在三月，就在他開始在倫敦進行恐怖襲擊之前，哈立德·馬蘇德發送了一條WhatsApp消息。一位英國高級官員，內政大臣 安伯·拉德，因政府調查人員無法查看內容而感到憤怒，稱該應用的端到端加密“完全不可接受”。

拉德的反應標誌着政府與科技公司之間關於隱私和安全的持續衝突的新敵對局面的開啓。在美國，自從蘋果公司與聯邦調查局 對峙 以來，這場鬥爭稍微平息了一些，涉及加州聖貝納迪諾槍擊案的加密數據訪問。但在國際上，從英國到澳大利亞的政府正在尋求更廣泛的權力，以繞過加密和其他安全措施，以公共安全和執法的名義。

彭博商業週刊沒有被監禁的兒子。尋求庇護者佔據了拜登承諾關閉的監獄美國正在用尋求庇護者填滿臭名昭著的前監獄大學橄欖球需要向大聯盟學習一課銷售比職業選手更多棒球棒的影響者兄弟們在曼徹斯特和倫敦發生另外兩起致命襲擊後，首相特蕾莎·梅和法國總統埃馬紐埃爾·馬克龍在六月的國家安全會議上 表示 共同目標將是更大程度地訪問加密消息。澳大利亞總理馬爾科姆·特恩布爾最近幾周也傳達了類似的信息，將加密視為在線法治的障礙。“恐怖分子的隱私永遠不能比公共安全更重要。絕對不可以，” 特恩布爾在 上個月對澳大利亞國會表示。“這不是在創建或利用後門，儘管我們不斷向隱私倡導者保證。這是關於與行業合作和協助以追求公共安全。”本月，特恩布爾宣佈他的政府將引入立法，以解決技術公司何時以及如何提供數據和通信訪問的問題。

在“五眼”安全聯盟（由澳大利亞、英國、加拿大、新西蘭和美國組成）於6月底舉行會議後發佈的官方聲明，以及7月的二十國集團會議，進一步強調了這一推動。五眼在會議後發佈了一份聲明，指出“加密可能嚴重削弱公共安全工作，因為它妨礙了在調查過程中合法訪問通信內容。”該小組計劃尋求與通信和技術公司進行“接觸，以探索共同解決方案。”

例如，特恩布爾堅持認為，這些努力並不是為了安裝後門或破解加密，這可能反映了在FBI與蘋果的鬥爭中所吸取的政治教訓。蘋果首席執行官蒂姆·庫克在當時的一封公開信中辯稱，“削弱加密只會傷害那些依賴像蘋果這樣的公司來保護其數據的善良和守法公民。罪犯和不法分子仍然會加密，使用他們可以輕易獲得的工具。”

沒有政府希望在其公民的安全上顯得軟弱，尤其是在智能手機方面。儘管如此，他們仍然希望訪問數據。英國在制定新規則以獲取數據方面走得最遠，政府的監視權力在12月生效時進行了廣泛更新。梅在2015年提出了這一措施，彼時她尚未成為首相。《調查權力法案》因而獲得了“窺探者憲章”的綽號，允許政府強迫公司入侵其客户，例如，通過在其設備中引入惡意軟件。根據該法律，政府可以向電信運營商（包括手機和社交媒體公司）發佈技術能力通知（TCNs），要求公司參與並維持實現持續、即時監控的技術條件，並向政府提供未加密的通信內容。收到TCNs的公司還可能被要求在實施前通知政府其產品或服務的任何變更——這引發了隱私倡導者的擔憂，他們表示，政府可能會要求公司不要更新安全性或實施端到端加密，因為這可能會干擾數據訪問。

這些新權力的影響是對每個人的安全和網絡安全的直接打擊，舊金山電子前沿基金會的國際主任丹尼·奧布萊恩表示。“如果政府能夠秘密地告訴一家科技公司，‘好吧，我們想要更改手機上的軟件以執行以下操作，’那麼實際上你並沒有違反加密法，這並不重要，”他説。“如果我們使這個足夠不安全，以至於政府可以訪問它，那麼其他政府、其他國家和黑客也會有訪問權限。”

政府仍在實施技術能力通知的規則，並且與公司的諮詢 保持有限和秘密，進一步引發隱私倡導者的警報。最終，這些所謂的法定工具必須由議會投票通過。

英國內政部將評論請求轉發給了安全部長本·華萊士在其網站上發佈的7月14日聲明：“技術進步為恐怖分子、罪犯和戀童癖者提供了不斷演變的機會。這些法規將有助於確保我們保持應對這一挑戰的能力，並受到嚴格的保護。”

科技公司和人權觀察等倡導團體表示擔憂，認為英國法律將樹立一個先例，並鼓勵其他國家追求類似的權力以合法目的（協助刑事調查、阻止恐怖襲擊）或更陰險的目標（對政治異議人士進行大規模監視）。

蘋果公司拒絕對此故事發表評論；一位發言人提到了該公司在2015年12月提交的關於擬議的英國立法的意見。“如果英國政府強制這些能力，就沒有保證它們不會在其他缺乏保護的地方被施加，”該公司寫道。

倫敦開放權利組織的執行董事吉姆·基洛克認為，英國正在設定一個先例。“他們有點想要組織一個國際共識，讓人們進行這些改變並創造這些法律強制，”他説，“但為了做到這一點，他們需要讓很多人要求這一點，並將法律寫入書中。”—與托馬斯·佩尼合作