港媒稱旺角暴亂女被告潛逃台灣尋求“庇護” 陸委會：未收到申請
據海外網援引港媒報道，曾參與旺角暴亂的一名18歲香港少女1月起潛逃台灣尋求“政治庇護”。對此，台當局陸委會8日晚間急忙回應，對於港澳居民申請赴台，均設有相關規定，台當局會依法處理，但目前無相關庇護申請案。
參與旺角暴亂的女被告李倩怡被指潛逃台灣（中間女子，圖片來自香港東網）
旺角暴亂案唯一一名女被告失蹤
香港警方在2016年農曆年間爆發旺角警民衝突事件後，曾拘捕91人，其中57人已經或正循司法程序處理，3名被告於今年4月被裁定暴動罪名成立，被判入獄3年；上月初，另一名被告亦被判暴動罪及縱火罪名成立，被判4年9個月。另一宗涉及11人的暴動罪案件，有關案件於6月1日正式開審。
據香港《am730》報8日頭條報道，此案唯一一位女被告——18歲的李倩怡，從年初審訊至今一直沒有現身。
報道稱，李倩怡被控兩項暴動罪和一項襲警罪，以3000元保釋候審。案件原於今年1月17日在區域法院再審訊，但其代表律師當時稱，從1月12日起已無法與李倩怡聯絡，法庭即下令通緝。其案件與另外10名同被控暴動罪等控罪者合併審理，但在本月1日開審時，李倩怡仍未現身。
港媒：潛逃台灣尋求“庇護” 已被通緝
《am730》報稱獲得消息，李倩怡疑棄保潛逃，持旅遊簽證往台灣尋求“庇護”。
香港“社民連”前主席陶君行向該報證實，他曾接獲“台灣人士”消息，稱有一名來自香港的少女因參加旺角暴亂被起訴，並在應訊前持旅遊簽註到台灣，企圖逗留一段時間尋求“庇護”，並向他詢問意見。他則稱即使申請“庇護”成功，該少女日後只能留台，又稱該少女既已參與當日的行動，“難道沒有心理準備受法律制裁？”其後，他獲悉該少女輾轉向“時代力量”求助。
有香港媒體報道稱，協助李倩怡的“港獨”組織“月光抗爭支援”早前曾向“時代力量”介紹該組織及李倩怡個案，希望“時代力量”提供協助。
有港媒報道稱，李倩怡早前通過“港獨”組織向“時代力量”尋求協助（圖片來自港媒）
《am730》向“時代力量”詢問此事，發言人李兆立對是否曾與李倩怡接觸不置可否，僅稱無從證實。
“時代力量”代表8日又向香港東網表示，絕對與李倩怡潛逃台灣事件無關，也不想捲入“港獨”事件，不會再回應任何與旺角暴亂相關的事件。
有香港媒體引述“社運界”流傳消息稱，台當局以李倩怡不涉遭迫害和不公平審訊，拒絕其申請。換言之，李倩怡在台灣容許逗留的期限一到，就要離開台灣。
香港警方已將李倩怡列入通緝名單，當她經管制站出入境時，入境處將該人轉交有關部門依法處理。
香港警方表示，案件已進入司法程序，故不作評論。而在一般情況下，警方會根據案情，依循不同途徑追查在逃疑犯的下落，並將其緝捕歸案。
台“移民署”證實：1月入台
據海外網早前報道，李倩怡沒有政黨組織背景，應屬“本土派”素人，她是持旅遊簽證前往台灣。
台“移民署”證實，李倩怡於1月入境台灣，現已找不到人。
圖片來源：香港am730
台“移民署”表示，如果李倩怡要提出政治“庇護”，聯繫主體是“法務部國際及兩岸法律司”，之後是陸委會、“移民署”等單位，會依“香港澳門關係條例”第18條提供緊急危害援助，即按“對於因政治因素而致安全及自由受有緊急危害之香港或澳門居民，得提供必要之援助”此條文，去判斷受理案件是否適用。
台“移民署”資料顯示，迄今共有8名港澳居民在當地逾期居留。但基於保障隱私，不會透露相關人士個人資料。
陸委會急否認：未收到申請
海外網指出，尋求“政治庇護”問題，結果可能不如預期，因為現行的台灣“難民法”只是已經“一讀”通過，但仍未正式成為“法律”，故台灣目前並沒有“政治庇護專法”；港台兩地同樣因為沒有“引渡”安排，意味李倩怡雖可能免被拘留，但她終須面對逾期居留等問題。
據台灣“中央社”報道，台陸委會8日晚間表示，支持香港自由、民主及人權的普世價值，為台灣當局的一貫立場。對於港澳居民申請赴台，“香港澳門關係條例”均設有相關規定，台當局會依法處理，但“目前無相關庇護申請案”。陸委會指出，若有香港居民在台逾期停留，“內政部移民署”都會於查獲後“依相關規定處理”。
律師：最高罰款10萬元監禁6個月
香港前立法會議員何俊仁拒絕評論事件，但認為因涉暴動罪繼而棄保潛逃，是否能成為申請政治“庇護”的理據存疑。
據大公報，香港多名法律界人士8日指出，棄保潛逃屬嚴重罪行，罪名成立最高可罰款10萬元及監禁6個月。如果李倩怡是在“港獨”組織的協助下到台灣，根據法例，教唆他人犯罪案情更為嚴重，警方應深入調查並嚴厲執法，追究有關人等的刑事責任。
香港律師黃國恩8日接受香港文匯報訪問指出，棄保潛逃即違反保釋條件，根據《刑事訴訟程序條例》，未依期歸押屬於刑事罪行。
黃國恩表示，倘以簡易程序處理，最高可罰款10萬元及監禁6個月。倘有人協助及教唆他人棄保潛逃，根據《刑事訴訟程序條例》第八十九條，刑罰將等同主體法例，但教唆他人犯罪一般被視為較為嚴重，其量刑亦會較重。
香港律師、民建聯副主席張國鈞表示，法院在此前已審判的案件中，已清楚指出去年初的旺角事件屬於暴亂，倘以自己因參與事件被控而申請“政治庇護”，是沒有理據和站不住腳的。
而一走了之並不能解決問題，倘被告人認為自己是無辜的，應該由法院去裁決，還自己清白，倘屬罪有應得，就應受到應得的懲罰。棄保潛逃屬於刑事罪行，除犯罪者外，教唆或協助他人犯罪者，其罪名與主犯相同。
事件背景
2016年2月8日晚10時許，位於香港九龍區旺角山東街和砵蘭街交界地帶，一些小販涉嫌非法經營，與到場執法的特區政府食環署職員發生衝突。大批所謂“本土派”人士到現場滋事，並衝擊在現場調停的警員。
2016年2月9日凌晨，香港旺角山東街與砵蘭街交界發生警民衝突，警方一度展示紅旗、施放胡椒噴霧，控制場面，有示威者向警員投擲雜物。截至2016年2月9日上午，警方陸續驅散示威人羣，方才控制局勢。
旺角暴亂現場，參與者多為香港年輕人/資料圖
事發後特區行政長官梁振英2月9日早晨表示，嚴厲譴責事件，強調絕不姑息目無法紀的行為。14日，中聯辦主任張曉明在回應旺角騷亂時指出，對事件感到震驚及痛心，強烈譴責暴力行為，又認為“香港不能亂”是最大共識，不會容忍“極少數激進分離分子”毀壞香港法治，認為他們帶有恐怖傾向。時任中國外交部發言人洪磊在回應記者提問時表示，香港社會普遍對暴行進行強烈譴責，對警方表示全力支持。香港是法治社會，中國中央政府相信並堅定支持香港特區政府和警方依法維護社會治安，保護香港市民的生命和財產安全，依法懲治違法犯罪行為，維護香港社會大局的穩定。