台媒稱京東方高層赴美面見蘋果，試圖和富士康競爭OLED訂單
【觀察者網綜合報道】iPhone X——這款蘋果10週年紀念款最大的賣點是什麼？這個問題的答案估計是五花八門，但是回答中一定會有“OLED屏幕”這個選項。
對於蘋果來説，OLED用起來開心，但是被人“卡脖子”的滋味可不好受，畢竟，直接競爭對手三星目前壟斷了全世界幾乎95%的OLED市場，庫克可沒得選。
毫無疑問，蘋果正在全力尋找三星的替代品，世界上各個廠商都試圖獲得庫克的青睞。今天（11月29日），台灣經濟日報稱，大陸面板巨頭京東方高層親赴美國，希望能夠獲得蘋果的訂單。這將讓富士康和京東方正面競爭。
現在問題來了，正所謂“文無第一，武無第二”，不只是上述這兩家公司，所有試圖“擠進”OLED市場的廠家，總要排個位置。韓國人的壟斷目前無法質疑，但是京東方和富士康，誰能先行一步？
圖：經濟日報
韓國人的壟斷
首先，三星的壟斷地位不容質疑，作為蘋果屏幕的獨家供應商，三星無論在技術上還是市場上都處於絕對領先地位，但是三星也並非完美無缺，台灣經濟時報表示，即使是領頭羊，iPhone X先前也傳出了因為三星OLED良品率不佳，導致量產不順的新聞。
而且在iPhone X發售之後，據36氪報道，因為良品率不佳，甚至遭到了蘋果方面的質量罰款。同時，iPhone X屏幕還爆出了“綠線門”醜聞，懷疑極有可能和三星公司有關係。
出現“綠線”的蘋果手機（圖：驅動之家）
處於第二梯隊的則是另外一家韓國廠商LG，無論是蘋果還是谷歌都對LG寄予厚望。今年4月，谷歌曾經至少投資LG面板61億元人民幣，試圖在未來的手機面板市場上得到穩定的貨源。但是在LG“牛刀初試”的谷歌Pixel 2 XL手機上，LG的產品卻“翻了船”，這款手機爆出了嚴重的屏幕質量問題，顏色顯示不均勻、亮度低，甚至出現了“燒屏”醜聞，這也導致手機用户在論壇上進行了大量的吐槽。
谷歌Pixel 2手機使用了不同的面板，左側是三星、右側是LG，差別巨大（圖：超能網）
但是即便如此，缺乏選擇的蘋果也只能“死馬當活馬醫”，根據韓國經濟日報2017年7月28日的報道，蘋果決定向 LG Display 的智能手機 OLED 面板生產線投資約 27 億美元，這筆投資將作為 LG Display 公司 OLED 面板訂單的預付款。
36氪稱，在過去一年時間裏，蘋果已經和LG顯示器公司進行了接觸，希望該公司未來能夠提供手機有機屏。在今年年中，雙方達成了一個初步協議，將共同投資20多億美元，新建一個有機屏工廠，產品主要提供給蘋果使用。台灣凱基證券公司的分析師郭明錤預測，2019年，LG將提供蘋果一到兩成的有機屏，到2020年，供貨比例將增加到兩到三成。
京東方VS富士康：富士康能擋住京東方的“土豪”攻勢嗎？
如果説有誰能夠挑戰韓國人的壟斷，那麼很有可能是京東方和富士康。目前，京東方看上去領先一步。
今年10月26日，京東方首條第6代柔性AMOLED生產線提前量產。
在26日京東方舉辦的客户交付活動上，京東方向華為、OPPO、vivo、小米、中興、努比亞等十餘家客户交付了AMOLED柔性顯示屏，為應用端創新提供了更多可能。
京東方副總裁張宇接受媒體採訪時表示，目前成都廠良率略高於行業企業柔性屏量產時，“柔性屏是一個大蛋糕，不存在競爭的問題，市場足夠大，供應不足。”另一條綿陽第6代柔性AMOLED生產線已於2016年12月28日開工，預計2019年投產。
也就是説，到了明年，最遲後年，京東方就將加入這個市場，而且由於京東方並不是手機企業，不會和三星一樣“搶蛋糕”，對於蘋果來説可能更有吸引力。
京東方量產儀式
那麼相比起京東方，富士康的路走的怎麼樣呢？去年，富士康收購了日本老牌企業“夏普”，正式佈局面板市場，但是相比起已經正式量產的京東方，夏普的OLED量產還沒有見影，已經處於落後狀態。
郭台銘在去年4月收購了夏普@視覺中國
科工力量認為，比起京東方，雖然夏普在技術上有不錯的底藴，但不具有扭轉乾坤，大幅改變市場份額的黑科技，不少技術都是類似於提升20%的成本同時增加2%的性能，這種技術對於商業競爭來説沒有太大意義。
而且在政策和資本上，科工力量表示富士康更是處於絕對的劣勢，京東方等企業的成功源自中國政府的政策保護、持續的資金投入和龐大的中國市場，以及中國大陸幾十年如一日的技術積累和人才培養。
相比之下，富士康就很難在這個方面和京東方對抗了。總而言之，京東方就是一個“土豪”，在對方沒有絕對的“黑科技”情況下，依靠自身的體量，直接碾壓對手。
京東方柔性OLED顯示屏@視覺中國
日本：風雨飄搖中的獨苗JDI
曾幾何時，日本“獨霸”了全世界的液晶面板產業，但是現在，曾經的“帶頭大哥”夏普被富士康收購，就連日本液晶電視的老大索尼的面板自2011年開始，也全部從外界購買。
在這種情況下，2012年4月東芝、索尼、日立將旗下液晶面板製造設備相關事業整合成立日本顯示公司（JDI），同時，日本半官方機構日本產業革新機構（INCJ）也出資入股，精心呵護這一顆“獨苗”。
但是現在，連JDI也不行了。
2016年11月，在JDI公佈的2016財年半年度財報中，JDI繼續虧損，且宣佈計劃裁員4700人，相當於員工總數的30%。著名產業觀察者“寧南山”認為，從蘋果投資LG而不是JDI來看，可以看出蘋果對JDI技術突破的失望和悲觀，而對LG更有信心，畢竟LG在電視用的大屏幕OLED面板上份額是全球第一。而事實上，蘋果對自己選擇的供應商，都會下巨資進行投資，例如JDI為2016年上市的iphone 7新建的液晶面板工廠，就獲得了蘋果2000億日元的投資。
東入來信博（圖：夸克顯示）
在LCD時代還能獲得蘋果大規模投資的JDI在進入了OLED時代時候，表現實在不佳。
寧南山認為，JDI一缺技術，二缺資金。目前，日本主要研究OLED的企業是JOLED，即統合Sony、Panasonic OLED面板事業，並接受INCJ及JDI入股於2015年1月15日正式上路的OLED面板公司，現在INCJ持有JOLED 75%的股權，JDI、Sony、Panasonic 別離持有 15%、5%、5%股權。為了儘快完成OLED技術的研發和量產，JDI於2016 年12月21日宣告，將從日本官民基金工業改造組織（INCJ）手中收買有些JOLED股權，將JOLED持股進步至 51%，納為旗下子公司行列。
但是看上去，日本企業並沒有反應過來，據路透社報道，今年4月份臨危受命，從JOLED入主JDI的CEO東入來信博在今年2季度淨虧損19億日元后甚至表示，“沒有OLED就沒有未來”。
但是現在，JDI併購JOLED一拖再拖，預計完成要到2019年，這個時候韓國的產品將會量產5年以上，中國也量產了2年。
京東方、富士康爭相入股JDI
而且由於JDI的鉅額虧損，現在也希望獲得外界的援助，據參考消息網先前報道，日媒表示，JDI在選好共同投資合作伙伴後，計劃到2018年3月前制定包括資本注入在內的重建措施。公司高管表示，“將來打算接受多家企業的出資”。JDI最大股東INCJ計劃逐漸減少36%持股比例，預計2018年內將發生較大變化。
台灣經濟日報表示，無論是富士康和京東方，進入JDI不只是想獲得技術，同時JDI作為蘋果的長期供應商，JDI能夠幫助對方進入蘋果的供應鏈。
同時，中關村在線稱，IHS資深研究總監謝勤益直言，最大的好處就是跟 JDI 學習成為蘋果供應商的訣竅，畢竟 JDI 是蘋果認證過的供應商，就算沒有京東方現階段急需的 OLED 面板產能，但仍可提供京東方成為蘋果供應商的機會。