【美國崩潰論】對於經濟,美國人該做但沒做的_風聞
喜欢春天-特朗普已经看烦了吧?带你看看更大的美国2018-07-03 19:33
關注小志的朋友之前應該知道,我有一個大學同學是個美國崩潰論主義者。所以還是做個前情提要:
這個女生是芝加哥人,大學讀人類學、第四代愛爾蘭後裔,認為自己的政治立場是獨立主義者,父母離異。她是一個美國崩潰論主義者,所以聽她説話,請各位看客可以把過分情緒的內容放在一邊,找到一些有價值的內容。
我們該做卻沒做的
我和很多温和的特朗普支持者辯論,我想告訴他們貿易戰沒用。結果有一些人就會和我吵,説他們知道關税、貿易壁壘、貿易戰沒有用。但是要我告訴他們,什麼有用?
那就説説我們在經濟方面有什麼是可以做,但是沒做到的。其實內容在我看來挺簡單的,不過説出來對於很多人來説都會不舒服。
掠奪性資本主義(predatory capitalism)的淨效應是什麼?壟斷,尋租,專注於收益,不注重社會流動,不注重企業精神,不注重創造真正有價值的東西。
先説説金融貧困(financial poverty),目前有4000萬美國人生活在貧困中,佔美國人口的12.7%,其中赤貧人口為1850萬。

而在墨西哥這樣的國家也就只有5000萬人生活在貧困中。其實美國的貧困人口不比我們想象中的那些落後國家少多少。
但是很多人會相信美國神話,以為美國是一個富裕成功的發達國家,雖然這就是個謊言。其實美國的貧困是普遍存在的,因為這就是掠奪性資本主義的惡果。食品、優質教育、金融產品、醫療和生活必需品的價格都在飛漲。很多中產階級破產,加入了貧困的隊伍。
對了,很多社會都是在這個環境中滑入獨裁主義和法西斯主義的,比如德國、俄羅斯和柬埔寨。

不過相比這些歷史上的國家,我認為美國的貧困問題比“貧困”本身更嚴重。阿片類藥物導致的傳染病、校園槍擊案、新法西斯等等。這個國家從社會底層手中已經奪走了太多太多的東西,甚至是奪走了一切。
人們生活的城市、家庭結構、家庭支持、公民組織、民主機構、公共交通、公共教育、公共衞生醫療。全都被掠奪性資本主義奪走。

(舊金山公交車)
這些在城市中生活的老百姓們所依賴的社會服務正變得越來越差。好的工作、穩定的生活、還有努力就會有機遇的承諾都變得越來越遙不可及。

(舊金山市中心的流浪漢營地)
很多普通人在心理上受到深刻的影響,孤獨、沮喪、絕望。很多人都生活在極度的痛苦和恐懼中,生活中一點兒希望都沒有。
為什麼?
因為美國人忍受的是真正的貧困,絕不僅僅是金融貧困,還有精神貧困,文化貧困,文明貧困,社會貧困,治理貧困,治理貧困,發展貧困……當美國人預期壽命不斷減少的時候,人們所需要的不單單是錢,而是錢能買到和掌控的東西。
他們缺少的是社會聯繫,公共機構,高質量文化產品——優質媒體、書籍、藝術品和電影。他們需要可以提升他們的文化產品,而不是誤導他們的。
人們想要的是生活的意義、一種歸屬感、安全感、生活的尊嚴。但是他們沒有,這才是真正的貧困。超越金錢的貧困。底層人已經不是人了。

那麼我們到底做錯了什麼。我們沒有做的,就是彌合掠奪資本主義造成的傷害。
讓我們想想那些礦區或者農場,城市中糟糕的社區,他們全都是被美國1%的精英們遺忘掉的地方。
我們應該建設醫院、學校、大學、圖書館、公園。這只是開始,我們還要建設社區中心、城鎮廣場和更多公共區域,使得民主可以發聲。
我們應該建設更便捷的公共交通系統,高速鐵路系統,將各個城市,還有城市裏各個社區連接起來。慢慢的,這些地方將會重現生機。


單單是建設還不夠,還要運作它們。所以我們需要老師、醫生、教授、管理人員、社區中心經營人員、圖書管理員……現在這些人的數量都不夠,我們需要訓練他們。
我們現在看到失業率在下滑,但是事實上越來越多美國人被逼進入沃爾瑪或者亞馬遜的倉庫,日復一日做着摧毀靈魂的工作。這種工作不能帶來機遇和成長。我們可以提供一些更好的工作來抵消這種無意義的崗位。
這些工作才能真正被稱為一生的事業,擁有真正的價值、機遇和個人成長。而且更高的薪水會倒逼沃爾瑪和亞馬遜提高他們的工資。
我們的經濟就不會在讓人陷入到掠奪性資本主義的機器之中,而是可以癒合掠奪性資本主義造成的創傷。

我舉個例子,現在美國最需要的就是心理輔導師。美國的自殺率正在上升,如果我們可以在各個城市社區和城鎮都設立一個心理健康中心,然後培養更多輔導師,那麼他們就能夠幫助人們減少憤怒和絕望,而不是掏出槍去學校。
這將為成千上萬人找到一個完美的新工作,而且是高尚的事業。
我認為我們有三種方式可以改善我們的經濟。第一種方式就是政府可以把我以上所説的全都做了。其實1930年代的時候差不多也就是這樣。但是今天的美國人對政府大包大攬很警惕,所以也不用非要用第一種方式。
第二種方式是建立一個“國家投資銀行”,國家風投基金或者説國家中資基金。它們的工作就是給以上的事業進行投資。市鎮官員,郡政府還有個人都可以向他們申請資金。他們拿了錢可以開設他們選擇開設的公共事業。而這種投資也不是以收益最大化為首要考量。
第三種就是將上述所説的基金和新型組織結合起來,創造一種後資本主義的組織。這種組織應該致力於讓不同層面的福利最大化。比如我説的心理健康中心,如果我用國家風投來開設了一個心理健康中心,那麼組織就可以衡量我的工作是否提高了人們的心理健康。
總而言之,掠奪性資本主義已經摧殘美國社會幾十年了,美國社會也已經被他們整崩潰了。很多美國窮人的生活比落後國家的窮人的生活還要糟糕,因為掠奪資本主義在不斷地璀璨這些底層人。讓他們無所依靠,找不到出路和希望,只能爛透。