《疫苗之王》作者發文稱有嬰兒痙攣症發作也與疫苗有關？獸爺：我沒有説_風聞

疫苗事件最初在網絡上開始發酵的時候，自媒體人獸爺（微博@獸爺爺爺）的一篇《疫苗之王》刷屏了。接着，它引發了各類媒體對問題疫苗的評論、解讀。儘管媒體的由頭並不是引自《疫苗之王》這篇文章，但確確實實是這篇文章引發了最廣泛和深刻關注和討論。

爆款之下必有盜版，除了被轉載外，獸爺的公號也被許多自媒體公號冒名頂替，利用他的名氣來寫一些奪人眼球的文章，以騙打賞。

比如説今天這篇《鐵證！所有證據指向武漢生物和長春長生，觸目驚心》。

這篇文章以獸爺的名義指近200名嬰兒痙攣症病患家長髮現孩子發病與接種疫苗有直接關係，所有證據指向武漢生物和長春長生。

品品這行文，污水不僅是潑向了武漢生物和長春長生兩家公司，更是直指疫苗本身——“家長髮現自己孩子發病與接種疫苗有直接關係”。

hello？污名化疫苗？為了爆款連良心都不要了嗎？

獸爺也忍無可忍地掛出了這個騙子。他表示，百白破疫苗不會導致嬰兒痙攣症，請大家投訴。

疫苗事件在全網擴散得越來越大的時候，為了讓大眾不要誤解疫苗本身，許多媒體都曾出來為其正名：

我們反對的是“假疫苗”，而不是在實驗室辛苦研製出來的“真疫苗”。

接種疫苗仍然是保護健康的最好手段，我們仍應該堅持打疫苗。

獸爺自己也曾表明，寫《疫苗之王》是想反對假疫苗，希望促進安全疫苗發展。

所以像這種為了蹭熱度而直接污名化疫苗的公號和文章，真是其心可誅。

就如此前調查記者王克勤被批，也是因為他去調查山西疫苗亂象後，無視了疫苗失效後引發的免疫失效，耦合性、自身疾病等原因，直接將病患兒童死亡的原因歸結為“疫苗毒死人”。

此事件使公眾對於預防接種安全的理解由“預防接種總體是安全的”轉向“預防接種可能是不安全的”，對於正常的預防接種工作造成了巨大影響。

具體文章可見《王克勤，你欠全國人民一個道歉》。

希望大家擦亮眼睛，不要被帶偏了。

【本文為風聞作者原創，轉載請聯繫本人】