若台海有事，請你扔下鍵盤，赴戰場燃燒青春_風聞

月初簡單寫了篇講為什麼台灣研究難做的文章，發表在觀網的敵媒多維上，後來又轉回到了社區，也是想驗證一下自己的判斷，因為其中有一條是講目前大陸對台不甚友善的輿論環境。畢竟台灣研究不是純學術研究，是一個系統的政治工作，還涉及到宣傳領域，牽一髮動全身。

結果自然戾氣頗重，當然也符合觀網留言區歷來的風氣，其中最經典的莫過於説涉台智庫是不想統一的最大利益集團，尸位素餐，都是民族敗類，搞台灣研究就是在吃軍費，要武統云云，還洋洋灑灑寫了兩段長留言，一段短留言，字數幾乎趕上我的文章，足見義憤填膺。

不久前，老闆參加了全國台聯在呼和浩特舉辦的台灣研究大咖會，表示仇台言論也是他們關心的一個議題。我向老闆談及帖子的事情，老闆則呵呵一笑，説，勇氣可嘉，若真打起來，還請在戰場上勇往直前。

這話聽着有點耳熟，因為同樣的話，換了對象，在台灣就是説給“台獨”的。

毋庸置疑的是“台獨”做不到，但“台獨分子”卻佔了台灣的話語一大半的空間，可以肆無忌憚地碎碎念。

用點粗俗的話講，這就是意淫。

在兩岸勢力失衡的背景下，弱者自然會用精神勝利法放鬆自己繃緊的神經。只是對佔據主導權的大陸羣眾而言，言語上的暢快又是為了什麼呢？

人們喜歡聊政治，特別是男人，一盞茶、一碟花生米，便可和友人古今中外侃侃而談，“特朗普龜兒子敢動中國老子”，“蔡英文想搞獨立，來個一百枚核彈，炸死他丫的”。

看上去政治門檻超低，但這只是閒談，直抒胸臆，是人們茶餘飯後的娛樂活動，若政治上的事真跟着情緒走，恐怕在座的各位也沒什麼機會當網絡噴子了。

文革結束也就四十年吧，人作為一個物種，其實是很容易健忘的。

輿論環境的轉變自然是多方面因素的結果，目前看來，台灣的責任看上去還大一些。從“太平洋的風”到“歹灣人”也就幾年的光景。考慮到大陸的體量，這樣的輕蔑和仇視，足以撼動兩岸關係，讓兩岸漸行漸遠。想想新疆人和河南人，可能一些國人會存在區域上的偏見，但斷然不會將兩地排除在集體之外，喊打喊殺，而現在的輿論卻正在主動建構出與台灣的隔離感。

這也是島內某些人樂意看到的，因為只有你恨，他們才有理由繼續把持權柄，並塑造某種身份對立。

至於大陸的涉台部門和研究機構，在過去的一段時間裏，有誤判，也多有洞見。至少“實質統一”、“類管轄”這個走向，便是無數內參、論文和專著彙總而來的結果，而目前為止，台當局除了懲罰自己人以外，並無任何卓有成效的反制措施，算得上是成功。這些“民族敗類”大多是鴿派，但鴿子一樣會啄人，在你看不到的地方，平台方略堆積如山，手法漂亮得嘖嘖稱奇，只是這都是最後選項。不過即便真的一戰平海峽，面對層出不窮的台灣治理問題，涉台機構一樣會被視為無能，因為你心中始終有怨。

大軍壓境，的確能快速解決很多問題，但後續問題也會接踵而來，香港相較澳門國家認同不好的重要原因是迴歸前的政治整合沒有做好，迴歸初期又被“急凍式”原則搞得束手束腳，導致後來國家能力重新介入的成本頗高，研究都要花很大力氣。既然武統日後會有那樣的工作強度，還不如把功夫都花在前面，降低統合成本。

説尸位素餐，情緒了一點。很多人確實吃着這碗飯，但並沒丟掉對國家統一，民族復興的執着。更何況，這個隊伍本就不大，據我所知，僅上海地區，説得出名的中年一輩屈指可數，青年一輩基本斷層，真沒吃您多少軍費。

當然，在大眾傳媒時代，人們消費資訊享受精神狂歡，個體理性終究淹沒在羣體情緒當中，順我者昌逆我者亡，這很難改變。但慣例上，對理性的呼籲還是要有的。常言道，説説容易，做起來難。既然有專業領域的背景，就應該本着實事求是的精神，分享對台灣的認知，而不是順着情緒一起嗨。釘是釘，卯是卯，王某人就是認為台灣形勢嚴峻，但還未到要動武的地步，就是認為國家認同雖然糟糕，但可以培植構建。

你若有心，就著書立説，出謀劃策；你若有心，就披甲執鋭，奉獻青春；你若有心，就寬以待人，埋頭苦幹，按照鄧老的設想，打造我們對台的向心力。

而這一切的前提是，扔下你那該死的落滿煙灰的破鍵盤。