日本“核”困局：核電廠問題上，現實的需求VS人民的呼聲_風聞

9月27日，日本東京都千代田區的日本眾議院前，許多人再次扛着印有“反對核電”的旗幟和標語來到這裏。這已經是他們N+1次的抗議活動了，這次抗議主要是針對的是前幾日日本政府下達的對首都圈附近部分核電廠恢復作業的決定。據現場抗議活動的組織者透露，本次抗議高峯期參與抗議人數一度突破千人，其中大部分都是要求日本政府立馬停止核電廠的恢復作業。

抗議現場

自從2012年福島核電站發生嚴重事故後，日本國內關於核電廠的去留問題就呈現出了一個難以解決的困局：一方是支持恢復核電廠的日本政府和日本電力相關企業，他們認為停止所有核電廠的工作，不僅會使得全日本在減少碳排放上開倒車，還會造成用電荒和隱性風險；另一方是希望漸漸停止核電廠工作或馬上停止核電廠工作的大部分媒體、在野黨和一般民眾，他們認為雖然核電廠短期內會帶來清潔能源和成本較小的巨大能源，但長期來看一次事故所帶來的人員財產損失遠遠高出別的清潔能源的成本，而且會帶來永遠無法解決的後遺症。

福島核電廠

現實已經朝着日本政府所設想的方向發展。在9月初北海道地震中，北海道全區域停電的發生於當地停止工作的核電廠有莫大關係。北海道區域內只有一家核電廠，地址在小樽往西的一處偏僻漁村，這裏的核電廠在福島核事故後沒多久由於大多數人包括地方政府的強烈反對後停止了工作。本次北海道地震發生在北海道中部偏南地區，與核電廠所在地完全不在一個地方，也就是説如果核電廠當時仍在工作，就不會發生北海道全區域停電的事故。因為據相關專家考察後發現，之所以北海道地震導致北海道前區域停電，就是因為在放棄核電後，北海道區域內電力供應過於集中在北海道中部偏南的火力發電廠之中，從而導致災難只要一襲擊該電廠，全北海道就會陷入沒電用的恐慌中。（詳情請見： 北海道地震反思：地方自治和產業轉型不能阻止城市的消失 評論 88 日本）

但是，大多數人仍然是不買賬的。福島核電站事故後，日本國內原本較為普遍支持核電發展的輿論一下子向反對的方向傾倒，並且有向着極端方向發展的情況。據調查，日本國內44家報紙中有37家站在了反對核電的立場上，而民眾支持率也一下子掉到了39%。更明顯的是地方政府。由於核電可以給當地帶來巨大的經濟效益，因此他們往往被日本政府建在偏僻的海邊漁村，當地居民和政府也是無不歡迎。但是在事故後，幾乎所有的地方居民和政府都開始反對並要求核設施遷出村落，甚至有人在質問日本政府：“如果核電廠真的像你們説的那樣安全，為什麼你們不在東京大阪這樣的大都市中心建一個？”

日本核電廠分佈圖

現實的情況是，在福島事故後，日本的能源供應情況已經開倒車，火力發電在全體發電種類中的佔比超出了50%，而核電之前僅為30%左右。日本政府在今年公佈的一項清潔能源發展計劃中顯示，2040年日本政府將力爭把清潔能源比例提升到60%以上，但這要求至少要恢復30所停止工作的核電廠的發電作業。目前，全日本將近50所核電廠中，只有7所還在工作。這就是日本的“核”困局。