中國能在本世紀重返世界之巔嗎？_風聞

今天胡主編髮文《中國人不要有“早晚老子第一”的驕傲，美國人不要有“早晚要被搞掉”的驚慌》（又名《未來，美國不要害怕中國》），本人讀了之後評論道：“戰忽局最新力作！給美國人看看還可以。如果本世紀末我們還不能成為世界上唯一的超級大國。那還談什麼共產主義？”隨後又指出中國成為超級大國也永不稱霸，不會重蹈覆轍象蘇美兩國一樣，可以稱為“新型超級大國”或“世界領袖”。

隨後有不少網友並不認可我的觀點。那麼我來稍微具體的談談自己的看法。

首先聲明對事不對人，胡主編和《環球時報》都是非常值得尊敬的，都是站着為中國人説話的！

胡主編認為中國的GDP是會超越美國的，而且不可阻擋。但美國在“科技創新能力，以及與想象力和政治多元化有關的流行文化創作”上將長期保持優勢，中國“即使到本世紀末，也未必就能超越美國”。

而原因則是“中國的傳統文化和現實政治”，具體是因為“中國人從孩童時起，直到終老，都被鼓勵把國家利益、集體主義放在個人利益之上，對各種創意產業至關重要的想象力在中國社會受到了比在美國社會里更多的壓抑，中國很難成為世界創意中心引領全球的科技發展和消費時尚”。

胡主編的結論可以總結為：

1、“美國仍將是全球創意中心和引領性新興產業的最大發祥地，它也將繼續是流行文化產品的最大出口國”；

2、“在政治和軍事上，美國與其他西方國家有着中國取代不了的紐帶”；

3、“直到本世紀末，出現不了中國的實力全面壓倒美國的格局，中國即使使出吃奶的力氣也做不到”。

本人認為這種觀點基本上是站不住腳的。

第一，把科技和文化的繁榮簡單歸因於意識形態的區別實在是讓人無法苟同。中國古代輝煌的傳統文化是我們引以為傲的資本，比如“唐詩、宋詞、元曲、明清小説”等。但古代社會可是封建禮教社會，是講究“君君臣臣父父子子”，“三從四德”的吃人社會。如果按照意識形態的定位，這樣的社會應該是黑暗的、壓抑的，怎麼能創造出如此璀璨奪目的流行文化呢？這不科學啊。需要説明一下，唐詩、宋詞、元曲、明清小説在今天看來是古典文化，但在當時就是流行文化的一種。同樣的道理，四大發明也根本沒有產生的思想基礎。

其實這種論調很常見，網傳2008年時一位美籍華裔諾貝爾獎獲得者就曾經這樣説過：“我是在美國出生長大的，我不是中國科學家……我得獎有中國人高興，如果這樣讓很多年輕人對科學發生興趣，這是很好的事。一個成功的科學家必出於一個開放的社會，多元包容的價值是關鍵。”很顯然他將蘇聯和俄羅斯的諾貝爾獎獲得者統統無視了。

類似的是，北大教授、經濟學家張維迎在北京大學國家發展研究院2017屆畢業典禮宣稱：“只有自由，才能使中國人的企業家精神和創造力得到充分發揮，使中國變成一個創新型國家”，“問題顯然出在我們的體制和制度。創造力依賴於自由！思想的自由和行動的自由。中國體制的基本特點是限制人的自由，扼殺人的創造性，扼殺企業家精神”，“不捍衞自由，就配不上‘北大人’的稱號！”

張教授肯定不知道或者裝作不知道：在2016年人類自由指數中排名第一的是香港，中國大陸排名第144名，幾乎墊底。可對比“限制人的自由，扼殺人的創造性，扼殺企業家精神”的大陸，這麼多年來香港的高新企業數量和重大科技成就可以忽略不計。那麼請問張教授，香港的創新精神和科技創造力在哪裏呢？！如此自由的香港，又怎樣發展成為全球裙帶資本主義最嚴重的地方？！

其實中美的科技差距往往首先是由於底藴造成的，正所謂“厚積而薄發”。而底藴絕不僅僅是指科技底藴，還有很多其他方面，比如説嬰幼兒的營養健康與教育問題，即便是我們小時候能吃到“麥乳精”（一種很多年輕人根本沒有聽説過的營養食品）都是件非常高興的事情，至於嬰幼兒教育更是無從談起，而實際上0-3歲正是人類大腦發育的黃金時間。

同樣的，科技的創新極其依賴國家的經濟實力，一個國家連實驗設備都無法提供的情況下，怎麼創新，完全依靠大腦的憑空想象嗎？這樣的落後狀況，又如何留住人才，如何吸引人才呢？

在上世紀90年中期，楊振寧先生做過一個演講叫做《近代科學進入中國的回顧與前瞻》，他指出“以下的幾個長遠的因素是使得一個社會、一個國家能夠有輝煌的科技發展的必要條件。第一個是需要有聰明的年輕人，有頭腦做科學研究；第二是需要有重視紀律、重視忍耐心、重視勤奮的社會傳統；第三要有決心；第四要有經濟條件。……中國在20世紀裏有前三者，到了21世紀我認為將四者具備，所以我對21世紀中國科技的發展是絕對樂觀的。”

個人認為眾多的高素質人口才是科技創新最深厚的基礎。2016年4月，國家統計局抽樣調查表明，在2015年全國大陸人口中具有大學（指大專以上）教育程度人口為17093萬人，僅佔全國人口（137349萬人）的12.44%。根據2016年中國統計年鑑結合以上數據估算，在2015年中國成人（25-64歲）接受高等教育的比例應該在20.63%左右。

而經合組織（OECD）的報告《Education at a Glance 2017》顯示在2016年美國成人（25-64歲）接受高等教育的比例高達46%，日本為50%，加拿大為57%。我們與發達國家的人口受教育程度相去甚遠，潛力巨大，況且中國大學的教育水平正在穩步提升。

當然，胡主編説的問題存在不存在呢？的確存在，但主要是對文化產業有影響。比如大家經常玩的梗--“建國後動物不許成精”。又比如在網友中評價很高的《赤色黎明》，早已在起點刪除了。但需要指出造成這種現狀的根源還是因為我們在意識形態領域處於守勢，打不過別人我們只能嚴防死守，以免造成思想混亂。當然了，不得不説有關部門管理簡單粗暴一刀切。可隨着時間的推移，當我們在經濟上超越美國時，我們將逐步具備在意識形態領域全面反擊的能力。我們需要先從經濟上擊敗資本主義，再從思想上吊死帝國主義[1]。不要認為這不可想象，當初西方世界照樣在“紅色思潮”面前驚懼不已，要不然哪來的麥卡錫主義。在這之前，文化創意的確是受到一定的限制，但並非無法另闢蹊徑，只能裹足不前。無論是《紅海行動》還是《我不是藥神》都説明堅持創新必定能有最大的收穫。

其實看看以前就知道了，不管是輝煌的上海美術電影製片廠還是八九十年代影視化的央視四大名著，到今天那些作品仍是經典之作。我們捫心自問，是那個時候的人更講究“國家利益、集體主義”還是今天的我們更講“國家利益、集體主義”呢？

所以總體來説，胡主編的擔心真的沒有必要。經濟基礎決定上層建築。軟實力是建立在硬實力基礎之上。

第二、本人也認同美國即便在很多年後在政治上和軍事仍有相對優勢。因為西方發達國家同屬資本主義體系。但需要指出通過“人類命運共同體”的建設和“一帶一路”建設，第三世界的實力將愈加強大，與中國的關係也將愈加緊密。而美國在川皇的治下已經開始與盟友齷齪不斷，即便將來換人，隨着美國綜合國力的相對衰落，也必定會越來越力不從心。同時畏威而不懷德的西方國家在中國徹底強大之後，也不可能再以今天的態度對待中國（比如瑞典）。正所謂“嘴上説不要，身體卻很誠實”。復興的中國必定帶來國際秩序的重大變化。

另外美國對於中國的軍事優勢，主要有三點：龐大的海外軍事基地、核彈數量和航母艦隊，前兩點[2]即便到本世紀末仍有可能佔優，但問題是我們既沒有侵略他國的需要，也沒有海外殖民利益，更何況和平與發展仍是時代的主題，中美之間基本沒有開戰的可能。這也導致了在“恐怖平衡”之上，我們有頂尖的國防實力禦敵於國門之外時，美國的軍事優勢更多的只是象徵意義。同時，未來中國軍事科技的進步也有可能完全抵消美國的優勢。比如現在中國在高超聲速武器研製方面就技高一籌。

因此，當我們實現民族復興之後，美國所謂的政治和軍事優勢就只剩下面子了。

第三，個人認為美國的全球霸權體系有四大支柱，分別是科技、金融（美元）[3]、軍事[4]和文化（價值觀），而這四大支柱將一一動搖。美國今日的經濟命脈和國際影響力是建立在美國的全球霸權基礎之上的[5]，美國前財政部長約翰·康納利的名言“美元是我們的貨幣，卻是你們的問題”就深刻的揭示了美國的金融霸權。中國將揭開美國全球霸權隕落的序幕。在21世紀中葉，美國世紀將落下帷幕，中國世紀從此啓航！世界格局自此開啓嶄新的篇章。

而在本世紀，中國將全面壓倒美國（除了可能存在的部分軍事優勢之外），中國的科學技術將引領全球！中國的文化教育將風靡世界！浴火重生歷經種種磨難的中華文明將重返世界之巔，成為世界文明的最中心！

而引領人類社會走向正途，進入更高層次的發展階段（共產主義）是歷史賦予中華民族不可推卸的神聖使命！也只有中華民族才有可能實現這個人類最偉大的理想[6]！

最後，需要指出的是胡主編的用意是好的，他不希望中美“打得頭破血流，讓兩國人民蒙受本不應經歷的苦難。”但我在《為理想而戰（16）--狹路相逢勇者勝》中的説法可能更體現觀網網友的意見：

為了維護美國的核心利益，美國絕不會允許有其他國家挑戰其世界第一強國的地位，因為如果美國失去世界第一的寶座，那麼美國的全球霸權體系將不復存在，美國所主導的國際秩序也將不復存在，連同整個西方世界的地位，都將轟然倒塌。而這正是中美之間尖鋭不可調和的根本矛盾所在！

中國雖然無意與美國爭霸，希望和平崛起、共同發展，但只要中國經濟繼續增長，中國的綜合國力必然會不斷上升（除非我們自廢武功、國破家亡），從而導致美國世界霸主的地位相對下降，而美國自身是絕不會主動放棄世界唯一超級大國的身份。中國是“不做大哥好多年”，美國則是“還想再當五百年”！美國總統克林頓曾説過：“世界必須有一個領導，而且只能有一個領導。這個領導就是美國。”奧巴馬也講過：“美國決不接受成為世界第二。”

的確，換一任總統或者過一段時間，美國有可能會放棄貿易戰，但遏制中國是21世紀上半葉美國對華戰略不變的主題！美國對中國的遏制必然是全方位多層次的，從政治、經濟、軍事、科技、文化、外交等各個方面進行打壓和圍堵。

換人了，美國就不支持中國的各種民族敗類和分裂分子了嗎？中國面臨的外交問題和軍事威脅（從南海問題到朝核問題，從人權問題到印太戰略，從薩德問題到網絡安全，從匯率問題到抹黑中國，就連釣魚島都是美國在給日本撐腰）就能解決了嗎？

胡主編希望“理性最終將在中美之間佔據上風”。但現在的問題不是中國不理性，而是美國已經瘋了！

在哈德森智庫發表指責中國演講的副總統彭斯 圖源：CNN

《特朗普對華政策十大高參》一文中介紹的十大高參完全就是更年期“老白男”（老年、純白種、男性。）俱樂部，請問裏面除了姆努欽以外有幾個神經正常的？要想實現讓“讓美國再次偉大”，理性的做法很簡單：1、消減軍費；2、加大教育和科技投入；3、從各個方面解決美國經濟不平等的問題；4、重建基礎設施。但美國的政治和經濟體制決定了這是不可能的，特朗普對前三點反向操作，對“重建基礎設施”只是高喊口號。因為要按理性的方法重振美國，冒昧的預測一下：大統領還能看到明天的太陽嗎？更何況大統領自己就是大資本家，之前還想取消遺產税，給富豪和自己發大紅包呢。而副總統彭斯的“新鐵幕演説”更讓人懷疑美國政界高層的智商，更不説理性了。

綜上所述，所以説我們唯一的選擇就是迎頭奮戰[7]！天王老子也擋不住我們發展的決心和前進的步伐！

註釋：

[1]  可參見本人的《由瑞典説起，如何從文化上擊敗西方--論戰忽局在新時代的歷史任務》。誰規定《紙牌屋》一定要由美國人投資拍攝呢？以後我們也可以來主導啊。

[2]  在1953年伊麗莎白女王登基之時，大英帝國尚有8艘航母，而現在正努力維持“雙航母時代”。預計本世紀末美國的海外軍事基地和核彈數量將會下降，但仍遠比中國多。

[3]  2018年3月26日，中國原油期貨在上海國際能源中心（INE）掛盤交易。中國原油期貨的最大亮點是，以人民幣計價、可轉換成黃金。這將對美元在國際原油貿易結算中所處的主導地位構成衝擊，而最終目標是為中國帶來全球石油定價權和助推人民幣的國際化，並衝擊石油美元的霸權。2018年8月底，中國版原油期貨首單即將交割，總成交額突破10萬億元，成為亞洲交易量最大的原油期貨合約，僅次於美國紐約西德克薩斯中質（WTI）原油期貨和英國布倫特（Brent）原油期貨，躋身全球交易量前三名。

5月2日，人民幣跨境支付系統（CIPS）（二期）全面投產，開始向境內外參與者的跨境人民幣業務提供資金清算結算服務，此次全面投產為人民幣的國際化鋪設了“高速公路”。

[4]  中國將力爭在2035年基本實現國防和軍隊現代化，到本世紀中葉全面建成世界一流軍隊。

[5]  曾經牛氣沖天的日不落帝國比現在的美國還風光，但最終二戰使英國徹底失去了世界霸主的寶座，1英鎊兑4.03美元的匯率開始了漫長的貶值之旅，現在已是1：1.3156，在1985年更曾跌至1:1.05.

[6]  當然對於共產主義理想的具體實現時間可能還有好幾百年。本文大部分內容來自《為理想而戰》，書中對這些問題的探討更詳細。

[7]  我相信中央有足夠的理性和智慧來應對美國的挑釁。而觀網網友也理性的認識到：1、爭端不是我們挑起；2、我們在顧全大局，儘量控制；3、中美之間現在仍有巨大的差距，我們不會驕傲自滿，我們需要奮發圖強！