潘攻愚：別了，格雷西
【文/ 觀察者網專欄作者 潘攻愚】
近日在英國媒體界傳出一則重量級新聞，英國廣播公司（BBC）中國總編輯凱麗·格雷西（Carrie Gracie）因為抗議自己所在單位的“秘密且不合法的薪資結構”，宣佈“不能再和他們合謀”，從而辭去了在北京的職務，已經返回了倫敦總部。目前仍和BBC簽有勞動合同的她並沒有辭職，下一步的工作安排待定。
某位記者或編輯因為工作調動同時激起中英兩國媒體界的高度關注的情況並不多見。這一次，經常把某位異見人士塑造為“英雄”的格雷西自己化身成了“異見人士”，霎時間成了英國媒體從業人員，尤其是女媒體人心中的英雄。
BBC的性別薪資差有沒有什麼內情？
觸發格雷西辭去北京職務的核心議題是，她突然發現兩位男性國際編輯比兩位同等職位女性的薪酬“至少多了50%”。1月8日，她在自己的博客上發了一封1400字的公開信，憤而離崗。
55歲的格雷西可是BBC的資深老員工了，在這家老牌的英國鉅艦級別的媒體拼殺了30多年，在轉崗前她的年薪是13萬5千英鎊，這其實已經高於其他至少90%的BBC女員工的薪資水平了。
通過各個渠道的披露的信息，我們大致可以看到近20年來格雷西的薪水變化情況。1999年她走向前台，成為BBC早間時政類新聞檔時政類主播時，她的年薪約為6萬英鎊左右。
BBC目前的男女薪酬差別，可以看到，年薪50萬英鎊以上的基本沒有女員工
10多年後，也就是2012年4月份他在節目訪談中和國會議員Foulkes爵士當場吵了起來，Foulkes指責格雷西在直播中經常不尊重高級政要，頻繁打斷他們的談話：“國會議員每日為國家大事奔走，他們的平均薪水是年薪6萬4千英鎊，你年薪多少，讓你如此在節目中大放厥詞？”格雷西毫不隱晦地説出了自己的薪資水平：“年薪9萬2千英鎊。”Foulkes聽聞後氣的臉都有點發抖：“你在電視上瞎扯淡都可以拿很多國會議員的兩倍薪水，這太荒謬了。”
格雷西和Foulkes在直播中吵了起來
在自己的博客中格雷西還透露，她決定辭去中國新聞報道總管這一職務之前，她的頂頭上司曾以加薪到年薪18萬英鎊堵她的嘴，不過被她英勇地一口回絕並決定離開目前的工作崗位，引發了輿論大譁。
這裏有幾個問題，他的頂頭上司是誰？難道她之前不知道BBC給員工的“薪水規則”嗎？事發之後，她的43名BBC女同事聯名簽字上書BBC新聞部總管託尼·豪爾（Tony Hall）。但格雷西的頂頭上司卻另有其人：詹姆斯·哈爾丁（James Harding）。哈爾丁可是英國媒體界的老江湖了，而且自80年代末就一直和分管中國新聞的BBC業務部過從甚密，而且一手操辦了英國《金融時報》在華初期立足的大小事務。
格雷西在離崗之後接受了BBC的專訪，她提到上司為了不讓她鬧，可以給她加薪時顯得很憤怒：“我不是貪財，實際上我現在的薪水已經很高了，我很滿意。如果我的記憶沒錯的話，我從來沒有主動提過加薪的事情，一次都沒有。我也不是對男女之間的薪資差有什麼抱怨，這也很正常，我所要求的關鍵點是‘同工同酬’，做同樣工作的人應該拿同樣的工資，這才是我的訴求。”
而且她還透露，2013年12月，她正式走馬上任成為中國新聞部主管的時候，上司曾向她在“同工同酬”問題上打過保票，而現在事情敗露之後，她有一種深深地被欺騙的感覺。
1月8日，格雷接受了BBC的採訪，吐露了心聲，一再強調自己的目的不是“加薪”，而是男女同工同酬
那麼還有一個問題，格雷西是如何知道上司沒有履行男女“同工同酬”的承諾的呢？換句話説，她是如何得知和她做同樣工作的男性同事的工資比她高出了50%呢？很多中文媒體在報到這一點時，都認為BBC很透明地公佈了員工的薪水，一對比才讓格雷西心感不滿，筆者推斷，這個報道之外未必沒有隱情。
去年7月，BBC迫於壓力公佈了年薪在15萬英鎊以上的員工的薪水。關鍵詞是“年薪15萬”以上，但格雷西並不在這個名單中。按照BBC中文網的報道，她懟的是BBC美國總編輯索普爾（Jon Sopel，薪酬為200000英鎊到249999英鎊）和BBC中東事務總編輯傑里米·鮑文（Jeremy Bowen，年薪為150000英鎊到199999英鎊）。
是他們倆嗎？他倆的工資在去年7月就已經在網上被公開掛出來了，按道理格雷西當時就應該憤而辭職，怎麼等到2018年1月才發作？
事實上索普爾和鮑文在BBC的工齡都比格雷西長，這兩人分別在1983年和1984年就已經在BBC嶄露頭角了，而格雷西在1987年才開始在BBC當實習生，而且實習之後又離開過一段時間，所以這倆比她的工資高是符合BBC內部規定的，不至於讓格雷西如此怒不可遏。
筆者推斷，她所懟的人應該在沒有被BBC公開披露的那一檔中，至於她是如何探究到“秘密而不合法的薪水規則”，這就不得而知了。幾年前她在採訪時透露在中國工作時必須要培養一批“秘密線人”，估計她在公司內部也有線人吧。
靠全英“執照費”養活的BBC
這又連帶引起了另一個問題，2017年7月BBC公開表示，為了保障女性員工的權益，他們被迫（forced to publish）公佈一部分員工的薪水。至於到底被誰“force”，BBC語焉不詳，有一種諱莫如深的感覺。
BBC在1922年成立之後一直就是橫行英國國內傳媒界的超級巨無霸，其實這次讓他們低下尊貴的頭顱，迫使他們公開員工薪水的是英國文化體育與傳媒部（DCMS）。BBC與英國文化傳媒部簽有框架協議，以此作為對《皇家憲章》的補充條款。DCMS去年一直給BBC施壓：現在男女同工同酬現在是個大趨勢，有人在背後經常打你們小報告，你們要注意一下了。
被敲打之後，BBC新聞部總管託尼·豪爾日前公開承諾，到2020年基本實現男女同工同酬。於是才有前文的43位女員工聯名寫公開信支持格雷西：不要等到2020了，2018年就把事辦了吧。
曾經多次在Match of The Day客串過主持人的BBC“主播二代”加比·羅根發聲力挺格雷西
筆者因為是英超球迷的緣故，十幾年以來BBC一直在本人網頁收藏夾內。平心而論，BBC的體育類節目製作極為精良，為是其他歐洲國家的樹立了良好的榜樣。英超集錦和評論性欄目“今日比賽”（match of the day）是有着50多年曆史的精品欄目，僅數據分析這一項就超出比德國人制作的德甲集錦和西班牙人的西甲集錦一大截。
想必喜歡嚴肅歷史類和動物世界類的觀眾，對BBC製作的各類紀錄片也讚不絕口。各種自然科學類的專題片不知道比美國人搞的什麼discovery高到哪裏去。
如果不考慮政治類新聞，單就體育、娛樂、歷史文化、自然科學來講，BBC的風評在全世界的同行業都處在最高的那一檔，其中一個很重要的原因是，它是全英國人掏錢養活的非盈利媒體機構。從1946年開始，BBC就開始強制向英國家庭收取執照費（license fee）。一直直到今天，僅執照費每年就有近40億英鎊。
BBC的精品足球欄目match of the day
所以BBC的節目沒有任何廣告，而且對出鏡的嘉賓的着裝有嚴格要求，不能穿帶有任何字母和標識的襯衫。所以BBC一直把“不偏不黨”（ Impartiality）客觀公正作為他們新聞報道的最高原則。不過，格雷西和她的同事做到這一點了嗎？
中國人民的老朋友格雷西其人其事
作為1962年出生的蘇格蘭籍人，因為父親是某石油公司駐中東主管的緣故，她出生在中東小油霸國家巴林。之所以説“她是中國人民的老朋友”，是因為她和中國的淵源頗深，1985年在愛丁堡大學畢業後便隻身一人來到中國，去了煙台大學教了一年英語，1986年回到英國自己開了一家餐廳，不過不久便歇業，隨即又來到重慶大學教經濟學。
由於她在BBC實習期間表現出了敢打敢拼的闖勁兒，90年代初BBC缺中國事務編輯的時候，考慮到有中國生活經驗的媒體人實在是太少，又將她召了回來。從1991年開始，她基本上就常駐中國。
1997年，對中國和對她來説都是不平凡的一年。鄧小平的逝世和香港迴歸這兩件大事給了她足夠的施展平台，讓她成了BBC眾多部門爭搶的人才。靚麗出眾的外表也讓她如願在1999年成了一名前台新聞女主播。
2013年底，她被任命為BBC駐華總編輯，成了BBC國際新聞部的“四大金剛”之一。在成為前台女主播之後，英國發達的花邊小報系統是不會放過“狗仔”她的機會的，雖然目前為止她的具體出生的月份仍然神秘，但她更多的私生活被逐漸扒了出來。
九十年代中期她和中國一位姓金的搖滾音樂家結婚，1996年女兒出生，1998年兒子出生，不過之後卻生出很多波折，大女兒3歲的時候查出來患有白血病，不得不長吃藥療養。2005年，她被診斷出乳腺癌早期，經過了一系列的化療和手術。在化療期間，她曾以男性般的短髮形象出鏡，成了業界心中的抗癌英雄。
化療之後的格雷西以超級短髮出鏡
筆者也發揚了網絡狗仔精神，通過對種種蛛絲馬跡的信息組合和篩選，比如以“搖滾音樂家”，“生於1958年”，“在樂隊中主要負責敲鼓”等關鍵詞檢索，得知這位金姓音樂家絕不僅僅是玩搖滾這麼簡單，還有一堆的體制內頭銜，當過很多大型歌唱比賽的評委，目前仍然活躍在音樂界的第一線。
不過格雷西幾年前已經和丈夫分居，兩人現在各過各的生活。
格雷西雖然已經在BBC中國總編輯的位置上卸任，但人去文在，檢索BBC官方主頁，可以找到她的新聞作品全集。很遺憾的是，正如網友們評論的那樣，她的絕大多數的對華報道和評論帶有比較強烈的批評攻擊性和意識形態的偏見。
就拿2017年的她寫的專欄特稿為例，標題如下： “奪回香港年輕人的心：北京方面力不從心”，“ 林鄭月娥：我不是北京的傀儡”，“新時代的紅衞兵：憤怒的中國海外留學生”，“北京應該對朝鮮半島危機的局面負擔起主要責任”……
2017年格雷西的幾篇特稿標題
基本上毫不誇張地説，在她的筆下讀到對華積極正面報道的文章的概率是非常低的。事實上，在她成為中國事務部新聞主管之前，她就已經主筆對華報道好幾年了，所以20年以來她的所感所聞就成了BBC的讀者瞭解中國的重要窗口。
筆者個人對格雷西真正關注始於2009年。那一年的夏天，她對新疆“七·五事件”一系列歪曲和不負責任的報道讓筆者出離憤怒，同時也發出了這樣一個疑問：她觀察中國各類新聞的立場和角度，到底是她本人本身就持有這樣一種態度呢，還是她只不過在遵守BBC的報道紀律，僅僅是奉命行事呢？
筆者多年來一直帶着這樣的疑惑讀她的東西，隨着時間的推移，個人越來越傾向於第一種推斷：她個人的慣有立場和態度左右了她報道中國的視角，只不過她這點恰好能和BBC的意識形態的表達相吻合而已。
這樣一個判斷基於這樣一個事實：她在接受中國和英國非BBC的其他媒體採訪時，當話題圍繞自己的身邊的故事時，這本都是可以避免對華進行政治性的品評的，然而她卻從不放過任何抨擊中國政治社會的機會。
2006年中國春節期間，BBC搞了一個“講出你的中國故事”欄目，這個欄目的基調無疑應該是喜氣洋洋的，是應景類表達中英友好的宣傳類產品，結果格雷西的故事卻如此的悲傷和憂鬱。她講到她的一對兒女在中國幼兒園上學時，因為中文發音不標準被其他的小朋友嘲笑欺負，還被幼兒園老師罰站過，導致女兒晚上經常做噩夢。
格雷西談到，他的孩子Rachel和Daniel在中國的幼兒園遭受的“非人道虐待”，比不上他爸在文革中受的苦
她是這樣告訴女兒的：“中國就是這樣一個國家，你爸小的時候也是這樣。8歲的時候趕上文革，全家被批鬥，你爸也經常受到他父母的體罰。希望你將來長大後不再有文革的悲劇。”大過年的，她也不忘把“文革”批判一番。
2016月2月28日她接受了英國《衞報》的專訪，在採訪中，她認為“中國是全世界對記者最不友好的國家之一，雖然國家實力在增強，但言論管控極為嚴格”，……“我走在路上，自己買的書曾被便衣警察翻過；其他事情我也不能説太多，説多了會影響一些人的安全，我要保護我的新聞線人。”
2014年夏天格雷西在香港街頭，這樣的場合當然少不了她
2011年某“中”字打頭的國內官方媒體大肆報道過她主持推廣中國傳統文化活動，對她做的系列BBC節目“中國：歷史的見證”大為讚賞並做了高度評價。然而如果對比她在英國媒體上的言論便可發現，她在整個活動過程中對中國民眾的負面言論被中文媒體有意無意忽略了，比如她這樣説：“很多外國人都覺得中國人特別注重中國的歷史，我近距離接觸才發現，其實中國人對自己國家的歷史無知的人太多了。”
餘論
中名為“郭艾莉”的格雷西，以控訴自己老闆的方式離開了辛勤耕耘了多年的駐華工作崗位。在中國工作期間，她的線人有各種各樣的異議人士：刑事律師，體制外藝術家，書商，職業上訪者……她煽動他們“反中國體制”，現在她煽動自己的女同事反BBC的薪資體制，也算求仁得仁了。
不過站在BBC老闆的角度，他的離崗未免有些遺憾。因為一開始BBC就為她量身定做了一套“中國通”的人設，並且到處鼓吹她的漢語説得多麼流利，不過2013年她接受《中國日報》採訪時表示，在中國工作期間基本上每天早上8點之前要上漢語課，卻仍然無法較為順利地用中文和人做基本的交流，這就打了BBC的臉。
格雷西坦誠，她並不能很流利地用漢語交流
目前我們還無法得知BBC會派誰來接替格雷西的崗位，但有一點可以肯定，BBC會繼續BB China，對華報道的基調不會有太大改變。
69年前，毛澤東在《別了，司徒雷登》一文中精闢地點出當時的美國國務卿艾奇遜是“不拿薪水的好教員”，他用自己的言行教育了當時中國幼稚無比的自由主義者和“民族個人主義”者們；相比之下，今天的郭艾莉們的逼格差了很多，她們是執着於薪資水平的“好教員”。
而且我們發現，如果以BBC的視角來看，其國際新聞部主管的業務能力呈代際下降趨勢，彼得·布爾丁（Peter Burdin）在1989年被BBC派駐到巴爾幹之後的第三年就爆發了南斯拉夫內戰，而之後中東部主管傑里米·鮑文在大馬士革幹了6年才迎來敍利亞內戰，郭艾莉你在中國滿打滿算都27年了（從1991年常駐中國開始算），BBC的老闆完全可以問你一句，你想“同酬”，但真的“同工”了嗎？
別了，郭艾莉。
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。