沆瀣一氣！港生“佔領”辦公室 講師門外“把風”
【觀察者網綜合報道】上週，香港浸會大學（以下簡稱“浸大”）數名學生“佔領”該校語文中心抗議並爆粗，妄圖校方取消普通話畢業要求，其間更有學生對老師出言不遜、喊叫威嚇，引發香港社會對“尊師重道”精神的反思。
而當日浸大一名高級講師還被發現竟在中心門外阻撓保安進入，被媒體批“把風、包庇，枉為人師”。
視頻製作/觀察者網範唯
學生“佔領”語文中心（圖自東網）
浸大宗教及哲學系高級講師陳士齊在視頻中
浸大講師與學生“裏應外合”
據香港東網22日報道，最新流出的當日現場另一段視頻顯示，數名學生在語文中心內與老師糾纏的同時，門外的浸大宗教及哲學系高級講師陳士齊卻將前來維持秩序的校園保安攔住。
保安打算進入語文中心維持秩序遭阻攔
語文中心內
視頻中，學生正在辦公室內大聲質問老師，此時中心門外有一名保安打算進入中心維持秩序，並聲稱這是他的工作。但陳士齊當時站在門外，要求記下保安名字，並對對方説道：“你既然是做事，大學老師現在就同你説好，你盡職責，企（站）在這裏就對了，你可以全部望（看）到。”
陳士齊在一旁
“但千萬不要進去，因為你可能會複雜化場面，”陳士齊接着説：“這個場面不適宜複雜化，因為這是作為學生與校方部門的和平交涉，不需要出動保安作任何行動。”
這名保安遭到阻攔後，這才作罷。
港媒：把風、包庇、枉為人師
隨後，陳士齊此舉遭到香港各界批評。有香港網民稱，“顛倒黑白”，“這樣的所謂教授炒（了）得啦！”香港《文匯報》23日更是發表評論文章稱，陳士齊“把風、包庇，枉為人師”。
《文匯報》指出，“正所謂上樑不正下樑歪，浸大生之所以如此野蠻‘佔領’語文中心，或亦因有老師裏應外合所致。”
文匯報評論文章截圖
“浸大高級講師陳士齊被發現在語文中心門外‘把風’，聲稱學生是‘和平交涉’，阻撓大學保安進內瞭解情況，最終浸大同事慘被學生以粗口辱罵，讓事件一發不可收拾。”
香港東網事後就此聯繫到陳士齊，陳士齊給出的解釋則是：自己無權力阻撓保安做任何事，當時只是勸喻、建議。
另外陳士齊還妄稱，“當時我判斷到，如果保安貿然進入就會形成打壓事件。”他還表示，一直與學生有聯繫，學生也有告知他這次行動，故得悉後當天便去撐場。
陳士齊（資料圖自東網）
觀察者網注意到，其實這位高級講師並不簡單，他還有另外一個身份——香港“社會民主連線”（簡稱“社民連”）創辦成員之一，後來離開該黨成為獨立人士，一名典型的香港泛民派成員。《文匯報》稱，陳士齊早前還曾多次公開批評浸大普通話考試政策。
此次浸大學生“佔領”語文中心事件中，以該校學生會幹事長劉子頎為首的多名學生，完全沒有作為一名學生對老師應有的態度。“把所有普通話老師都叫出來”，“現在是我們Judge（評判）你”……有人大喊大叫讓老師閉嘴，還有人用力拍門，更有甚者出口成“髒”。
有學生用力敲老師辦公室的門
其間有學生竟讓老師閉嘴，還辱罵老師“八婆”
當天“佔領”語文中心近8個小時，一眾同學席地而坐，中心員工工作一度受阻，直到與浸大副校長周偉立“談判”後方才離去。浸大學生會幹事長劉子頎事後就辱罵老師道歉稱“只是口誤”，更是被批毫無誠意可言。劉子頎還重申，若學校調查，他會解釋及道歉，但不擔心會有嚴重處分。
民建聯副主席批：這是“佔中”後遺症
據香港《明報》22日報道，多名港立法會議員均在社交平台批評浸大學生的行為。教育界葉建源批評，學生的行動“粗魯無禮”及“不能接受”，發泄情緒不能有效解決問題。
民建聯立法會議員葛珮帆批（學生）不懂尊師重道，民建聯副主席周浩鼎更是直言，這是“佔中”後遺症，令部分人愈趨極端。
香港教育工作者聯會（簡稱“教聯會”）及新界社團聯會22日也發表聲明嚴厲譴責，並要求浸大嚴肅處理事件。
據大公網報道，教聯會發表聲明譴責學生們的行為稱，大學生肩負着社會未來，公眾對他們寄以厚望，對於該等學生的粗劣行為表示遺憾，認為這有違尊師重道精神，絕非大學生應有態度，令人失望。
聲明呼籲，涉事學生深切反省過失，浸大也要嚴肅處理事件，以正視聽，同時盼望社會教導學生尊重教師，以和平理性方式表達意見。
新界社團聯會也發聲明強烈譴責這些學生行為，稱感到極為氣憤。聲明指出，大學生除接受書本知識外，也應學習基本品德，尊重師長及他人，若凡事以恐嚇、粗暴對之只會引起社會憤怒；要求肇事者立即道歉，認為大學需嚴肅處理，不能姑息任何肆意破壞社會秩序及大學聲譽的行為。
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。