美國官員又出“捧殺論”：中國是發達國家

【文/觀察者網 徐乾昂】隨着中國經濟實力和國際影響力的大幅提升，美國迫切想給中國戴上一頂“發達國家”的帽子。特別是中美髮生貿易摩擦之後，總統特朗普開始在推特上“喊冤”。

4月7日，特朗普在推特上大呼，中國被世貿組織視為發展中國家，獲得了巨大的待遇和優勢，而美國卻遭到世貿組織的不公平待遇。

近日又有美國官員發出類似的言論。

據南華早報消息，美國商務部負責國際貿易的副部長卡普蘭（Gilbert Kalpan），於當地時間12日出席位於紐約的一場高端論壇時，説中國應該是“發達國家”，不能“假借發展中國家的名義”，大搞“非市場經濟”，從而對美國的戰略產業造成威脅。

圖自南華早報，卡普蘭稱美國不同意中國是發展中國家，也不承認中國的市場經濟

在這場華美協進社（China Institute）舉辦的論壇中，卡普蘭説道，按照世界銀行的標準，中國是一箇中上等收入國家、中國還是多種產品的主要生產者、中國有將近400人身家超過十億美元，富豪數量僅次於美國。

卡普蘭繼而開始抨擊中國的發展模式：“美國也不承認中國有市場經濟。中國的傾銷行為、政府補貼、國有企業不按市場規則辦事、缺乏環保管控和勞工標準，這些都是非市場經濟的體現。”

卡普蘭

特別是中國政府對特定產業的扶持，在卡普蘭看來，是“作弊”行為。“**中國的發展模式針對的是美國最具戰略意義的產業。**中方毫不吝惜在工業科技發展項目上的補貼，目的是幫助這些產業主導全球。”

《南華早報》稱，世貿組織的規定下，發展中國家可以“適當”使用非市場經濟準則，提高自身的經濟發展。而卡普蘭則認為，“中國的經濟體量如今佔世界第二，緊跟美國其後。中國還要求外界將其作為發展中國家來對待。對此美國不能接受，也不能容忍。”

“美國之音”稱，**卡普蘭還説道：“中國説自己是貧窮的發展中國家，這一説法在三十年前是正當的，如今卻再也不是了。”因此，**美國官員認為要給中國“升級”成發達國家，從而要求其遵循美國正在奉行的貿易規範，並承擔同樣的責任。

除了對中國的發展模式大發厥詞，卡普蘭還批評中國“盜竊美國知識產權”、對美國進行“商業網絡間諜活動”等行為。

參加活動，併發言的卡普蘭

中美兩國近日發生貿易摩擦。在貿易全球化的浪潮中，奉行“美國優先主義”的特朗普，正將美國圈為一座孤島。當中國對美的關税回擊“拳拳到肉”，卡普蘭此前強硬的語氣也開始變軟：“我們不是在尋求一種與中國對抗或長期敵對的關係。相反的是，我們尋求解決我們貿易關係中的問題。”

改革開放以來，我國經濟取得了舉世矚目成就。國家信息中心經濟預測部副主任王遠鴻認為，隨着經濟規模的持續擴大和科學技術的不斷進步，國內外都有人對我國目前所處的發展階段和發展水平產生了誤判，認為我國不再是發展中國家了。國際上少數別有用心的人繼前些年鼓吹“崩潰論”無果後，近年來又宣揚“捧殺論”、“責任論”，把中國與一些發達大國相提並論。

國家主席習近平在十九大報告中指出，我國仍處於並將長期處於社會主義初級階段的基本國情沒有變，我國是世界最大發展中國家的國際地位沒有變。

對此，國家發改委13日刊登的文章，稱對“中國的發展中國家身份”，務必要有清醒客觀的認識。文章指出，中國在產業結構、整體科技創新、城鄉區域發展平衡性、市場發展充分性等問題上，還是和發達國家有差距。

**特別是人均經濟實力，**根據世界銀行數據，2016年我國人均國內生產總值為 8123美元，為世界平均水平（10190美元）的80%左右，僅為美國（57638美元）的1/7，居世界第68位。從消費水平來看，2016年我國人均居民消費為2506美元，不及世界平均水平（5913美元）的1/2，僅為美國（36405美元）的7%。文章表示，我國人均耐用消費品與發達國家還有較大差距。

最後，卡普蘭提出的其他“批評”也是老生常談。其有關“傾銷”、“市場準則”等問題，早在去年12月歐盟發佈的那份《市場扭曲報告》中就有體現。作為回應，外交部發言人**華春瑩表示“這種‘坦然’採取雙重標準的做法太虛偽。**在當今世界各國利益交融日深的形勢下，用零和博弈思維去應對本應互利共贏的合作，無疑是刻舟求劍，只會損人害己。”

外交部發言人華春瑩

我國商務部對此也做出過回應。**發言人高峯強調，任何國家都有選擇自己經濟發展道路的權利，也應該得到國際社會的尊重。**實踐充分證明，中國人民自身探索形成的中國特色社會主義市場經濟體制，符合中國的實際，適應新時代中國經濟發展的需要，也得到了世界許多國家的積極評價。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。