金融時報：我們是否已身處中國世紀的黎明？

【文/觀察者網 徐乾昂】改革開放四十週年之際，中國創造了人類歷史上多個前所未有的奇蹟。近年來，中國不僅是全球汽車、智能手機等產業的全球最大市場，世界上40多條堪比“生命線”般的貿易航道，也經過中國南海海域，成世界上最繁忙的海道之一。繼而有一些學者認為，在中國經濟、政治兩股力量迅猛發展的同時，世界格局最終將得到改變。

尤其是在2014年10月，國際貨幣基金組織（IMF）將“世界頭號經濟體”、這把美國人已坐牢一個多世紀的交椅，“判”給中國。雖然這套排名參考的是購買力平價算法（PPP），而且根據實際匯率換算，中國的經濟體量仍未超過美國，但這組數據的公佈，在一些學者、媒體人士眼中，仍是劃時代的——如果説過去的100年屬於美國，那我們正處於“中國世紀的黎明”。

《金融時報》報道截圖

對此，《金融時報》在4月30日採訪了包括復旦大學中國研究院研究員、春秋發展戰略研究院研究員李世默、著名經濟學者拉赫曼（Gideon Rachman）、澳大利亞國立大學國防戰略研究中心教授休·懷特（Hugh White）等多名學者，並邀請了幾位《金融時報》的資深評論員，共同探討了對“中國世紀”的看法。

在這期音頻採訪節目中，李世默首先分享了自己的觀點。他認為，為了適應中國的日益發展，全球政治體系必須做出調整。

李世默説：“中國的發展會是持續的。如今中國的人均國內生產總值遠不如美國，但中國的GDP總量會將在不久的將來超過美國。這意味着未來中國的經濟體量或將是現在的兩倍、甚至是三倍。這是大勢所趨，沒有人能阻止。介於此，我認為當今世界的格局必須作出調整，從而為中國的崛起營造和平的氛圍。在這一點上，中美兩國的利益是一致的。”

“中國在亞太地區的領導地位若能得到認可和支持，我相信這對全世界、對美國來説都是一個好消息。中國人在此地區的領導才能在歷史上就有體現，如今帶着如此規模的經濟體量，中國正重回這個地位。”李世默説道，“隨便打個比方，例如中國的‘一帶一路’。中亞、東南亞地區的國家需要這樣的倡議。中國的投資、中國的資金市場對這些國家的本土經濟都有積極的影響。總的來説，中國的確會成為亞太地區具有領導力的國家，雖然這並不代表中國將挑戰美國的盟友體系，但這個過程中總會有妥協、讓步。”

李世默 圖自TED

同樣認為“世界政治體系要給中國讓步”的，還有澳大利亞國立大學國防戰略研究中心教授休·懷特（Hugh White）。他也覺得，“中國世紀”遲早要來。

懷特説道：“首先，我認為無論你用何種標準，中國都將會是未來的頭號經濟體。其次，中國政府的決心、為此做出的努力不可忽視。北京已重新定位自己在東亞、西太平洋地區的領導地位，而且中國目前也有這樣的能力。**這也是我想説的第三點：****別的國家也沒有相應的實力去挑戰這樣的趨勢。**隨着中國的崛起，美國也會失去其在西太平洋的地位，這也為‘中國世紀’提供了條件。”

懷特 圖自澳大利亞國立大學ANU

不同於這兩位學者，曾著有《中美世紀之爭》的《金融時報》專欄作者:傑夫·戴爾(Geoff Dyer)則認為，“亞洲周邊國家並不希望回到中國為主導的地區秩序之中。”

他説道，“中國這幾年的發展可謂是有‘天時地利人和’相助。相比前幾屆任政府，特朗普的美國不再那麼看重其在亞太地區的‘承諾’。即便是和中國的較量，美國總統也只看到其中經濟領域的對抗，而輕視地緣政治角度的考量。這種讓步使中國得到順風順水般的發展。”

戴爾雖然承認如今的中國佔盡優勢，**但在他看來，亞太地區有一股“自然”、“潛在”、“無形”的力量來阻止中國與美國爭奪領導地位。**他補充道，“當大家在説‘中國世紀’的時候，你看日本、韓國、越南、澳大利亞和印度，這些國家也正經歷着自己的時刻。他們也想通過這個百年，來實現自己在發展上的突破。中國所謂‘自然秩序’並不受當地國家的歡迎。我們並不是説要和中國對着幹，但要達到抑制中國的效果。一些國家在得不到美國的支持後，轉身就有‘發展核武器’的念頭。總的來説，亞太地區的未來並不鐵定是中國主導。”

戴爾 圖自哈佛大學

中美之間的對決，在很大程度上與兩國領導人有關。《金融時報》指出，當美國總統的對外政策日漸含糊的同時，中國國家主席習近平的對外戰略越發強勢明朗。但這也製造了很多不確定性。

對此，《金融時報》副主編兼首席經濟評論員馬丁·沃爾夫(Martin Wolf)説道，中國和西方國家有着截然不同的歷史，中國在對現代化的追求中，走的也是和西方國家不同的路。**從他們的立場考慮，中國人對西方國家的不信任，是完全有理的。**但問題是，“中國世紀”的劇本里沒有歐美國家的角色，這實際上是沒人經歷過的事，誰也不知道這出戏會如何收場，也不知道西方社會這幾十年內設立的政治格局體系，能否承受這樣的變革。

“我很同意馬丁的話，不同的國家有着不同的歷史觀。”英國《金融時報》國際事務首席評論家、著名經濟學者拉赫曼（Gideon Rachman）表示，“**美國也就200多年曆史，而且美國人在這段時間內只經歷一個‘向上的趨勢’。反觀中國，他們有幾千年的歷史。而且中國有句話，叫‘三十年河東，三十年河西’。所以如今中國這幾十年的發展期，我覺得是可以理解成‘重回自然秩序’一説的。**至少這説明中國人在觀念上是能認可中國在亞太地區的主導地位的。以後説不定中國成了世界主導，中國人也是可以接受的。”

拉赫曼補充道，“雖然中國人心裏的那關過得去，但在外國人眼裏，中國‘重回自然秩序’般崛起，或多或少會給大家帶來壓力。從這點上，中國國家主席習近平已經很在乎西方國家的感受，多次強調‘和平崛起’。但你能從另外一些話，比如‘亞洲的事由亞洲人民辦’，也可以看出中國的自信。我認為，這是中國人意識到，自己的時代來了。”

拉赫曼 圖自CNBC

2007年3月，前國務院總理温家寶提出中國經濟中存在的4個結構性問題：不穩定、不平衡、不協調、不可持續。此後，中國經濟增速有所下滑。面對“中國的減速發展是否會影響其主導地位”一問時，馬丁·沃爾夫表示：中國的GDP增長率雖然已經沒有之前的10%，但仍然2倍於一些西方國家。即便是中國的經濟增速在現有基礎上再次下降，這也不影響中國經濟整體持續增長的總趨勢。

沃爾夫認為，中國的人均GDP會在未來30年內達到美國的人均GDP的一半，這所導致的後果，將是中國的經濟體量對美國的全盤超過。“想想中國如今的實力，以及中國人的儲蓄能力，要達到這個結果，估計不需費力。”但馬丁表示，中國不會在未來將自身的金融體系放到國際市場上去融合。他舉了美國在上世紀20年代的例子，稱如果中國想要與國際金融體系完全融合，將會是一個重大錯誤。”

馬丁·沃爾夫 圖自金融時報視頻截圖

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。