一天不到，特朗普把歐洲和加拿大都惹毛了

【編譯/觀察者網 徐乾昂】美國總統特朗普要是任性起來，“口舌不長眼”：他在過去48小時內對兩大貿易盟友“翻臉”；“翻臉”的同時又對中國含沙射影，還向美國國會“發出警告”——得罪了不少人。

他是如何做到的呢：

先是指責歐盟在“美歐汽車零關税”上的努力不夠，説他們“簡直和中國人一樣壞，只是比中國小了點”，讓已經讓步的歐盟再次表示“將再度反擊”；

然後又給加拿大重返北美自由貿易協議談判桌的首輪談判“潑冷水”：會前私下接受媒體採訪時稱“不會給加拿大讓步”，結果這段採訪外泄，導致最後“本輪談判毫無進展”，還稱加拿大“沒必要留在協議之中”，並威脅美國國會不要介入干涉。

手撕“玫瑰花園停戰協議”，對中國含沙射影

據彭博社31日消息， 美國和歐盟從今年4月起爆發貿易摩擦。為解決糾紛，歐盟委員會主席容克於7月25日趕赴美國，和特朗普達成“朝零關税努力”的共識：歐洲將取消所有對美國汽車的關税——只要美國也同意對歐洲汽車這麼做。

“汽車零關税”並不在之前美國和歐盟的談判範疇中，而且特朗普一直對歐盟向美國汽車徵收關税的行為很不滿。雙方在談判中不僅“握手言和”，特朗普還直呼對方是“偉大的容克”——這曾經讓彭博社相信，美歐雙方達成了“白宮玫瑰花園停戰協議”。

然而好景不長。特朗普在30日接受彭博社採訪時，稱歐盟要讓歐美互免汽車關税的做法“還不夠好”：“他們只想買自己（歐盟）的汽車，並不會買美國汽車。”

“我們不僅要對抗人民幣，還要和歐元作鬥爭。歐盟和中國簡直一樣壞，只不過比中國小一點。”

彭博社：特朗普明確表示歐盟短期內逃不過他在貿易問題上的怒火

特朗普還表示，他具備在貿易摩擦中戰勝歐盟的能力，**正如他相信他能戰勝中國一樣，“絕對是勝利”。**但他依然明確會繼續和歐盟談下去：

“他們（歐盟）急於和我們達成協議。”

歐盟方面，容克次日（31日）接受德國ZDF電視台採訪時説，“儘管存在風險，歐盟將繼續尋求和美國達成‘停戰協議’，但如果特朗普追加汽車關税，歐元區將再度反擊。”

威脅將加拿大踢出NAFTA談判，“國會你別管”

可能特朗普覺得惹毛歐盟“不夠刺激”，又開始對“北美自由貿易談判（NAFTA）”中的加拿大下手。

NAFTA本是一場3方（美國、墨西哥、加拿大）談判，但由於加拿大和美國在貿易問題上的分歧，談判在過去的1個多月內只有墨西哥和美國參加。

據路透社1日消息，8月31日，加拿大重返談判桌，但在和美國的談判中“無功而返”，雙方並沒有達成任何共識。而據《多倫多星報》透露，特朗普在會前私下對記者表示，他其實沒有在與加拿大的談判中做任何讓步，談判完全都在美方的掌控下，“加拿大人沒有辦法，只能跟着我們玩。”

這段私底下（off the record）的採訪隨後遭到外泄，有媒體稱這直接導致了美國和加拿大的談判破裂。而特朗普也在31日發推，指責彭博社的“泄密新聞”。

次日早晨，特朗普在推特上給加拿大發“好人卡”，説“我愛加拿大，但他們佔了我們很多年的便宜。”

隨後在當天下午推特2連發，稱美國若得不到“公平”協議，就會將加拿大踢出局；同時警告美國國會不應介入干預。

對此，加拿大總理特魯多在9月1日明確表態説：加拿大隻會簽署有利於加拿大人的協議，而且加拿大絕不會遷就於一個對加拿大沒好處的爛協議（no deal is better than a bad deal）。

加拿大外長弗裏蘭在當天下午的新聞發佈會上同樣表示：“加拿大隻會簽署一項對加拿大有利的協議。”他補充説：“(特魯多)總理曾多次表示，我們希望的是一個好的協議，而不是隨便一個協議。好協議指的是反映加拿大的國家利益的協議。”

而特朗普次日（9月2日）在推特上轉發媒體報道，證實“美加本輪談判（8月31日結束）沒有達成任何協議”。此時離美國人心中“結束談判”的期限還有90天，留給加拿大的時間並不多了。

此外，在美國和墨西哥剛剛結束的談判中，特朗普有意將NAFTA重新定義成一種“雙邊貿易協議”。彭博社分析人士擔憂，若加拿大找不到談判的切入點，很有可能會一直被特朗普晾在一邊。

路透社：特朗普説NATFA不需加拿大的存在，警告國會不要干涉

據彭博社1日消息，美加兩國的貿易談判將在本週三（5日）重啓。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。