我來科普一下中國模特的眯眯眼是怎樣與唐氏綜合症掛鈎的_風聞
高能磷酸键-2019-03-09 22:25
社區內的Doufu老師發了一篇帖子，説黃種人的英文單詞（mongoloid）曾被用於定義21-三體綜合徵，也就是先天愚型，也被稱作唐氏綜合徵。有興趣的大家可以去看一下Doufu老師這篇帖子。
由於Doufu老師沒有給太多解釋，感興趣的我就去自行搜索了一下。從在“Down syndrome”（唐氏綜合徵）的維基百科詞條下面，我發現了關於唐氏綜合徵名稱的一個小標題，裏面介紹了唐氏綜合徵名稱變化的一些歷史情況。
首先，在1866年，英國醫生John Langdon Down第一次對唐氏綜合徵的典型體徵——包括這類患兒具有相似的面部特徵——進行完整的描述，並發表。
在維基百科中這樣説道，John Langdon Down認為患有唐氏綜合徵的孩子與布盧門巴赫的蒙古（Blumenbach’s Mongolian）種族具有相似的面部特徵（病人的面部比正常人較寬，眼睛小而上挑，看起來與蒙古人有類同之處），於是他就使用了“mongoloid”這個詞。mongoloid這個詞，本來的意思為蒙古人種，也有黃種人這層意思。
後來，隨着研究的深入，特別是1959年，法國遺傳學家傑羅姆·勒瓊(Jerome LeJeune)發現唐氏綜合徵是由人體的第21對染色體的三體變異造成的現象。於是，大家對這個病的命名是基於種族的擔憂就有所增加。在1961年，有19位科學家認為“mongolism”這個詞具有誤導性，並且表示這個名詞已經變成了一個“令人尷尬的術語”。
在1965年，應蒙古國要求，世界衞生組織廢止了這個詞的使用。雖然mongoloid （同mongolism）在20世紀80年代早期依然在被使用，但是現在已經被認為是不可接受的，是不應該被廣泛使用的了。
在英國醫生John Langdon Down的維基百科詞條內，也提到了他將唐氏綜合徵稱為“Mongolism”這件事情。
1866年，John Langdon Down撰寫了一篇名為《對痴呆按照人中分類觀察》的論文，在這篇論文中他提出了一個理論，即可以按照人種特徵對不同不同的條件進行分類。他列舉了幾種不同的類型，包括馬來人（Malay）、高加索人（Caucasian）、蒙古人（Mongolian）和埃塞俄比亞人（Ethiopian）。
總的來説，這篇論文是關於唐氏綜合徵（Down syndrome）的，這個病的名字也是用他自己的名字命名的。但是，John Langdon Down把蒙古人（Mongolian ）這一類型類型歸類為了痴呆（idiot）。這就導致，後來人們就把患有唐氏綜合徵的人稱作為“蒙古人”（Mongoloids）。
在唐氏綜合徵的維基百科詞條下面，對唐氏綜合徵患者的模樣，是這樣描述的：小下巴，眼睛傾斜，肌肉張力低下，鼻樑較平，面部平坦，脖子短等…
怎麼看起來，是跟某些模特如今的樣貌有點相似之處呢。
説到這裏，再補充一個歷史背景，也是反映了西方人自古以來的一種種族思維。人種分類學，是西方人創造的一種偽科學。人種分類學史上第一個重要的學者是瑞典植物學家林奈（Carl Linnaeus, 1707-1778），他在1735年出版的《自然體系》中把人類分為四種，其中歐羅巴白種人、美洲印第安紅種人和非洲黑種人。
十八世紀後期，所謂的科學種族論（Scientific Racism）被人類學家**布魯門巴哈（Johann F. Blumenbach, 1752-1840）**進一步發展。Johann F. Blumenbach把人類分為五個種羣，分別命名為高加索人種、埃塞俄比亞人種、美洲人種、馬來人種和蒙古人種。
這種分類方法是不是感覺很熟悉，對的，上文中John Langdon Down也採用了類似的分類方法。
布魯門巴哈創立的體質人類學把人種研究當作該學科的全部內容，迅速把科學種族論推向極致。按照他的理論，處在白人與黑人之間的紅種人、黑褐色人種和黃色人種，如同處在黑夜與白天之間、文明與野蠻之間、完美與惡賤之間的過渡。人種之間的體質差異，不僅僅是生理性差異，還反映了道德與智力的差異。
所以，這一切都是為了證明白人的種族優越性。
John Langdon Down將唐氏綜合徵命名為“Mongolism”，就是基於這種偏見。由於當時並不知道唐氏綜合症是染色體變異造成的遺傳性智障疾病，所以當時的人認為智障疾病就是人類進化的反向衰退，高加索人種衰退的結果，就是回到較低級的蒙古人種階段，所以會有蒙古人的面容。
由於外觀上的相似性，以及從歷史背景看西方人當時的種族優越論以及某種貶低其他人種的考慮，所以John Langdon Down才用“Mongolism”來稱呼唐氏綜合徵患者。
這種刻板印象一直持續至今，但是Mongolism這個詞已經不再用於形容唐氏綜合徵患者。
所以，Doufu老師提到的這一情況，為我們指出了歷史的冰山一角。
Doufu老師認為，因為眯眯眼是蒙古人種的特徵，而蒙古人種同時被用來形容唐氏綜合徵患者，所以所有起用眯眯眼模特的品牌商，其實等於都在間接罵中國人是唐氏綜合徵。
事實上也是如此，品牌商在使用一種約定俗成的符號之前，應當有義務去了解這一符號的歷史。如果它無障礙地使用了該符號，那麼其實我們可以理解為，它默許了這個符號承載的歷史意義。
“蒙古人種”這個符號之上，承載了許多歷史的隱痛。
你在用眯眯眼代表中國人時，其實也是在用黃種人、蒙古人種、退化的白種人等並非善意的含義指代了中國人。一種符號的語境是不能不被考慮的。
中國人，或者説東亞人的長相是多元的，眯眯眼只是東亞人長相的一個代表。那麼西方在選擇中國人的代表時，是否也能夠選擇多元化的中國人長相，而不要將之侷限在某一個具體的刻板印象之內呢？
如果你每次選擇代表中國人的模特時，總是那些眯眯眼的刻板印象的形象，你自己會認為這是你們的審美嗎？
對不起，無論是從歷史上還是文化上，我從來沒看到過你們認為這種形象是美的。
參考內容：
https://en.wikipedia.org/wiki/John_Langdon_Down
https://en.wikipedia.org/wiki/Down_syndrome