駁《愈窮台灣人愈不會求解放》兼論：我們需要什麼樣的台灣_風聞

昨天看到一篇文章在風聞社區火了： 愈窮，台灣人愈不會「求解放」 評論 448 港台，可以理解這位台灣同胞的立場，但是要説其中的觀點，個人覺得是站不住腳的。

正好前幾天看到了網友常凱申的一篇文章，覺得極為應景，故本文引用其部分觀點，與雁默先生商榷。

同時本人並不完全同意常凱申網友的所有觀點，在文章末尾我會闡述我的論述。

（建議有興趣的網友去看常凱申的全文https://user.guancha.cn/main/content?id=93236）

一、一國兩制的本質

“一國兩制”本質上是一種21世紀的“羈縻關係”——由於我們過去反覆説過很多遍的那些原因，台灣人對大陸抱有強烈的疑懼心理，不願意和大陸有任何的政治關聯。因此，大陸覺得，那你們就改個國號，換個旗子就行了，其他的你們愛怎麼樣還怎麼樣，這總行了吧？

這樣的壞處是什麼？

這樣的“羈縻”實際上給整個國家帶來的好處是有限的，因為這樣統一之後，台灣無論在經濟上還是心理上，並沒有真正融入整個國家，它不會像普通的中國人那樣，真正從國家的整體利益角度考慮問題，而會時時處處把台灣自己視為一個“外人”，會利用這種“一國兩制”賦予的特殊政治地位，為台灣一地謀利（不斷索要讓利、優惠政策），而不是把歸屬感放在整個中國。

説白了，這樣迴歸的台灣，依然感覺自己是中華民族偉大復興的——局外人，輕則冷眼旁觀，重則背地搞事，成為心腹之患。

二、武統/和統有區別嗎？

有些台灣問題的“初級票友”，最熱衷的一件事就是討論“武統還是和統”，“台灣問題初級票友”們犯的最常見的一個錯誤就是，他們天真地以為，和平統一和武力統一的結果是不一樣的。

這些朋友很多都是在互聯網普及之後，接觸了一些台灣方面的言論，然後驚訝地發現，對岸這幫東西居然是這麼的數典忘祖、厚顏無恥。於是非常惱怒，再加上之前接受到的大陸課本上“台灣同胞”的教育，在這種“反差”的衝擊下，於是更覺得憤怒。

很多人包括我自己，都經歷了充滿對“寶島”的美麗想象，到後來，兩岸信息互通，我們才知道原來對岸的心中，大陸是這樣的

“受了騙”的大陸人，當進入網絡時代之後，隨着兩岸信息接觸增多，自然會產生被“忽悠”的感覺，而且這種憤怒比之前沒有接受過“兩岸一家親”宣傳的人更大。

這也為“武統”提供了源源不斷的擁護者。他們想，和平統一的話，那對岸這邊台獨分子就仍然能夠在對岸耀武揚威，似乎香港就是這樣……那如果武力統一，就有機會清理掉台獨思想和台獨分子。看上去計劃通。

但這只是看到了最淺的表面。舉個例子：

七十年前，本朝立國之初，解放戰爭兵鋒所指幾乎無所不勝，全國各地解放的過程，既有武力攻城、也有城下之降，還有主動起義，這些“過程”的不同，使得這些地方解放之後的治理難度有所區別了嗎？

並沒有。

所以統一後的治理難度，並不在於統一方式，關鍵是——重建台灣的生產力和生產關係。

無論是和平解放還是武力解放的地方，所到之處，地主階級幾千年的統治，均被連根拔起。靠的是什麼？是那些軍隊嗎？是殺幾個地主惡霸嗎？有一部分，但並不全是，歸根到底，靠的還是獲得了當地人民羣眾的支持，靠的還是自己掌握的先進的生產關係，能夠適應建國之初的生產力發展和工業化需求，有了源源不斷的物質生產，才有能力徹底拔掉千年以來的地主階級的影響力，把幾億人民解放出來。

只有工業化之後，這樣的新的生產力和生產關係，以“降維打擊”之勢，才能打碎了看上去牢不可破的上層建築。如果沒有這樣的“道”的優勢，無論是和平打下某個地方，還是武力打下某個地方，這種“術”層面上的微小區別，對地主階級是否重新產生壯大，都根本沒有區別。

再回頭看台灣，問題來了，台灣人家現在是個“發達地區”啊！回想80年代，誰願意跟大陸窮親戚一起生活？

台灣現在的問題在於它現在過的很好，而且是一個虛高的股值。因此台灣必然沒有多麼強的改變動力，而中國大陸現在是方興未艾，還沒有戰勝自己的最大對手，在輿論上是處於被壓制的狀態，這種壓制的具體體現，就是各種污衊詆譭中國大陸的觀點，台灣人非常容易相信，而大陸的真實情況，台灣人根本就沒有興趣去了解，就像你沒有興趣去了解不丹、索馬里一樣。

所以，和統OR武統，對今天的中國大陸來説，其實是個偽命題。只是手段的不同，而手段，取決於目的。

那麼，我們的目的——將來，我們需要一個什麼樣的台灣？

三、我們需要一個什麼樣的台灣？

台灣有2300多萬血統上的華人，其中大部分是漢人，這是寶貴的血脈，不到萬不得已，“中國人不打中國人”，核平統一什麼的，只是網友氣話，根本不可能擺上枱面。

我們不僅是要收復台灣，更是要同化、融合他們。讓他們一起建設更強大的中國。

今天不是被胎毒洗腦了麼，再洗回去就是了，要不然文化宣傳戰線還有什麼存在價值。

這就是台灣問題的答案：

我們需要一個什麼樣的台灣——一個符合其在中國位置的台灣。

打個比方吧，就像什麼呢——

香港，東方明珠，與西方接軌的一整套上層建築，非常適合搞成金融經濟和文化的中轉地。

東北，富饒的黑土地，重工業搖籃，所以重工、農業兩開花。

所以，我們需要的台灣，是一個加強版的海南島——

熱帶農林漁副牧為主的第一產業，

旅遊觀光、科技創新、文化藝術、地產、醫療衞生等第三產業，

解放軍太平洋艦隊基地，需要非常多的相關配套。

發現什麼了嗎？

台灣缺電，缺油，缺平原，人口相對密集。總之不適合搞大製造、重化工、能源工業。

有海運和人工優勢，所以適合搞來料加工。

現在台灣搞成這樣，是歷史的選擇，沒辦法的事。但台灣的年輕人還可以選擇自己的未來。

這也就是所謂的，台灣版去工業化

台灣問題唯一真正徹底的解決方法，就大陸而言，是通過發展半導體產業，抽走台灣最依賴的經濟來源，沒了錢，什麼都沒有。台灣人賴以驕傲的“健保卡”，自然會在短期內垮台；台灣人驕傲的“選舉制度”，在經濟衰落的時候，也會變成更加明爭暗鬥、嚴重變形的政治鬥爭手段；台灣人最最驕傲的“人情味”，也會在個體的生存壓力之下，變成你爭我奪，內卷之下殘酷互斗的撕破臉皮；台灣人得意的“治安水平”，自然也會變成盜賊蜂起、犯罪高發、人心動盪的“no-go-zone”。就台灣而言，是通過扶植民進黨或者其他什麼台獨黨派，故意與大陸發生對抗和衝突（但不到戰爭的程度），這樣台灣就無法登上大陸這輛高速發展的經濟快車，而反過來會被這輛快車不斷擠壓，實現兩岸的“零和效應”，從而有利於加快窮台。

當然，我和常凱申觀點是有所不同的：

我認為，這一改變是迎合台灣人民訴求的。甚至台灣人民是自願去推動的。青山綠水，無核家園，誰不愛？

願意奮鬥的台灣同胞，歡迎去北上廣深，就和四川湖南河北東三省的大陸公民一樣，去大城市，賺錢嘛，不丟人。

不願意遠離故土，或者不想活那麼累的，就留在台灣，種種熱帶水果，做做小生意，搞搞旅遊業，發展房地產，海南島人民過得不也挺開心的麼？

整個過程並不需要用槍頂着誰腦門，強迫人做什麼，看不見的手和台灣的風土人情會慢慢讓大多數人做出理性的選擇。

同時，這也是歷史大趨勢，所謂“天下大勢，浩浩湯湯，順之者昌，逆之者亡”。

台灣社會目前所有問題的核心，其實就是台灣還在沿着30年前冷戰時的慣性前行，但歷史已經拐彎了，海洋強權通過島鏈就能禁錮大陸強權的日子已經快要結束，轉向另一條路徑，未來還不清晰，但已經離我們不遠。

台灣所承載的一切，都是過去的歷史的變量積累，所謂種瓜得瓜種豆得豆。現在是時候放下這些糾結，慢慢適應未來的地位，越早適應，越早上車。

小人物最大的幸運，是一度佔有了寶藏，而最大的不幸，是想永遠佔有下去。

所以啊，個人的奮鬥固然重要，但也要考慮歷史的進程。

窮台？對不起，我們還沒這興趣。倒是在台灣的有志青年，應該早為自身謀劃。

**總之，台積電不倒，台灣不會好。**台積電一倒，幸福樂逍遙。