駁《愈窮台灣人愈不會求解放》兼論:我們需要什麼樣的台灣_風聞
用户昵称已存在-侠之大者,为国为民。2019-04-01 02:53
昨天看到一篇文章在風聞社區火了: 愈窮,台灣人愈不會「求解放」 評論 448 港台,可以理解這位台灣同胞的立場,但是要説其中的觀點,個人覺得是站不住腳的。
正好前幾天看到了網友常凱申的一篇文章,覺得極為應景,故本文引用其部分觀點,與雁默先生商榷。
同時本人並不完全同意常凱申網友的所有觀點,在文章末尾我會闡述我的論述。
(建議有興趣的網友去看常凱申的全文https://user.guancha.cn/main/content?id=93236)
一、一國兩制的本質
“一國兩制”本質上是一種21世紀的“羈縻關係”——由於我們過去反覆説過很多遍的那些原因,台灣人對大陸抱有強烈的疑懼心理,不願意和大陸有任何的政治關聯。因此,大陸覺得,那你們就改個國號,換個旗子就行了,其他的你們愛怎麼樣還怎麼樣,這總行了吧?
這樣的壞處是什麼?
這樣的“羈縻”實際上給整個國家帶來的好處是有限的,因為這樣統一之後,台灣無論在經濟上還是心理上,並沒有真正融入整個國家,它不會像普通的中國人那樣,真正從國家的整體利益角度考慮問題,而會時時處處把台灣自己視為一個“外人”,會利用這種“一國兩制”賦予的特殊政治地位,為台灣一地謀利(不斷索要讓利、優惠政策),而不是把歸屬感放在整個中國。
説白了,這樣迴歸的台灣,依然感覺自己是中華民族偉大復興的——局外人,輕則冷眼旁觀,重則背地搞事,成為心腹之患。
二、武統/和統有區別嗎?
有些台灣問題的“初級票友”,最熱衷的一件事就是討論“武統還是和統”,“台灣問題初級票友”們犯的最常見的一個錯誤就是,他們天真地以為,和平統一和武力統一的結果是不一樣的。
這些朋友很多都是在互聯網普及之後,接觸了一些台灣方面的言論,然後驚訝地發現,對岸這幫東西居然是這麼的數典忘祖、厚顏無恥。於是非常惱怒,再加上之前接受到的大陸課本上“台灣同胞”的教育,在這種“反差”的衝擊下,於是更覺得憤怒。
很多人包括我自己,都經歷了充滿對“寶島”的美麗想象,到後來,兩岸信息互通,我們才知道原來對岸的心中,大陸是這樣的
“受了騙”的大陸人,當進入網絡時代之後,隨着兩岸信息接觸增多,自然會產生被“忽悠”的感覺,而且這種憤怒比之前沒有接受過“兩岸一家親”宣傳的人更大。
這也為“武統”提供了源源不斷的擁護者。他們想,和平統一的話,那對岸這邊台獨分子就仍然能夠在對岸耀武揚威,似乎香港就是這樣……那如果武力統一,就有機會清理掉台獨思想和台獨分子。看上去計劃通。
但這只是看到了最淺的表面。舉個例子:
七十年前,本朝立國之初,解放戰爭兵鋒所指幾乎無所不勝,全國各地解放的過程,既有武力攻城、也有城下之降,還有主動起義,這些“過程”的不同,使得這些地方解放之後的治理難度有所區別了嗎?
並沒有。
所以統一後的治理難度,並不在於統一方式,關鍵是——重建台灣的生產力和生產關係。
無論是和平解放還是武力解放的地方,所到之處,地主階級幾千年的統治,均被連根拔起。靠的是什麼?是那些軍隊嗎?是殺幾個地主惡霸嗎?有一部分,但並不全是,歸根到底,靠的還是獲得了當地人民羣眾的支持,靠的還是自己掌握的先進的生產關係,能夠適應建國之初的生產力發展和工業化需求,有了源源不斷的物質生產,才有能力徹底拔掉千年以來的地主階級的影響力,把幾億人民解放出來。
只有工業化之後,這樣的新的生產力和生產關係,以“降維打擊”之勢,才能打碎了看上去牢不可破的上層建築。如果沒有這樣的“道”的優勢,無論是和平打下某個地方,還是武力打下某個地方,這種“術”層面上的微小區別,對地主階級是否重新產生壯大,都根本沒有區別。
再回頭看台灣,問題來了,台灣人家現在是個“發達地區”啊!回想80年代,誰願意跟大陸窮親戚一起生活?
台灣現在的問題在於它現在過的很好,而且是一個虛高的股值。因此台灣必然沒有多麼強的改變動力,而中國大陸現在是方興未艾,還沒有戰勝自己的最大對手,在輿論上是處於被壓制的狀態,這種壓制的具體體現,就是各種污衊詆譭中國大陸的觀點,台灣人非常容易相信,而大陸的真實情況,台灣人根本就沒有興趣去了解,就像你沒有興趣去了解不丹、索馬里一樣。
所以,和統OR武統,對今天的中國大陸來説,其實是個偽命題。只是手段的不同,而手段,取決於目的。
那麼,我們的目的——將來,我們需要一個什麼樣的台灣?
三、我們需要一個什麼樣的台灣?
台灣有2300多萬血統上的華人,其中大部分是漢人,這是寶貴的血脈,不到萬不得已,“中國人不打中國人”,核平統一什麼的,只是網友氣話,根本不可能擺上枱面。
我們不僅是要收復台灣,更是要同化、融合他們。讓他們一起建設更強大的中國。

今天不是被胎毒洗腦了麼,再洗回去就是了,要不然文化宣傳戰線還有什麼存在價值。
這就是台灣問題的答案:
我們需要一個什麼樣的台灣——一個符合其在中國位置的台灣。
打個比方吧,就像什麼呢——
香港,東方明珠,與西方接軌的一整套上層建築,非常適合搞成金融經濟和文化的中轉地。
東北,富饒的黑土地,重工業搖籃,所以重工、農業兩開花。
所以,我們需要的台灣,是一個加強版的海南島——
熱帶農林漁副牧為主的第一產業,
旅遊觀光、科技創新、文化藝術、地產、醫療衞生等第三產業,
解放軍太平洋艦隊基地,需要非常多的相關配套。
發現什麼了嗎?
台灣缺電,缺油,缺平原,人口相對密集。總之不適合搞大製造、重化工、能源工業。
有海運和人工優勢,所以適合搞來料加工。
現在台灣搞成這樣,是歷史的選擇,沒辦法的事。但台灣的年輕人還可以選擇自己的未來。
這也就是所謂的,台灣版去工業化
台灣問題唯一真正徹底的解決方法,就大陸而言,是通過發展半導體產業,抽走台灣最依賴的經濟來源,沒了錢,什麼都沒有。台灣人賴以驕傲的“健保卡”,自然會在短期內垮台;台灣人驕傲的“選舉制度”,在經濟衰落的時候,也會變成更加明爭暗鬥、嚴重變形的政治鬥爭手段;台灣人最最驕傲的“人情味”,也會在個體的生存壓力之下,變成你爭我奪,內卷之下殘酷互斗的撕破臉皮;台灣人得意的“治安水平”,自然也會變成盜賊蜂起、犯罪高發、人心動盪的“no-go-zone”。就台灣而言,是通過扶植民進黨或者其他什麼台獨黨派,故意與大陸發生對抗和衝突(但不到戰爭的程度),這樣台灣就無法登上大陸這輛高速發展的經濟快車,而反過來會被這輛快車不斷擠壓,實現兩岸的“零和效應”,從而有利於加快窮台。
當然,我和常凱申觀點是有所不同的:
我認為,這一改變是迎合台灣人民訴求的。甚至台灣人民是自願去推動的。青山綠水,無核家園,誰不愛?
願意奮鬥的台灣同胞,歡迎去北上廣深,就和四川湖南河北東三省的大陸公民一樣,去大城市,賺錢嘛,不丟人。
不願意遠離故土,或者不想活那麼累的,就留在台灣,種種熱帶水果,做做小生意,搞搞旅遊業,發展房地產,海南島人民過得不也挺開心的麼?
整個過程並不需要用槍頂着誰腦門,強迫人做什麼,看不見的手和台灣的風土人情會慢慢讓大多數人做出理性的選擇。
同時,這也是歷史大趨勢,所謂“天下大勢,浩浩湯湯,順之者昌,逆之者亡”。
台灣社會目前所有問題的核心,其實就是台灣還在沿着30年前冷戰時的慣性前行,但歷史已經拐彎了,海洋強權通過島鏈就能禁錮大陸強權的日子已經快要結束,轉向另一條路徑,未來還不清晰,但已經離我們不遠。
台灣所承載的一切,都是過去的歷史的變量積累,所謂種瓜得瓜種豆得豆。現在是時候放下這些糾結,慢慢適應未來的地位,越早適應,越早上車。
小人物最大的幸運,是一度佔有了寶藏,而最大的不幸,是想永遠佔有下去。
所以啊,個人的奮鬥固然重要,但也要考慮歷史的進程。
窮台?對不起,我們還沒這興趣。倒是在台灣的有志青年,應該早為自身謀劃。
**總之,台積電不倒,台灣不會好。**台積電一倒,幸福樂逍遙。