《台灣旅行法》之後有《台灣保證法》？不排除美國繼續玩火_風聞

在《台灣關係法》通過40週年前夕，共和黨阿肯色州參議員柯頓（Tom Cotton）於3月26日提出了《台灣保證法》（Taiwan Assurance Act，後稱《台保法》）。該法案同時獲得了2位共和黨參議員魯比歐（Marco Rubio ）、克魯茲（Ted Cruz ）與3位民主黨參議員梅南德茲（Bob Menendez [D-NJ]）、馬斯托（Catherine Cortez Mato [）與康斯（Chris Coons ）的聯署，該法案某種程度上獲得了參議院跨黨派的支持。同時，德州眾議員麥考（Michael McCaul ）也準備提出眾議院版本。

這事傳得有鼻子有眼，老夫去Tom Cotton的個人主頁上看了一下，確有其事。

這個所謂的台保法，旨進一步加強美台關係，按照柯頓的説法，這個人法案有四個特色：

Mandates that the president conduct a review of the State Department’s guidelines on U.S. relations with Taiwan.

Directs the Secretary of Defense to make efforts to include Taiwan in bilateral and multilateral military training exercises.Requires that a flag or general officer serve as the U.S. defense attaché in Taipei.

States that the United States will continue to advocate for Taiwan’s meaningful participation in international organizations.

Expresses Congressional support for Taiwan’s asymmetric defense strategy, regular U.S. arms sales to Taiwan, and the resumption of bilateral trade talks between the United States and Taiwan.

在軍事方面，《台灣關係法》僅規定將“提供防禦性武器給台灣”、“維持美國的能力，以抵抗任何訴諸武力、或使用其它方式高壓手段，而危及台灣人民安全及社會經濟制度的行動”、以及“嚴重關切”任何決定台灣前途的非和平方式。

但**《台保法》則明確規定美台軍售常態化、邀請台灣參與雙邊或多邊軍演、甚至讓美國高階軍官派駐台灣。**商業民間交流方面，《台灣關係法》僅一般性規定“維持及促進美國與台灣間廣泛、密切及友好的商務、文化及其它各種關係”。

但《台保法》則要求美國貿易代表重啓因美牛、美豬進口爭議而停擺的美台貿易投資框架協議（Trade and Investment Framework Agreement，TIFA），進而簽署美台自由貿易協議。政治方面，《台灣關係法》刻意在台灣主權問題上維持模糊空間，僅強調美台非官方交流的本質。但《台保法》要求美國應推動台灣有意義地參與聯合國、世界衞生大會、國際民航組織、國際刑警組織等國際組織。

當然了，這個所謂的法案還處在襁褓之中，不排除未來和之前的那個所謂的《台灣政策法》胎死腹中，但是去年美國可是出台並通過了《台灣旅行法》，引發了中美雙方的外交危機，當時《環球時報》發表了一篇評論員文章，內容有：

《這件事比中美貿易戰嚴重得多，都不是一個數量級！》

今天環球時報的頭版也是談這個問題：

發起提案的參議院柯頓，是今日共和黨內臭名昭著的“青年才俊”。現年41歲的柯頓是參議院第二年輕的參議員（僅次於共和黨密蘇里州參議員霍利 Josh Hawley），年僅36歲就當選阿肯色州眾議員，38歲就當選參議員。2017年川普以中央情報局局長蓬佩奧（Mike Pompeo）調任為國務卿時，40歲的柯頓一度被認為是繼任中情局局長的熱門人選。

剛剛他發了推，大肆紀念所謂的美台關係法，

之前還發推辱罵華為和中興：

不管怎麼説，美國繼續在台灣問題上繼續玩火，還是值得我們警惕的，最後還是貼一段環球的社評吧：

　中美關係是人類社會從未見過的大國關係，它接下來會怎麼走，它的不可控性和可控性都在哪裏，今天雙方都不太清楚。中國作為相對弱的一方，更希望維護中美關係的穩定，這是必然的。但中國亦很強大，如果中美關係全面惡化，也是美國不可承受的，是美國行政當局無法對民眾交代的。所以中國應以平常心對待中美關係，既不挑事也決不怕事，未來的中美關係無論什麼樣，都OK。