由巴黎聖母院失火而來的一點想法_風聞

聽到巴黎聖母院失火，我本人忍不住來渾水裏摸個魚。

先是看到 @織工 在《我對巴黎聖母院的惋惜，與我對“文明人”所犯罪行的憎恨何干？》，雖説我和他的一些觀點有衝突，但我相信我和他的出發點是一樣的。我覺得一些發言有些不是十分恰當，沒有找到正確的切入點。

巴黎聖母院遭遇火災，我是不是感到惋惜？是的。

為什麼感到惋惜？因為這是“一座漂亮的老房子”，也是勞動人民的無數結晶之一，以及雨果在其所著的《巴黎聖母院》對西歐封建社會的反思所帶來的文化意義。

有一次找到這麼一張圖：

《文物》1972年第1期6-7,共2頁

我認同其中對文物的看法：“（商代青銅器）一方面表現了古代勞動人民在工藝冶鑄上的高度技巧和創造才能，另一方面也是揭露了商代奴隸主階級壓榨奴役奴隸們的例證。”

放到巴黎聖母院也是一個道理：它表現了十二世紀到十四世紀法國勞動人民的創造才能，以及封建主和教廷對勞動人民的壓榨。（是的，我知道聖母院在十九世紀重建過）

圓明園也是。圓明園也表現了當時中國勞動人民的創造才能，也表現了清朝皇帝所代表的地主階級對勞動人民的壓榨。

第二次鴉片戰爭中，英法侵略者野蠻地掠奪了中國勞動人民的結晶，是英法資本主義對中國的侵略。但，我認為英法資產階級戰爭販子，搶劫犯，侵略者不能代表全部有良知的法國人，就像納粹德國無法代表恩斯特·台爾曼等有良知的德國工人，日本軍國主義法西斯無法代表德田球一，野坂參三，小林多喜二等有良知的日本人民一樣，他們也無法代表點明他們是強盜的維克多·雨果，偉大的巴黎公社社員們，反擊德國法西斯的法共遊擊隊等善良的法國人民。

所以我認為，我個人對於聖母院的惋惜應當，如同惋惜其他因各種原因毀壞的文明結晶一樣。

真正符合中國人作風的復仇與審判，應該是在未來以這種方式實現：

對於這一點，如果真有那麼一天，我覺得沒有燒燬，甚至有擴建的必要。稍加改造，它將成為一個完美的反法西斯教育基地。其中軍國主義法西斯的牌位，完全可以附上其所犯下的戰爭罪行，對中日兩國勞動人民的傷害，以及美帝國主義及日本在戰後對法西斯分子的縱容。它將教育人們：銘記歷史，警惕法西斯主義，如同“中日兩國無產階級應團結起來打到軍國主義法西斯”一樣，它會成為新時代的反法西斯教育基地以及社會主義教育基地，教育人們不光是中日兩國無產階級，全世界的無產階級都要團結起來打到美帝國主義及其一切走狗——而這才是真正的國際主義。

至於鞠躬下跪，則並不是我們要求重點。無論是否下跪，美國不知道包庇了多少納粹餘孽，讓他們在西德政府中為美國服務對抗蘇聯。東德和納粹有着血海深仇，真正清算了法西斯分子，同時也是中國人民的朋友，並以國家層面歸還了八國聯軍侵華時掠奪的文物。反法西斯不只是要看他是否表態（如是否下跪），最重要的是是否清算了法西斯分子，表達對法西斯侵略戰爭的全面否定和與遭受苦難的勞動人民站在一起，為勞動人民服務。

附：北京各界歡迎德意志民主共和國政府代表團大會上格羅提渥總理的講話節選

1959年，中蘇友好協會宋慶齡會長接見蘇中友好協會代表團，蘇方代表團團長給中國人民帶來了60年前被德國侵略軍奪取的義和團起義大軍軍旗旗杆上的金鐵拳。

另外

希望全世界勞動人民的結晶都能保存下去，為我們的後代講述他們的故事。