人民網：轉基因能不能增產是否有定論？_風聞

**據新華社報道，美國《科學》雜誌日前刊發一項研究成果説，伊利諾伊大學厄巴納-尚佩恩分校等機構研究人員利用基因工程手段縮短農作物的“光呼吸”路徑，可使某些農作物增產達40%。**目前，田野研究主要利用煙草展開，下一步研究人員將嘗試用這種技術使大豆、豇豆、大米、馬鈴薯、西紅柿、茄子等農作物增產。

近年來，轉基因能否實現增產一直難有定論，有傳言指出：“國內外無數的研究和實踐反覆證明，轉基因作物不能增產，迄今世界上還沒有任何一種轉基因作物是增產的，連美國農業部（USDA）都不得不承認，轉基因作物沒有提高產量甚至還有可能下降。”

那麼轉基因究竟能不能增產？

公開資料顯示，2014年2月中旬美國農業部發布了《轉基因作物在美國》（Genetically Engineered Crops in the United States）的報告，對從1996年開始種植轉基因作物以來的全國形勢進行了總結。報告中列舉了5類轉基因作物（抗除草劑大豆、抗除草劑棉花、抗除草劑玉米、轉Bt棉花、轉Bt玉米）在多次不同的田間試驗或大田實測數據中獲得的產量、農藥用量和淨回報數據。對於產量來説，除了唯一一個樣品中，抗除草劑大豆的產量有輕微降低外，其他數據中產量評價均為“增加”或“無差異”。

針對轉基因作物產量問題，農業轉基因生物安全管理部際聯席會議辦公室與中國科協科普部聯合編寫的《理性看待轉基因》指出，產量不是單由基因決定的，農業上的增產與否受多種因素影響，轉基因抗蟲、抗除草劑品種能減少害蟲和雜草危害，減少產量損失，實際起到了增產的效果。因此，轉基因農作物的增產效果是客觀存在的。

同時，作物品種的基因類型很多，不同基因功能不同。與作物增產相關的基因有多種類型，既有與理論產量本身直接相關的基因，也有通過影響產量形成的其他因素（如病蟲、草害、鹽鹼、乾旱等）的基因。作物是否增產與轉入基因的功能有關，目前轉入並得到普遍應用的是抗蟲和抗除草劑基因，不是以增產為目的的，但由於減少了農藥使用，增加了種植密度，通過節本增效減少損失客觀上增加了作物產量。長遠看，轉基因作物直接增產將有賴於科技進步。

值得一提的是，記者**從農業農村部農業轉基因生物安全管理辦公室瞭解到，巴西、阿根廷等國種植轉基因大豆後產量大幅度提高，已分別成為全球第一、第三大大豆出口國；南非推廣種植轉基因抗蟲玉米後，單產提高了一倍，由玉米進口國變成了出口國；印度引進轉基因抗蟲棉後，也由棉花進口國變成了出口國。**1996年至2015年，種植轉基因抗蟲和耐除草劑作物給全球農民帶來了至少1500億美元的收益，這些收益源於產量增加和生產成本的降低。

雖然轉基因可間接提高產量、並有望依靠科技進步直接增產，但我國對於轉基因作物種植依然有嚴格的監管。轉基因作物商業化種植除了要遵守《農業轉基因生物安全管理條例》及配套規章規定取得農業轉基因生物安全證書外，還需要依法辦理與生產應用相關的其他手續。如轉基因農作物還要按照《種子法》的相關規定進行品種審定和取得種子生產、經營許可後，才能生產種植。

據瞭解，目前我國批准種植的轉基因作物只有棉花和番木瓜。**轉基因水稻和轉基因玉米雖然有品種在2009年就已獲得農業轉基因生物安全證書，但直到現在仍未批准產業化種植。**此外，為加強轉基因作物種植管理，農業農村部制定了《轉基因作物田間試驗安全檢查指南》，加強轉基因作物田間試驗安全監管，規範檢查方法和檢查內容。（來源：農業農村部農業轉基因生物安全管理辦公室）

鏈接：http://yuqing.people.com.cn/n1/2019/0704/c422584-31214608.html

相關文章：轉基因作物是否增產？——為啥要用謊言反轉？

福建農業科學院在2002年進行的轉基因水稻增產實驗結果顯示：在所有對比組合都處於統一的環境下，非轉基因水稻的產量因病害原因，只有理論產量的50%左右。而轉基因抗蟲水稻組合，除了一組個對照組有一定產量下降外，其餘四個對照組完全達到了理論產量，甚至還有超出。對比增產達到了60%，甚至有80%以上。

****轉基因水稻在面臨蟲害時，可以不使用農藥確保產量，非轉基因水稻必須使用才能保住收成，這恰恰就是轉基因水稻降低農藥使用的現實體現：即要獲得同樣產量，非轉基因水稻就要使用更多的農藥，而如果大家都減少農藥使用量，非轉基因水稻減產絕收就不可避免。