自主話語權：NBA的“言論自由”與“見聞自由”_風聞

請先批閲俺的基礎概念系小文《 有絕對的言論自由嗎？有！ 評論 2 社會》。所以，

思想言論自由就跟呼吸、放屁一樣與生俱來自由得好好的，那麼除非消滅該生命(而有獸權問題)否則這些所謂“自由”都是絕不因同類是否宣稱賦予/剝奪而有或沒有的基本功能而已，但確實可以因為叢林世界的等級縱橫利益而有見聞自由、獸權等問題。

再次明確：不存在“(思想)言論自由”的問題，這只是混淆視聽混水摸魚而愚民利用罷，嫑再跟着西方話語權扯脱褲子放屁多此一舉的“言論自由”了，咱從政府官方媒體、社會主流媒體、自媒體及一般民眾都跟着瞎扯“言論自由”並試圖反對反抗西方民選爭治的“言論自由”，這種邏輯荒謬、劇情滑稽且永遠不可能實現自主話語權的玩意兒不過是西方玩家很學術樣耍猴罷了。

以咱話語權方式一句話簡要類似NBA“禍從口出”事件：

**但凡有利益關切就必需自主把握見聞自由度——萬惡淫為首。**叢林界混吃喝的個羣家國都適用。

也就説如果涉及利益關切且知曉這種關切那麼可以私底下自説自話嘀咕但除非相關方約定否則不適合公開，一旦公開就等同於宣告不在乎自身相應利益當然也就無所謂相關方利益。就自顧自公開了有啥問題嗎？太沒有問題的啦，如果有問題也不是“言論自由”問題也就有見聞自由度的後果問題罷。，，嫌這説太一本正經？好吧，也不曉得是哪個混球的禁令，其實吧酒席宴會上一直是放屁自由的，所以甭瞎嘰叭跟扯嚷嚷“放屁自由”蛤，嗯若因此被羣嘔只與二哈有關～

​