從“NBA不是什麼”説開去——整體性的保留一個評論，有增刪_風聞

此文來自於對https://user.guancha.cn/main/content?id=183845&s=zwyess其下評論中回覆的一個補充，越寫越長，整體性的保留在此處。（圖片來自網絡）

（NBA和歐洲聯賽本身，其實不具有什麼政治屬性）這個説法在概念上是有偏差的。

是足球和籃球本身不具有政治屬性、只是平常而廣泛的體育運動，並非“NBA與歐洲聯賽”。

而作為文體產品被包裝而成的NBA或具體的某項足球賽事，在販售什麼與買賣什麼上，則有着明顯的差別。

簡言之，無論英超西甲世界盃，它們更多的聚焦在賽事轉播權的銷售與足球文化內部的建構之上——這兩者所圍繞與指向的，則是足球運動的存續與推廣。而由於現代足球運動在它的起源地歐洲所自然形成的社區與工人屬性，在它可以用作販賣的文化內核中，實則並無太多“炫目”的當代元素可作添加。

作為對比的NBA則完全不同。近兩日的事件與言論可以明顯的看出，部分NBA“球迷”由這項文體產品中所接收到的，事實上更偏向於：

**我“看起來”是什麼樣子，“我”與別人的區隔，看NBA使我在世間明確的顯現出來，“生活”即NBA，LOGO即生活，NBA即“形象”。**這一切與所有消費主義和商業肇始的“亞文化”與“潮流文化”並無任何不同，舉個例子，將NBA替換成説唱，邏輯與現象都大體通順。不過兩者受眾間的交融，在中國，文化符號而言表現得卻不如產地明顯，某種意義上這更證明了若是NBA在美國尚有相當的“籃球性”，在經過包裝與傳播之後，當它成功的抵達世界，其中那些更易包裝與更易傳播的符號性與消費性則更完美的保留了下來。

換言之，NBA與“歐洲足球聯賽”其實是種屬不同的事物，NBA號稱在推廣籃球，實則推廣的只是NBA本身。它在整個世界各式各樣的文體產品當中，可能也是個單獨的特例。這一點不但在它與“歐洲聯賽”的對比中可以被分辨出來，同樣的，也可以在它與NFL、MLB的分別中被找到。或者説，籃球絕非世上最流行的運動，但NBA被塑造成為可流行的時尚，世上其他文體產品的商業價值總是與該項運動的“全民性”與“普及性”密不可分，唯有NBA只是在騎劫與“掠奪”籃球運動的全民性與普及性——毫無疑問的，通過消費主義、泛娛樂化、和粉絲經濟的方式，也就使得“跪族籃孩”與“飯圈女孩”在邏輯與文本上隱含着相當微妙的同一性。

在這個意義上，近兩日事件中被聚焦的NBA球迷們其實才是典型的NBA球迷，或許也可以去掉“球”字。

因此，之於美國之外的世界與NBA之外的籃球運動，NBA本身其實就是一樁資本主導的文化侵蝕，這與此時此刻的中美爭端背景無關，也並不為任何背景所限制。

設想一下，當NBA獲得籃球運動的定義權同時又作為唯一的標準與金字塔塔尖而存在，整個世界的其他聯賽都成為它體系之內的次級聯賽，所有球員的終極目標與價值體現都是踏上NBA的賽場，這30支球隊出現在大大小小每一塊屏幕裏，一代又一代青少年綁着頭帶護腕，穿着鞋，套着球衣——未必去球場，而是坐在屏幕前或穿梭在大街小巷，這就是NBA的願景，也是它的道路，同時亦是舊世界之中有關美國最為終極也最為貼切的隱喻。

還好的是，舊世界在起變化。

實話講，全面的使用經營亞文化經濟的方式來經營一項體育產業並取得目前的成功，這不能不説是一種充滿時代性與偶然性的創舉，以時尚與運動來建構文化的雙重表象，並用來包裹其單調（壟斷）與符號化（消費主義）的內核，這當然是資本最為青睞的那類產品：易於操控，意外性低，回報穩定且長久。更為重要的是，它會改變人，使人習慣於對（無論）某樣事物的附着從而生成一類天然的具有粘着性的“新人”，於是在相當長的一段時間內，資本就獲得了一種簡單且保險的成功方式，同時可以被反覆的使用，很可能也就不再侷限於體育運動的領域之內。

因此莫雷事件作為一個暫時打斷NBA“成功方式”的契機，當然是好事。

因此“跪族籃孩”以尷尬又“意外”的方式顯現出來，提示了NBA“願景”與“道路”的真實存在，當然也是一件令人況味複雜的好事。

因此即便莫雷事件最終過去，甚至即便NBA從真正意義上並未在國內停播，但從此每一個過往的“NBA球迷”心中都模糊的存在了籃球球迷與“跪族籃孩”的分野——無論他自己屬於哪一方，這其實也是一件好事。

因此至少在國內，此後的NBA球迷不再是概念含混的“兄弟”和“籃球愛好者”，NBA本身不再遮蔽於籃球運動之上，這可能也會是一件影響深遠的好事吧。

更不用説從業者羣體與相關利益方在這期間林林總總的，還在延續的，和不斷更新的表現與姿態，聽其言觀其行，一應細節可能無法預測，但終歸會清晰的呈現出他們是什麼，和要怎樣這兩個答案——新世界總是由舊世界中孕育而成形的，它的誕生則需要完全的瞭解舊世界，那麼，愈細節就愈好。

PS：以近兩日的各處瀏覽來看，NBA論壇中痛心疾首的部分總是藴藏着閃光，觀網各處的一部分痛心疾首卻透露出消沉，算不算人民總是能從事實中受到教育，和布爾喬亞的激情總是易於消退？

以及在此時此刻，我更願將https://user.guancha.cn/main/content?id=163266中的末尾部分複製在這裏，“如何讓生活或者準確一點説，中式市民生活與現代城市生活以外的某些東西成為人的內生需要和價值認同？這是二十年以來的香港所揭示和需要解決的問題。同時程度不同，範圍更廣，表象更加碎片與凌亂，內地亦然。”

最後感嘆一下，無比真實又史無前例的大時代。