陳凱歌履行法院判決 公開刊登法院公告

15日，北京星權律師事務所發佈案件播報，稱邱路光訴陳凱歌名譽權糾紛一案，陳凱歌已遵照一審判決分別在《法制日報》《作家文摘》《北京晚報》刊登法院公告。截至2019年1月15日，該案判決已履行完畢。

此前，陳凱歌曾經被爆出拒絕履行判決義務。

經過北京市海淀區人民法院證實，陳凱歌在《我的青春回憶錄》自傳體著作中，雖然沒有寫明真實姓名等情況，但K(原告前妻)的出生時間、結婚過程、名字起源，以及與K的丈夫的畢業院校等具體描述，可以判斷K的丈夫就是原告邱路光。

其次，關於對K的丈夫即原告邱路光的性格、品行及特定時期的生活狀況的描寫，陳凱歌在書中亦承認對原告邱路光“我始終沒有見過”，但他在書中表述原告邱路光：“其人的霸蠻，卻有所聞”“自身是否為人，如何做人，全不重要，本是這類人的可憐處”等。

這些描寫在書中雖未寫明被描述人的真實姓名，但從前後相應內容連貫即能得出是指向原告邱路光本人。

此外，陳凱歌在書中對原告邱路光“以‘謀刺’和其他罪名被開除黨籍、軍籍、公職，判刑十一年，流徒青海”記述，經核實後發現，沒有相關記載。

據此，法院判決：“本判決生效後七日內，被告陳凱歌在《法制日報》《北京晚報》《作家文摘》向原告邱路光書面賠禮道歉，消除影響，道歉信的具體內容由本院審核。如被告陳凱歌到期不履行，由本院將本判決書主文通過上述媒體發佈，相應費用由被告陳凱歌負擔。”同時，判令陳凱歌對邱路光作出賠償。

此案審理過程中，陳凱歌經法院公告傳喚未到庭應訴，案件缺席判決。

1月8日，《法制晚報》報道，因陳凱歌拒絕履行判決義務，邱路光申請執行。北京市海淀區人民法院隨後將判決書的部分內容刊登公告。

負責執行此案的承辦法官張暘透露，在辦理案件過程中曾向陳凱歌位於北京的户籍地郵寄了執行通知，但被退回，其他方式也未能聯繫到他本人。經過查詢發現陳凱歌正委託一名律師代理其另外的案件。法官於是輾轉找到了該代理律師，希望通過其與陳凱歌聯繫。

該代理人經與陳凱歌溝通後,陳凱歌表示願意主動履行，並繳納了判決書所確定的賠償金。但是，對於判決其“賠禮道歉,消除影響”的義務，陳凱歌的致歉信內容經法院審核未能通過，法院最終決定還是由法院在指定媒體刊登判決書主文。

當日，北京星權律師事務所在“關於陳凱歌涉訴名譽權糾紛案件的情況説明”中稱，此前並未收到過該案傳票，故未能參加庭審，對案件判決情況並不知悉。同時他表示得知情況後已第一時間與法院聯絡溝通，並委託律師立刻履行生效判決內容，將執行款項匯至法院指定賬户。

15日，陳凱歌已遵照一審判決分別在《法制日報》《作家文摘》《北京晚報》刊登海淀法院公告。該案判決已履行完畢。