玩砸了，外媒在中國身上栽了個跟頭

【文/觀察者網 王慧】

中國免除喀麥隆52億美元（約350億元）債務？ 《華爾街日報》日前發佈的一條“定向假新聞”引發巨大爭議，並毫不意外地被境外反華勢力拿來抹黑中國。

1月28日深夜11點，《華爾街日報》中文網更正了數字，並附上一條更正聲明，承認報道錯誤。聲明稱，1月21日發佈的原消息中有關中國政府免除喀麥隆債務的金額數字表述有誤，應為450億中非法郎（合7,800萬美元）。

《華爾街日報》中文網官方微博當天深夜很快轉發了這一更正聲明，並附上詳細報道鏈接。不過這一微博目前已被刪除，但網站的報道和更正聲明仍被保留。

目前這一更正聲明已被華爾街日報中文網微博刪除

28日深夜華爾街日報中文網更正了數字，並附加了一條更正聲明

作為一家美國知名主流媒體，這條假新聞是怎麼來的呢？

1月22日，《華爾街日報》中文網發佈的一則報道讓人大吃一驚，標題赫然寫到“中國政府免除喀麥隆52億美元的債務”。

《華爾街日報》中文網的新聞截圖

消息發佈後，確實在海內外中文媒體中“帶了一波節奏”。一些媒體在報道時改用了更加煽動性的標題，但消息來源全都指向《華爾街日報》。《華爾街日報》稱，消息來源是喀麥隆總統府於上週六（1月19日）發佈的一份聲明。

**觀察者網專欄作者、清華大學博士唐溪源27日撰文指出，華爾街日報“創造”的這條假新聞，是“定向”發佈的。**他在所有正規的西方媒體、乃至喀麥隆總統府的聲明中，都沒有看到這篇有關中國免除喀麥隆52億債務的報道。

並且，這條“免債52億的”消息，只在《華爾街日報》中文版網站上能看到。在其英文版和法文版的網站上，完全找不到這條消息。

唐溪源稱，喀麥隆目前所欠中國債務的總額估計也在55億美元上下，而喀麥隆2017年的GDP為348億美元。如果中國一下子免除了52億美元債務，那喀麥隆總統府乃至全世界的媒體肯定早就圍上來報道了，怎麼可能只有中文世界才有這個消息？

唐溪源介紹道，中國最近確實免除了喀麥隆的一筆外債，但這筆外債的金額約為7800萬美元“原本就不期待對方償還”的無息貸款。

喀麥隆官方媒體《喀麥隆論壇報》對於免債金額報道截圖

無息貸款的援助性質十分濃烈，按照以往的實踐經驗，我國對非無息貸款到期後，只要不發生重大特殊情況（如雙方關係惡化）一般會應非洲國家的要求進行免除。無息貸款也是我國減免非洲國家債務的最主要構成部分。

但是，中國給非洲提供這種“無息貸款”也不是在 “大撒幣”，而是用這筆錢促進人員就業、帶動成套設備出口、幫助中國企業搶佔非洲市場、推廣中國技術標準等，獲得實實在在的利益。

為了使這種合作關係能夠可持續，中國通過提供無償援助和無息貸款等形式，主動讓出一部分利益給非洲國家，使利益分配更加趨於平衡。

中國免除喀麥隆7800萬美元外債的消息早已被喀麥隆官方媒體《喀麥隆論壇報》報道，其性質和金額都與《華爾街日報》所謂的“52億美元”的外債相去甚遠。《華爾街日報》難道是空穴來風？謠言的源頭到底在哪裏？

觀察者網查證後發現，《華爾街日報》可能被喀麥隆本國媒體“坑了”。

1月19日，個別喀麥隆媒體在頭版中曝出“中國免除喀麥隆3萬億中非法郎（約52億美元）債務”的假新聞。

喀麥隆FOMLSC新聞網報道截圖

但20日至22日，喀麥隆官方通過媒體澄清了這一假新聞，指出中方免除的僅是7800萬美元的無息貸款，而非3萬億中非法郎（約合52億美元）的債務。

喀麥隆官方20日通過媒體開始闢謠

從時間上看，《華爾街日報》文章發佈於22日，可能是被喀麥隆媒體先前的報道“坑了”，也可能是在看到喀麥隆官方澄清後仍選擇主動“跳坑”。

《華爾街日報》在喀麥隆官方主動澄清的情況下並未對報道作出及時更正，任境外反華媒體抹黑炒作。直到28日，在中國媒體、學者、網友的廣泛質疑下才“認錯”，稱自己是“表述錯誤”。

正如觀察者網專欄作者唐溪源在闢謠文章中所説，中國在對非優惠和減債的宣傳中充滿“無奈”，面臨着“眾口難調，難做八面美人”的宣傳困境，往往只能做不能説。

同樣一個一筆貸款或一個減債行為，至少需要面對非洲國家民眾、西方媒體和國內民眾三個不同的受眾，三者對於中國貸款的基本立場和心理期望截然不同。

正是因為非洲國家民眾和中國國內民眾中國貸款和減債有着不盡相同的立場和心理期待，才會出現《華爾街日報》這樣“看人下菜碟”，“定向發佈假新聞”的行為。

而中國官方面對西方媒體的選擇性、扭曲性報道，一方面要用實際行動駁斥所謂的“中國債務陷阱説”，確保對非貸款的可持續性，一方面又要注意安撫國內民眾，以免讓人誤以為國家利益受損。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。