輸掉重要官司後，特朗普抨擊法官“他是奧巴馬任命的！”

【文/觀察者網 李天宇】

一覺醒來，特朗普輸掉了一個至關重要的官司。

當地時間5月20日，美國華盛頓哥倫比亞特區的一名聯邦法官阿密特·梅塔（Amit Mehta）就特朗普告民主黨人案發佈意見書，要求特朗普長期聘用的會計公司瑪澤（Mazars）向國會交出特朗普的財務信息，並表示總統不應阻撓國會的調查行為。

特朗普之後將這該意見書形容為“奧巴馬任命的法官做出的瘋狂判決”，並揚言要提出上訴。

阿密特·梅塔（IC Photos）

據美國有線電視新聞網（CNN）當天報道，在一份長達41頁的備忘意見書中，梅塔法官引用從美國第15任總統詹姆斯·布坎南與試圖調查腐敗的國會委員會的鬥爭，到1922年的茶壺山醜聞案，再到1972年的水門事件等一系列美國歷史事件來支持自己的裁決。

梅塔稱：“歷史已經表明，由國會揭露的總統或政府高官的犯罪行為可以導致立法。”

CNN稱，梅塔的意見可能會強化其他法官的觀點，即特朗普試圖通過在國税局、銀行或其他地方做手腳阻止國會“查賬”。

特朗普一直明確拒絕民主黨的“查賬”要求，並稱民主黨的目的是在接下來的總統大選中利用自己的財務信息搞政治攻擊。

4月23日，為了阻止民主黨（把持的眾議院）通過給瑪澤公司發傳票的方式獲得自己的財務信息，特朗普將兩名民主黨議員告上法庭。

卡明斯，被特朗普起訴的兩名民主黨議員之一（IC Photos）

梅塔在5月20日表示，瑪澤公司必須在7天內遵循國會傳票的要求，而法庭不應在特朗普集團上訴期間暫停傳票。

“法庭很清楚此案涉及美國總統的私人與商業事務記錄。但就是否允許‘待決上訴’的問題，對總統的標準應與對其他未勝訴當事人的標準相同。”梅塔寫道。

阿密特·梅塔在2014年7月被時任美國總統奧巴馬提名為聯邦法官，並於同年12月履職，而這一履歷也成為了特朗普的“武器”。

《國會山報》在同日報道中稱，特朗普當天在白宮對記者説：“我們會對此提出上訴……顯然，由奧巴馬任命的法官所做出的決定是個徹底的錯誤。”

除瑪澤公司外，曾多次給特朗普提供貸款助其渡過難關的德意志銀行和為特朗普集團提供信託服務的第一資本也收到了來自美國眾議院的“查賬”傳票，而特朗普做出了與瑪澤公司一事相似的回應：他將這兩家銀行都告上了法庭。

美國財政部同樣收到了國會要求提供特朗普納税申報表的傳票。據美國全國廣播公司（NBC）5月17日報道，美國財政部在當天第三次拒絕了來自國會的傳票。

財政部長姆努欽在寫給眾議院籌款委員會主席理查德·尼爾的信中稱“司法部認為該委員會的要求缺乏法律依據”。而尼爾則回應稱，國會在此事上擁有明確的法律權力。尼爾還説要尋求律師幫助，以“更好地執行傳票”。

此外，特朗普前法律顧問麥加恩（Don McGahn）在5月20日聽從特朗普以“司法部意見”為名的要求，拒絕了眾議院司法委員會的傳票，沒有出席後者的會議。

司法委員會主席納德勒（Jerry Nadler）警告稱這會讓麥加恩“面臨嚴重後果”，並表示“委員會準備動用一切可行的強制機制”。

《國會山報》稱，在特朗普及其政府多次阻撓眾議院民主黨人的調查，並責備後者“過度擴張，試圖對總統進行政治攻擊以干擾其競選”之後，民主黨人對特朗普的怒火正在不斷上漲，他們指責特朗普對國會“合法監督與調查權”的無視已達到了一個前所未有的水平。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。