英國議會關門最後一刻：提前大選再次被否，網紅議長辭職

李焕宇力量与荣耀

2019-09-10

【編譯/觀察者網李煥宇】

動盪的九月，沒有給英國首相約翰遜留一點面子。

英國時間9月10日凌晨，約翰遜第二次提前大選提案被英國下院否決。由於議會自當天起就要進入5周的休會期，這就意味着，在關鍵的10月31日脱歐期限前，約翰遜只能面對這個讓自己處處碰壁的議會。正是這屆議會，趕在休會期前通過了“反硬脱歐法”，從法律上堵死了“硬脱歐”之路。

但話又説回來，當初設下5週休會期，想讓議會在脱歐前的關鍵時間無法運作的，不是別人，正是約翰遜自己。

對他而言，唯一的“好消息”可能就是因“Order”成為網紅，同時也被認為傾向於留歐派的下院議長約翰·伯考在當天宣佈了自己的辭職計劃，不過就算決定要辭職，伯考也給約翰遜留足了坑。

視頻/觀察者網周千千

約翰·伯考在下院宣佈了辭職計劃 @視覺中國

提前大選被否約翰遜聰明反被聰明誤

據美國有線電視新聞網（CNN）報道，約翰遜在下院第二次提出的提前大選提案遭否決，該案至少需要434個贊成票才能通過，然而在當天的投票中，只有293人贊成，遠低於規定的門檻。

這再次打擊了急於推動脱歐的約翰遜。此前，約翰遜已經給議會訂好了5周的假期，被反對人士指出是想在被迫硬脱歐時將議會邊緣化。

但在效果上卻適得其反，英國上下兩院成功地團結起來，趕在休會日之前批准了一項反“無協議脱歐”法案，在法律上堵死了英國“硬脱歐”的道路。

這使得約翰遜只能寄希望於提前大選改組議會，好批准政府可以在沒有達成協議的情況下退出歐盟。可隨着提案被否，約翰遜反倒吃了自己提出的“5週休會日”的虧，因為這就意味着議會將來不及趕在脱歐“最後期限”（10月31日）之前進行重組，約翰遜想“硬脱歐”就必須徵得眼前這幫議員的同意。

惱怒的約翰遜在提案被否後指責反對派，稱他們“自以為比民眾聰明”，不信任民眾，否認提前大選等於是在否認民意。

提案被否後，約翰遜指責反對派視頻截圖

《紐約時報》評論道，局面已經明瞭，如果説約翰遜當初自以為可以用休會這一招來在關鍵時間點上把議會排出脱歐進程，最終智取對方的話，那麼在今晚，他就是聰明反被聰明誤。

不僅如此，據英國廣播公司（BBC）報道，下院以311對302票通過了另一項提案，贊成發佈與休會有關的政府通訊，並公佈自7月23日以來與黃鵐行動（Operation Yellowhammer）——硬脱歐預案，有關的所有政府文件。相關信息的公佈將使議員乃至公眾都有機會了解硬脱歐涉及的風險。

但既然已經説了“寧願死在溝裏”也不願延遲脱歐，約翰遜當然不打算投降。

據BBC報道，現政府仍在想方設法繞過“反硬脱歐”法，因為“相關立法存在缺陷”。工黨領袖科爾賓為此還提議要求政府遵守法治，因為首相不願明確表示會遵守“反硬脱歐”法。

不過，還有另一種方式，BBC稱，政府也有可能請求一位同情英國的歐盟成員國否決延期，或是在提交延期申請後再寄一封信，稱英國不想延期。

但一名英國最高法院前法官表示，先寄出一封信，然後試圖消除它的效力，顯然違反了法律。

“Order”辭職

對於約翰遜而言，唯一的好消息可能就是下院議長伯考的辭職。這位議長此前憑藉其在下議院中頗有“精污”、“洗腦”特質的“Order”聲成為網紅，甚至還有人為他的“Order”製作了鬼畜視頻。

伯考在下院的Order鬼畜集錦

就在議會再次否決約翰遜提前大選提案前，伯考在英國時間9日宣佈，如果提前大選通過，他將在週一晚上辭職。如果沒有，那他將於10月31日（脱歐期限）離職。

按照他自己的説法，因為在英國可能脱歐前的這段時間，議會也許會“很熱鬧”，所以最好有一個有經驗的人在這段時間擔任議長。《紐約時報》指出，這意味着他的繼任者將由本屆議會選出，由於本屆議會“擠滿了反對約翰遜的議員”，就算未來的議會是被約翰遜控制，它也無法任命一個更聽話的議長。

因此，《紐約時報》也將伯考的辭職稱之為對約翰遜而言是一顆“毒丸”的好消息。

這位二戰以來任期最長的議長在演説中警告，歷屆保守黨政府都試圖強推脱歐計劃，政府覺得議員應該擱置自己的想法，不要去過問，但這與議會的職責相悖。他説，坐滿這個議會的，都是一些出於國家利益，出於公眾福利，出於自己的職責去行在他們看來是利於國家之事的人，這些人，不是被委派的代表，而是被選出來的代表（not as delegates but as representatives）。

《紐約時報》認為，這番話是對約翰遜政府憤怒的訓誡。

在宣佈了自己的辭職決定後，伯考收到了來自反對派議員的掌聲，工黨領袖科爾賓稱伯考完全改變了議長的工作方式，他讚道：“因為有你做議長，本屆議會更加強大。因為有你做議長，我們的民主更加強大。”