“史上最貴”的推特背後，莫雷“觸雷”肖華“火上澆油”

【文/觀察者網 嚴珊珊】

國慶節最後兩天，休斯頓火箭隊總經理莫雷的不當言論像一顆炸彈，在NBA和中美兩國之間引爆了一場紛爭，這也許是2019年最具破壞力的推特之一，也是“史上最貴”的推特之一。

風波還在發酵，讓人不禁回頭思考，莫雷，一個與姚明共事若干年，與中國球迷和贊助商“感情”深厚的麻省理工高材生，真的就這樣衝動做了“小孩子才會做的事”，而NBA總裁肖華，曾經雷厲風行的精明商人，就這樣放棄最大的海外市場，將NBA在中國30年的苦心經營付諸東流嗎？

2011年7月20日，上海，姚明退役發佈會舉行，休斯頓火箭經理莫雷出席。（圖源：視覺中國）

“聰明人”做了“幼稚事”

今年47歲的達雷爾·莫雷（Daryl Morey），出生於美國北部的威斯康辛州巴伯若（Baraboo），西北大學本科畢業後，1996年取得計算機技術學士，隨後在麻省理工大學斯隆商學院取得MBA。

莫雷的第一份工作，是在全球領先的戰略諮詢公司巴特農集團（Parthenon Group）擔任負責體育行業的高級諮詢師，其後也在體育數據公司STATS擔任過統計諮詢師。2003年，莫雷進入NBA，在凱爾特人工作三年之後，來到休斯頓火箭隊，作為道森副手工作，2007年出任火箭隊總經理。

和NBA絕大部分總經理、主教練不同，莫雷沒有籃球實戰經驗，他眼裏只有數據和數據分析。莫雷推崇“魔球理論”——33%的三分命中率就等於50%的兩分命中率，因此應該多投三分，放棄低效的中距離投籃。

在火箭效力時期，姚明和莫雷的工作關係還算不錯。姚明曾經這樣評價莫雷：“他是一個聰明的傢伙。”

而這樣一個“聰明人”，為何會突然釋放這樣一顆代價慘重的“推特炸彈”，還被美國知名體育媒體人史密斯（Stephen A Smith）批為口無遮攔，“幼稚”。

有網友手動分析莫雷2019年的所有推特後發現：在其530條推特中，籃球相關的佔66%，與電子競技足球等其他體育內容相關的佔9%，此外，還有大量關於大數據、神經科學以及認知謬誤相關的推文，但無任何涉及外國政治的內容。

值得注意的是，莫雷與政治人物幾乎沒有互動。但有一個例外，那就是2020美國大選華人總統候選人楊安澤@AndrewYang。

今年9月，莫雷曾在推特轉發了楊安澤在休斯頓打籃球熱身的視頻，而後者也在莫雷不當言論風波後很快站隊，稱“中國政府禁止火箭隊是糟糕的舉措”。

可以看出，在社交媒體上公開討論他國內政，自掘墳墓，似乎不是莫雷這樣一個熱衷數字分析，對“感性分析”嗤之以鼻的生意人會幹的事，但他卻做了。

10月4日，莫雷在社交媒體上發佈不當言論，隨後引發軒然大波。我駐休斯敦總領館向火箭隊提出嚴正交涉，CCTV5、騰訊、李寧等中國合作方也相繼暫停、中止了同火箭隊的合作，各大贊助商紛紛表態與火箭隊割席，明星發聲停止合作。中央廣播電視總枱央視體育頻道也在8日發表聲明稱，決定立即暫停NBA賽事轉播安排。

而目前，曾經一天數推的莫雷賬號，風波後已經停更至今。

**“左右為難”的肖華：**240>55？

事發後，火箭隊當家球員哈登向中國道歉，快船隊主帥道格·裏弗斯稱：“我告訴過他們，言論自由並不意味着後果自由，就像你可以有言論自由，但是你所説的話可能會產生相應的後果。”但在美國國內，還有不少聲音在向NBA施壓。

對立之中，NBA總裁亞當·肖華（Adam Silver）似乎陷入“左右為難”的僵局，兩次聲明都未正面向中國道歉。

這位1962年出生在美國紐約的芝加哥大學法律博士、NBA現任總裁，在7日的回應中，承認該事件已經對NBA在中國的品牌造成了損害，“造成了嚴重的後果”，“令人遺憾”。但他同時聲稱，NBA“作為一家基於價值觀的組織”，支持莫雷“行使他的言論自由”。

而支持“言論自由”的肖華，難以想象他曾是上任2個月就憑一段對話錄音，將涉嫌“種族歧視”的快船隊前老闆斯特林驅逐出聯盟的“雷厲風行”的決策者。這次，面對莫雷發表挑戰中國國家主權和社會穩定言論的情況，肖華表現出了自己“雙標”的一面。

肖華（圖源：CNN視頻截圖）

對於央視體育暫停轉播的決定，肖華8日的聲明又再一次“隔靴搔癢”，只是表示遺憾，卻仍然拒絕道歉，不僅在大是大非的問題上選擇了模糊處理，辜負了中國球迷曾經的信任，也讓NBA在中國的聲譽跌至谷底，而這一切，都是他的前任領袖大衞·斯特恩所不願看到的。

美國專業籃球媒體HoopsVibe曾評出NBA五大海外市場，中國市場高居首位。NBA在中國市場是年收入大約是12億美元，佔其總收入比超過10%。

據中新網“國是直通車”報道，據粗略估算，失去中國市場，火箭隊將每年損失4億人民幣的損失。NBA的損失可能更大。如果NBA這次錯失其積累30年的中國市場，將損失約3.7億美元/年的轉播版權費，NBA球員工資將減少20%。

此外，眾多贊助商的割席也讓NBA損失慘重。在NBA官網公佈的25個合作企業中，據不完全統計已有11家中國品牌已經公開宣佈中止或暫停與NBA的合作，它們分別是安踏、長虹、攜程、德克士、一嗨、康師傅、美菱、蒙牛、咪咕、吾尊、小贏科技。

在莫雷不當言論風波發生幾天後，肖華為何做出如此明確卻得罪人的表態？《籃球先鋒報》總編輯蘇羣算了一筆賬：240>55。

240億美元，是NBA與美國轉播商簽訂的9年直播收入，55億美元是騰訊未來五年直播價格15億美元與NBA中國公司價值大約40億美元的總和。

這樣看來，似乎事情很明瞭，在巨大的利益差距面前，蕭華選擇了“斷臂求生”。但55真的是一個小數字嗎？顯然不是，這個數字不僅是眾多球員和工作人員的收入來源，還代表着NBA幾十年來海外拓展的成果，眼看就要毀於一旦。

美國政客開始向NBA密集施壓

眼瞅着NBA幾十年苦心經營的全球第二大市場即將付諸東流，美國的政客們倒沒有歇着，開始向NBA施壓。

據觀察者網此前報道，最近一次來湊熱鬧的美國政客是前國務卿、2016年總統大選中輸給特朗普的民主黨候選人希拉里·克林頓。她在社交媒體上聲稱：“每個美國人都有權利表達對香港民主和人權的支持。”毫不在意令中國民眾最為憤怒的主權爭議。

在希拉里之前，已經有不少政客用他們所謂的“言論自由”來“挺”莫雷，並責怪NBA為了錢“取悦中國”。

據美國“國會山”新聞8日報道，參議院共和黨領袖米奇·麥康奈爾不但草率地將香港暴徒等同於“香港人民”，聲稱其“冒着比金錢更大的風險來捍衞他們的言論自由、人權和自治”，甚至以此向NBA施壓，要求其“從這種勇氣中吸取教訓”，不要放棄這些“價值觀”。

新澤西州民主黨眾議員比爾·帕斯克里爾（Bill Pascrell）則致信NBA總裁肖華，稱“NBA和它的老闆們必須問問自己，你們的企業利潤是否比構成美國基石的自由理想更重要。”

與火箭隊同屬得克薩斯州的著名火箭球迷、參議員克魯茲（Ted Cruz）抨擊了NBA不支持莫雷。他在推特上稱看到莫雷的言論，“感到很自豪”。他還指責NBA“為了金錢，可恥地撤退了（in pursuit of big $$, the @nba is shamefully retreating）。

多次插手中國事務，被稱為“反華急先鋒”的共和黨參議員，馬可·盧比奧聲稱，NBA“為了保護NBA在中國的市場準入”。把莫雷“扔到公共汽車下面”，以“取悦”中國。

同時，多名民主黨2020總統參選人同樣施壓NBA。

朱利安·卡斯特羅（Julián Castro）聲稱，中國用經濟實力“壓制批評者——甚至是美國的批評者”。

貝託·奧羅克（Beto O’Rourke）也支持莫雷，施壓NBA，稱“NBA唯一應該道歉的是，他們公然將利潤置於人權之上”。

而在6日早上發聲站隊的華裔候選人楊安澤，同樣屬於民主黨。

另一邊，沉默的美國總統特朗普也“中槍”了。此前，他就因為對香港事件的剋制表態而遭遇其他政客“施壓”。這次，與特朗普最不對付的CNN又開始暗諷：“特朗普總統才不是那種會把自己評論侷限於簡單政治問題的人。他最喜歡的話題之一就是體育——尤其是NBA。”

CNN在列舉了特朗普此前有關NBA的推特後，故作驚奇地感嘆，特朗普這次的沉默真讓人好奇。

失去中國的市場和球迷，對於NBA來説，可能是一時興衰的問題。可是站在美國兩黨兩會議員們的對立面，對於NBA來説，恐怕就是生死存亡的問題了。

讓人遺憾的是，休斯頓火箭隊應該是所有NBA球隊中在中國人氣最高的球隊，讓中國人驕傲的姚明，就是在火箭隊度過了自己NBA的生涯。然而，這次，莫雷和肖華卻選擇了一錯再錯。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。