口嫌體正直：陸委會主委陳明通坦承ECFA對台有益，希望持續

（觀察者網訊）

海峽兩岸經濟合作框架協議（ECFA）10年協商期於2020年即將屆滿。上月台“國安會”發佈報告宣稱，ECFA可能會被中止，嚴重打擊台灣產業。

在這之後，ECFA便成為島內關注的焦點問題之一。10月15日，國民黨籍“立委”童惠珍就此在“立法院”發起質詢。

據中時電子報15日消息，童惠珍在質詢時質疑，蔡英文過往批評ECFA是包着糖衣的毒藥、是“不對稱”條約，但最近台“國安會”稱ECFA可能會被停止後，台陸委會副主委邱垂正卻説ECFA對兩岸都有好處。她因此發問，台當局到底是否想讓ECFA繼續下去？

對此，台陸委會主委陳明通坦誠，ECFA整體而言對台灣有益，希望持續下去。

還真是“口嫌體正直”，台媒如此評價道。島內網友也紛紛直指，蔡當局自己打臉，“還假裝不要，其實很想要！”

臉書網友評論截圖

台陸委會主委陳明通 台媒 圖

ECFA全稱為“海峽兩岸經濟合作框架協議”，該協議簽署於2010年馬英九執政時期。2010年6月29日，兩岸兩會（海協會、海基會）領導人簽訂合作協議。2010年8月17日，台灣立法機構通過ECFA。

觀察者網專欄作者雁默於本月10日撰文稱，當前的ECFA，只是一個過渡性協議，根據WTO規定，有效期為十年。若在此期間兩岸沒有完成正式的“自由貿易協定”簽署，則於2020年9月自動失效。即便兩岸都沒有對ECFA的延續公開表示意見，其他WTO的會員國也會提出質疑，強迫終止兩岸的經貿互惠，以增強自己在中國市場的經貿優勢。

也就是説，ECFA沒有“斷”的問題，只有要不要延續的問題，而自然中斷不必協商，延續才需要兩岸重啓經貿談判。

2010年ECFA簽字儀式 圖片來源：“中評社”

雁默稱，2018年台灣出口金額約3359億美元，ECFA項目（539項）出口約236億美元，佔比約為7%。看數字，確實不夠驚悚。但受衝擊的是農產品、石化、紡織、金屬、機械等傳統產業，從技術與規模的視角來看，可不能與台灣高科技業的地位相比，因此更需自由貿易協定（FTA）確保自己的競爭力不受關税干擾。而ECFA是目前台灣最具經濟效益的FTA，事實騙不了人。

十年來，台灣內部關於ECFA利弊的討論，絕大部分是無意義的政治口水，任何FTA，本來先天就存在得失，揪着細節唱衰，何患無辭？因此要檢驗ECFA對台灣是好是壞，最直觀的角度就是，一路嫌棄ECFA的民進黨與其附隨組織，在完全執政後是否毅然決然單方面譭棄之？答案顯而易見，ECFA在蔡英文執政後，健康完整地活到現在，誰也不敢動它。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。