冠狀病毒與監控國家相遇 - 彭博社

大家好，我是Shelly。中國花了幾十年時間建立一個龐大的系統來追蹤公民的活動，以遏制異議和抗議。對於本週《商業週刊》的一篇 報道，我查看了這個安全機制如何被重新利用以實現一個新目標：遏制新冠病毒的傳播。

在最近幾個月，中國政府已利用國有移動運營商使用GPS追蹤數百人的行蹤。它委託阿里巴巴集團和騰訊控股開發一款通過二維碼為人們分配健康評級的應用程序。現在，人們必須在地鐵站、商場和辦公樓出示他們的二維碼進行掃描，如果他們被認為有高風險攜帶病毒，可能會被拒絕入內。

在我為這個故事採訪專家和官員時，一個主題不斷浮現：誰真正擁有這些數據？而誰 應該 擁有它？當涉及到我們的健康——顯然是我們最個人和最受保護的數據集——隱私問題是否應該讓位於幫助遏制更大的健康危機？

有理由使健康信息更廣泛可用。現在，全球的科技公司、醫院和政府往往將健康記錄視為“他們的專有數字資產，而不是患者擁有的東西，”IDC亞太公共部門研究負責人Gerald Wang告訴我。“這需要改變。”

Wang主張數字化醫療記錄，並在一個集中數據庫中跟蹤人們的健康歷史，患者、醫生和政府衞生服務可以輕鬆訪問。這可以降低醫療成本，提供更好的醫療服務，並幫助遏制像目前在全球傳播的新冠病毒這樣的疫情。

一個集中式系統可以，比如説，生成一個電子表格，列出一個城市社區中所有患有潛在肺部疾病且易受新興呼吸病毒影響的人，並向他們發送消息，建議他們在家待幾周。

但這樣的系統顯然存在隱私問題。正如我們在冠狀病毒案例中看到的那樣——被認為感染的人的姓名、電話號碼和電子郵件被泄露到網上，並在互聯網上傳播。這種泄露的後果可能包括網絡騷擾、污名化、公眾羞辱和恐慌。

還有一個問題是，收集大量數據是否真的有益。克拉克大學的助理教授蘇珊·斯科金斯（Suzanne Scoggins）表示，中國的系統是為了追蹤政治異議而創建的，而不是為了控制病毒。因此，她説，“有很多漏洞。”

斯科金斯指出，中國收集的數據分析並不是完全自動化的，這意味着處理這些數據是繁瑣的。此外，這些信息是由多個提供者收集的。與大多數大數據泄露一樣，中國公民的健康信息需要大量人力來分析和處理。

現在還為時已晚，無法判斷中國在數字健康追蹤方面的重大實驗是否會取得成果，或其對隱私的影響是什麼。但其早期階段已經為科技公司提供了一個警示故事：大量個人信息可能有潛力改善世界，但如果沒有高效和倫理地使用，它可能比沒有數據更危險。—謝莉·班喬（Shelly Banjo）

如果你只讀一件事

這篇關於HQ Trivia的故事記錄了 這個問答節目應用的輝煌崛起、戲劇性下滑，以及現在的 可能復興。在公司本月早些時候宣佈將關閉後，針對這個陷入困境的應用的新收購交易可能會在本週早些時候達成。同時，一組HQ員工正在向主要流媒體服務商推銷一部紀錄片的提案，詳細介紹了這家初創公司關閉的坎坷歷程。

以下是你需要了解的全球科技新聞

蘋果在中國重新開放了超過一半的零售店，因為公司受到 新冠病毒的影響，收入遭受重創。蘋果表示，它將無法達到當前季度630億美元的銷售目標。

通常保持沉默的Netflix正在測試一個在墨西哥和英國的功能，顯示人們最受歡迎的10部電影和節目，並計劃更廣泛地推出這個排名。

《紐約時報》調查了最近幾個月的反思、轉型和裁員在硅谷的情況。