特朗普和默克爾在抗擊冠狀病毒方面的領導力比較 - 彭博社

德國總理安格拉·默克爾在2016年。

攝影師：延斯·邁耶/法新社/蓋蒂圖片社唐納德·特朗普和安格拉·默克爾從未註定會合得來，但隨着冠狀病毒席捲全球，他們在風格和實質上的差異從未如此明顯。大流行放大了這兩位領導人最基本的特徵：對特朗普來説，是對聚光燈的偏愛和與事實的 鬆散關係；對默克爾來説，是一位科學家的坦率和清晰，她在數據中找到安慰。

到目前為止，德國總理的做法顯然是贏家。默克爾在國內的受歡迎程度在她持續傳達關於病毒對德國人生活影響的嚴肅信息後 飆升。她呼籲對大流行採取國際多邊的應對措施。

彭博商業週刊體育博彩應用程序比你想象的更具毒性蘋果撤回了其在影院上映電影的重大計劃廉價漢堡的終結哈里斯的競選如何最終使拜登的表情包策略奏效特朗普採取了幾乎相反的做法。在疫情初期，他堅稱他的政府“控制住了局面”，並且數週以來他繼續淡化病毒對美國的影響。當被問及他的樂觀與疫情日益明顯的破壞之間的衝突時，他説，“我不想聽壞消息。”現在，這種否認威脅着他在11月選舉中失去白宮。

在三月和四月初，隨着美國冠狀病毒感染和死亡人數的增加，特朗普的支持率根據蓋洛普民調下降了6個百分點。現在他在關鍵的搖擺州，包括佛羅里達州、密歇根州、威斯康星州和賓夕法尼亞州，落後於民主黨對手喬·拜登，其他調查顯示。

儘管她正在努力捍衞自己在管理連續金融危機和難民危機方面的遺產，但默克爾並不擔心連任，她去年宣佈不會尋求第五個總理任期。這可能會減輕傳達艱難信息的痛苦。但她一直採取一種有條理的方法來處理她的工作，這種風格在疫情期間尤其受到德國人的讚賞。

她的方法並非毫無瑕疵。在危機初期，德國政府對醫療口罩實施了出口禁令，這表明了一種“各國自保”的態度。與特朗普一樣，默克爾也因未能更快應對全球疫情而受到一些批評。

但德國保持了世界上最低的冠狀病毒死亡率之一，而確診病例的增長速度僅為美國的一半多。公共衞生專家表示，該國成功的關鍵之一是檢測。隨着疫情的蔓延，德國啓動了一項積極的檢測計劃來追蹤疫情。這些數據幫助更快地識別感染者，限制了傳播，並使早期醫療干預成為可能，從而防止病情惡化。

雖然檢測一直是默克爾成功的基礎，但它已成為特朗普的阿基琉斯之踵。美國在建立強有力的檢測機制方面苦苦掙扎，首先是由於疾病控制與預防中心推出了有缺陷的檢測工具，而該機構拒絕使用世界衞生組織的檢測。數據的缺乏使公共衞生專家更難追蹤病毒，並掩蓋了疫情的規模。3月13日，當被問及檢測混亂時，特朗普説：“我完全不承擔責任。”

截至4月27日，美國已有超過973,000例 確診的Covid-19病例，超過54,000人已死亡。德國的總人口大約是美國的四分之一，因病毒死亡人數約為6,000人。

特朗普的信息一直充滿矛盾、反轉，以及關於疫情的更樂觀的説法，這些説法與公共衞生官員的觀點相矛盾。他在4月23日的新聞發佈會上 宣佈冠狀病毒“可能在秋冬季節根本不會回來”—如果回來，也會以“我們可以控制的小劑量”出現。片刻之後，白宮冠狀病毒工作組的首席傳染病專家安東尼·福奇走上講台説：“我們在秋天會有冠狀病毒。”

在同一次簡報會上，特朗普接着表示他“不同意”喬治亞州州長允許一些企業——包括電影院和美甲店——重新開放的決定。這些評論與特朗普幾周來一直敦促各州放寬社交距離措施的立場形成了鮮明對比，這些措施使超過2200萬美國人失業，他反覆強調治療冠狀病毒的代價不應高於疾病本身。

現在超過50%的美國人對特朗普應對疫情的反應表示不滿，而46%的人表示贊成——根據fivethirtyeight.com的一項分析，這一差距在本週有所擴大。美聯社和芝加哥大學國家輿論研究中心在週四發佈的一項民調顯示，僅有23%的美國人認為特朗普是一個值得信賴的病毒信息來源，而52%的人信任他們的州和地方領導人。

相比之下，根據公共廣播公司ARD的一項民調，默克爾再次成為德國最受歡迎的政治家，支持率為64%。而上週，她再次傳達了一個嚴厲的信息。

“我們將不得不與這個病毒共存很長一段時間，”默克爾在歐洲聯盟峯會前對德國議會表示。她警告這“不是結束階段，而仍然只是開始。”

默克爾還呼籲聯邦議院在該地區應對疫情時“以團結的精神”增加德國對歐盟的貢獻。這一情緒在國際社會中引起了共鳴，而特朗普則試圖將責任歸咎於疫情起源地中國和世界衞生組織。

在4月16日與七國集團領導人的視頻會議上，默克爾與其他領導人一起反駁特朗普對世界衞生組織的尖鋭批評，明確表示該組織在疫情期間正在進行重要而有價值的工作。

默克爾在4月16日的新聞發佈會上展示了她的科學知識，她向德國人講解了病毒傳播速度的定量指標，稱為再生因子。她解釋説，1.2的因子意味着每5名冠狀病毒患者中有1人會感染另外2人，而不僅僅是1人，並且小幅上升可能會迅速壓垮國家的醫院。“這是一條薄冰，”她説。“這確實是一個需要謹慎而非魯莽的情況。”

特朗普在科學和醫學方面的言論證明是災難性的。

在週四的一次新聞發佈會上，他建議 陽光和消毒劑可以用來治療冠狀病毒患者，因此遭到了醫生和科學家的批評。美國外科醫生傑羅姆·亞當斯感到有必要在週五 發推警告美國人不應該嘗試給自己或親人用藥。特朗普在週五表示，他是在“諷刺。”

特朗普一再強調他“不是醫生”。但這並沒有阻止他推廣兩種抗瘧疾藥物，氯喹和羥氯喹，作為冠狀病毒的治療方法，儘管沒有臨牀證據表明它們有效。在特朗普的推動下，政府採購了數百萬劑這些藥物，美國食品和藥物管理局上個月發佈了一項緊急命令，允許將它們開給住院的冠狀病毒患者。

但在4月24日，藥品管理局警告稱這些藥物可能會導致嚴重的心臟問題，並表示它們不應在臨牀試驗或醫院的密切監測之外用於冠狀病毒患者。

特朗普對疫情的反應無疑將成為2020年選舉的決定性問題。上週，關於特朗普彈劾的討論、他與俄羅斯關係的懸而未決的問題或他對經濟的處理都不見蹤影。相反，拜登發推：“我真不敢相信我必須説這個，但請不要喝漂白水。” 閲讀更多：武漢的復甦——體温檢測與持續的焦慮