特朗普的“美麗”建築法令將繼續存在 - 彭博社

新奧克拉荷馬城聯邦大樓的現代主義設計，於2004年開放，反映了安全需求以及風格。

攝影師：卡羅爾·M·海斯密斯/Byuenlarge/蓋蒂圖片

唐納德·特朗普總統在節日期間抽出一些時間進行審美政策制定。12月21日，總統簽署了一項行政命令設定了聯邦建築的新標準。行政命令指出，市政建築應該是“美麗的”。行政命令本身並沒有以任何具體方式定義這個術語，但它提供了幾個未達標的建築示例 — 全部都是現代主義的。這項指令專門為新古典主義建築的粉絲準備，他們自從該命令的細節首次浮出水面以來一直希望出台行政措施，該指令將傳統設計提升為美國建築的黃金標準。

彭博社CityLab紐約市2640億美元的養老金未能增加對經濟適用房的投資美國沿海城市在氣候友好型交通排名榜首穆迪是最新一家離開金絲雀碼頭前往倫敦金融城的公司悉尼面臨日益嚴重的住房危機白宮的命令在社交媒體上引發了許多辯論，雙方是現代主義的支持者和以大理石為主的古典主義者，這兩個陣營在這個問題上（有些人為地）處於對立。就像這個白宮發佈的許多行政命令一樣，這主要是一種政治象徵，旨在激起文化戰爭的火種；當選總統喬·拜登可以在1月20日上任後輕鬆撤銷該命令（儘管他的工作重點更多）。不管它能持續多久，特朗普的命令仍可能產生持久影響，因為白宮還採取了行動來確定未來聯邦建築的外觀由誰決定：特朗普在風格上的決定圍繞着人、過程和權力。

古典的財政部大樓為傳統市政建築設計的粉絲提供了一個模板。攝影師：DEA / M. BORCHI/De Agostini Editorial via Getty Images在行政命令後的12月22日，總統任命了四位新任美國美術委員會委員，這是監督國家首都設計和審美決策的獨立聯邦機構。這四位新委員 — 建築師 羅德尼·米姆斯·庫克，雕塑家 查斯·法根，園林建築師 佩裏·吉洛特和建築師 史蒂文·W·斯潘德 — 都深諳昔日的歐洲藝術形式。後兩位最近為第一夫人梅拉尼婭·特朗普執行了項目：吉洛特設計了 備受爭議的玫瑰園改造，而斯潘德負責了 同樣備受爭議的網球館。

與三位現任委員一起，他們也是特朗普任命的，美術委員會的七名成員現在都是白人男性 — 這與2019年包括三名女性和兩名非裔美國人的委員會形成鮮明對比。與前任一樣，他們將任期四年，第一位替補將在2022年上任。特朗普完全配備的委員會是自1963年以來首個只包括男性的委員會，也是十年來首個全白人的委員會。

“我們創造的建築和空間將代表我們作為一個社會的身份，讓後代更好地瞭解我們是誰，”前美國少數族裔建築師組織主席R. Steven Lewis説。“如果黑人建築師沒有參與其中，那麼我們可能會像過去一樣被抹去歷史，我們的視角將無法被記錄在社會和世界的鏡頭中。”

美國美術委員會的成員是首都及其紀念核心的管理者。特朗普任命了另一位古典建築師吉布森·沃瑟姆（Gibson Worsham）擔任國家首都規劃委員會的成員，這是一個獨立的華盛頓特區監督機構。白宮的行政命令要求華盛頓所有新的聯邦建築都必須是古典風格，因此這支新古典主義者團隊在特朗普離任後將繼續推動他們的議程。在華盛頓特區，他們將在塑造（或拆除）保羅·克雷特（Paul Cret）嚴肅的1937年聯邦儲備委員會總部馬里納·S·埃克爾斯大樓的現代化翻新中發揮重要作用。馬里納·S·埃克爾斯大樓的現代化翻新，弗蘭克·蓋瑞（Frank Gehry）為德懷特·D·艾森豪威爾紀念館設計的作品在這些人的審查下是無法通過的。

“那座建築是關於治癒社區的。我認為帶有山脊和柱子的建築不會做到這一點。”

對於全國其他地區，標準被設定為“美麗”，這是一個非常主觀的理想。然而，這些七名委員也將在這方面發表意見，因為他們構成了新授權的《聯邦建築改進委員會》的核心，使委員會具有國家影響力。

實際上，“美麗”在實踐中是毫無疑問的。甚至在2月份之前，當第一次有關“讓聯邦建築再次變得美麗”總統令的消息首次泄露時，美國總務管理局（GSA）已經在一份新聯邦法院的招標文件上貼上了一張標籤，要求建築師只能提交傳統設計。佛羅里達州勞德代爾堡市一座價值1.25億美元的法院的不同招標文件中的語言直接從該令的原始草案中抄襲。

新令還要求官員在GSA試圖批准任何採用Brutalist或Deconstructivist設計的聯邦建築時通知白宮。 （與總統辦公室的紅色電話專門用於提醒總統這兩種建築風格。）這一指責的具體性表明，聯邦政府一直在向中西部小鎮充斥着大量新的Brutalist建築，這是對當地居民意願的蔑視。這是對GSA設計卓越計劃的誤導性描述，這是一個於1994年啓動的旨在擴大參與採購過程的建築公司數量和種類的計劃。

“這是對建築師所做的事情的誇張描述，”前GSA項目分析員和協調員布萊恩·戈德斯坦説。“這項行政命令讓人覺得好像這些 源泉式的建築師帶着他們的建築出現，將它們放在城市街區上然後消失，讓人們因為他們的設計而受苦。”

臭名昭著地不受歡迎，這可能誇大了這項工作在聯邦投資組合中的重要性。批評者表示，這項行政命令錯誤地陳述了誰做出設計決策以及如何做出決策。例如，地方法官在法院設計中有很大發言權。美國最高法院大法官斯蒂芬·布雷爾曾幫助挑選約翰·約瑟夫·莫克利美國法院的建築師，這是一個明顯的現代主義項目，位於波士頓海濱的中心位置。

波士頓的約翰·約瑟夫·莫克利美國法院。大衞·L·瑞安/波士頓環球報通過蓋蒂圖片社拍攝芝加哥論壇報建築評論家布萊爾·卡明讚揚了這座建築的“裝甲和美學的結合”。

“俊斯説：“俄克拉何馬城的人們是否覺得，那座在事故發生後為他們設計的聯邦大樓並不反映他們是誰，以及他們經歷了什麼？“那座建築是為了治癒那個社區。我認為，一個有山脊和柱子的建築不會做到這一點。”

劉易斯還提到了巴尼在OKC的項目：“在某種程度上，這是抽象的現代主義，但它引起了好奇心。你想知道這些想法和思想背後是什麼。”

觀眾們在2004年聯邦大樓開放時聚集在前面。攝影師：拉里·W·史密斯/蓋蒂圖片社北美設計卓越計劃最終是一個同行評審過程：建築師將他們的作品提交給其他建築師組成的專家組進行考慮和修改，而不是當地的設計委員會。聯邦建築對當地管轄區不負責的一些方式是法定的。聯邦項目有嚴格的安全需求，這些需求影響了建築項目的範圍（尤其是在911事件之後）。儘管如此，作為一名領導改善中世紀建築用户體驗並將聯邦項目與當地規劃機構目標對齊的GSA工作人員，戈德斯坦説，他記得與當地領導人商討細枝末節的細節，比如在奧斯汀舉行社區會議，以確定一個項目的牆壁究竟應該與人行道相接。

白宮行政命令的一個真正後果是：只要它持續下去，它將為風格保守的建築師打開聯邦採購的可能性，這些建築師在其他情況下可能不會憑藉自身的優點贏得投標。特朗普的政策可能對專門從事古典設計的相對較少的公司有利，因為他們可能發現自己在不想要古典設計並且不會自行選擇它們的地方競爭委託。 （白宮行政命令主張給予當地管轄區更多發言權，同時集中設計權威。）

“這將對可以追求”聯邦項目的公司數量產生震撼效應，瓊斯説。“如果標準是完成了一系列傳統建築作品，那麼能夠達到這一標準的公司數量是有限的精英公司。”

對於那些努力使設計領域，尤其是在公共領域的工作更具包容性的建築師來説，新的聯邦法令令人失望。 美國建築師協會 發表聲明譴責這項行政命令，稱其不公平地詆譭了設計卓越計劃。劉易斯在2004年加入GSA之前曾獲得過設計卓越獎，他在今年2月為全國少數族裔建築師組織寫了一份聲明，表示白宮的命令將“暗示歐洲中心美學的被認為是卓越的。”

設計機構和從業者正在努力提升有色人種建築師的視角。美國最大的黑人擁有的建築公司穆迪·諾蘭今年獲得了行業最高榮譽。保羅·裏維爾·威廉姆斯在2016年獲得了AIA金獎，是第一位獲得這一榮譽的黑人建築師。GSA的設計卓越計劃在推動該領域多樣化方面發揮了有限作用。赫夫+古登建築師事務所——一家小型的黑人擁有的公司，2016年被選入紐約市獨家設計採購計劃，為GSA早期開始使上世紀中期的聯邦建築更具宜居性。

羅斯·巴尼（Ross Barney）將市政建築作為她的職業，並在2004年通過她的俄克拉荷馬城項目成為第一位設計聯邦建築的女性。目前尚不清楚她的設計是否符合2020年的標準。

“如果你只有一套設計用的零件，你如何設計能夠響應社區的建築呢？如果一切都必須採用古典語言？”瓊斯説。“這不是非黑即白的情況。建築，就像許多事物一樣，是一個光譜。”