怎麼看待特朗普發推，招來中國反制？這是中國的高光時刻，是中國人的榮光_風聞

怎麼看待特朗普發推，招來中國反制？

背景。先是我國官員應約與彭培奧通話，然後特朗普在推特上污辱中國。彭培奧跟進。然後中國宣佈反制。

只就這些乾巴巴的人人知道的事實解讀。

大國之間，行動本身往往是至少包含四個方面，第一個是追求行動目的，第二個是傳遞信息，第三個是壓力測試，第四個是塑造局勢。

先説第一方面。

美國沒得到滿足。有障礙。

在疫情蔓延，歐美生病的情況下（這個很重要，參見前文https://user.guancha.cn/main/content?id=264029）,中國和美國發生摩擦。這個事實會產生什麼後果？

借歷史經驗，如果美國無求於中國，能自己搞定，中國應該是又一次被美國及僕從國羣毆，美國國內高度一致，中國國內響起唱衰中國的例行聲音。遠的不説，貿易戰就是這麼一集一集拍的。

如果美國有求於中國，但是美國沒有得逞呢？特總選擇發推，發推是個老辦法，發給美國人也發給世界。發推之後招來反擊，求人應該是暫時擱下無從談起了。也就是説，不討論中國是不是耍心眼，美國眼下是得不到中國的物資，也得不到機會直接談這個事情了。

塑造議題，抓手，靶子，這些基本手段，難道中國玩起來也很溜？專家不是老指責中國被動嗎？中國這不是找被動嗎？  

接下來雙方就障礙總得溝通協調吧，特朗普政府總得對選民啊夥伴啊有所交代吧，這是美國政客的事情了。老百姓之間，求人要有求人的樣子。反正現在得不到物資的是美國，我不敢説傷害。

羣毆可能會來嗎（來自各國官方）？目前還沒有，接下來會有嗎？

中國國內有些唱衰中國的聲音，好像很孤獨。

美國國內出現反對特朗普言論的輿論，是黑臉白臉做戲嗎？是為了得到物資吵架嗎？不知道。

再説第二方面

雙方傳遞了什麼信息？傳遞給誰？僕從國們有求於中國嗎？怎麼沒有雙標的標準反對動作了？

中國是反制還是進攻？我説是進取。我説是傳遞了進取的信息。

第三個方面

雙方都在測試，測試什麼？

對手有沒有雙標的標準反對動作？底牌底線是什麼？能協調不？有現成的教科書，《交易的藝術》嘛。什麼都可以測。當然是圍繞核心利益測。

第四個方面

塑造局勢，英雄造時勢。

綜上，我只能説希望，圍繞目的，進攻，測試，判斷，決策，進攻。週而復始，堅持不懈。

最後，我看到的就是中國沒有被羣毆，世界沒有反對中國。甚至特朗普沒有像樣的，有力的憤怒。難得啊難得！劇情不對啊！！！

有人説特朗普發推了，麻煩來了。

不對不對，主客易位，主客易位。這是中國的高光時刻！！這是世界格局進入新階段！只是照舊擔心，大象打架，草地遭殃。