寄生階層發展史：深入分析汪主席們為何理直氣壯地賣國（5）_風聞

五、寄生階層的部分畫像

講在前面的話：剛剛看到邱毅和黃智賢被方方咬的跳了起來，他們之前好像沒有交集，沒想到方方咬人這麼疼吧！昨天我就在上一章説了：滿臉的橫肉雖然搬不了麻袋，但是它咬人有勁啊！

原本這單元起的名字是“寄生階層的核心價值觀”，後來一想，我也沒混過這個圈子，也沒掙過這種錢，一個外人有什麼資格説人家的價值觀呢，所以只能説説通過表觀看到的現象。

個人能力所限，對寄生階層認識不全，哪怕只是有害的部分也所知有限，只能把自己瞭解到的（其中不乏猜測）儘量歸納總結一番，需要大家不吝賜教，我會引用至本文，供讀者參考。

不過，寄生階層還是有一個共性畫像的，就是這樣的，具體就要看你看到的是哪一張了：

圖來自網絡，如屬於視覺中國請告知

面孔

能躋身進寄生階層的都是有一手絕活的人，從寄生階層的源頭就可以看到，不是誰都能混下去的，起碼是人精標準，就像二人轉演員，再草根的藝人，也得能哄好一批觀眾，不然這碗飯就吃不下去。

例如，視覺中國，無論是起名字還是所作所為，都表現出了寄生階層鑽空子的技巧，利用法律為己所用、鑽營牟利的能力。

當然現在什麼都可以包裝，通過相互吹捧，濫竽充數並沒有想象的那麼難，各級作協組織中不乏這類人。中國的寄生階層現在正處於高速擴張期，精神有疾病的也算人精，門檻下來了，寄生階層也面臨低能化趨勢問題。不過，我相信他們自己未來會純潔隊伍的，主要是低能兒不配和寄生階層做隊友，除非是做炮灰。

脱產不是寄生階層的標誌，謀求不勞得食的才是，舉例説明一下：

不勞而獲，好逸惡勞，但有一張利索的嘴皮子，例如高曉松，不過高曉松只反體制，吃的就是反體制這碗飯，國內願意吃他這套，賞他這碗飯的不少。一個國家有各種聲音這也正常，只要高曉松不幹賣國的事，他就還有底線，所以我説他雞賊。高曉松始終混的是娛樂圈，他的賣點是他的政治態度，但又努力不去踩線。

不脱產的也可能是寄生階層，也舉例説明一下：

現在大家都熟悉有這麼一類人，腳踩兩隻船，有兩個家，萬一哪邊想收拾他，他就跑另一邊去，深得“狡兔三窟”箇中三昧，這種人主要是沒有祖國，他有家有產的，一般不幹賣國這樣高風險的事。

只要別像李連杰一樣，既搞“壹基金”騙財，又奉獻自己給達賴喇嘛續一秒，這類人我們還可以做朋友。

寄生階層代表了一個時代人類道德水平的下限。

吳起殺妻求將，私德有虧，為時人所不齒，吳起為國可是不遺餘力的。一直到漢唐，寄生階層都不用他的例子洗白自己，不會説吳起可以我為何不可，做還是照做不誤，但會知恥。現在看，這都夠有道德潔癖標準了。

現在嘛，沒有什麼美好是不能被摧毀的，比如有個網名“作業本”的，全家喜歡吃半熟的烤肉，這愛好怎麼才能讓別人知道是他家特長呢？他就編了一個段子，比吃人血饅頭明顯高級多了。用半熟的烤肉養家，不讓孫之獬專美於前。

寄生階層玩的那套話術毀經典，有門檻嗎？我隨手就可以編個段子。

農夫為何被蛇咬？

冬天來了，農夫家裏沒有吃的了，因為他等了一年的兔子，沒有撞樹，最終兩手空空，但是農夫不死心，還是出門找吃的，結果他發現了一條凍僵的蛇，為了能早一點把蛇吃到嘴裏，農夫把蛇揣進了懷裏。可憐的小蛇醒來之後，發現一口燒着滾燙開水的大鍋等着自己，在農夫將罪惡之手伸進懷裏的時候，聰明的小蛇閃電般的咬了農夫的手一口，然後逃掉了。

問題是編這樣的段子有毛用，我又不是人權至下、認狗為親的反人類者，我是吃狗肉的好不好，兔兔也吃，蛇也吃過，最主要的是我腦子沒瓦特。

我只會認為“作業本”這號的寄生蟲，人格有問題。

我描繪上面這些面孔是個什麼意思呢？就是怕給大家一個刻板的印象，寄生階層沒好人！我們必須要尊重事實，寄生階層出精英，如果不為惡，那就要給他們一個積極的回應。

上面説的這些，不管你喜歡不喜歡，他們的鞋都還沒掉，還可以搶救一下。

下面説的這些，大家就得警惕了，不重視將付出慘重代價。

圖來自網絡，如屬於視覺中國請告知

亂世

寄生階層天生愛自由，政府要治，寄生階層要亂，就像非洲鬣狗攻擊羚羊羣，亂了，弱者才能暴露出來，便於下手，亂中才好牟利，所有敵對方的寄生階層都是我們的天然盟友，這點上美國政府大概可能也認識到了。

為什麼寄生階層堅決力挺兩黨制或者多黨制，要求政黨輪替執政？沒有黨爭，寄生者練就的一身咬人術賣予誰？狐狸不能分餅了，吃什麼？喝什麼？必須要拉一派打一派。向中國這樣玩一黨制的，不肯給機會，那就不要怪有些人堅持賣國了，是TG逼的。

有些寄生者一定要吃政治飯，不能進入體制，那就憤而反體制投敵，總之這口飯吃定了，而且還就王八吃秤砣了，這不難理解，歷史上很多嘛，比如我點過名的張元劉昊。比他們還無恥的也有，抗日戰爭時期，領着皇軍在家鄉燒殺搶掠的，也沒都吃了槍子嘛。

要説亂世，近看香港，遠看民國。民國政府執政合法性的證明，就是那繁榮的租界，這是經過劉曉波們認證過的，而香港，就是中國最後一塊租界，必須保住，不能被中國奪過去。

其實説穿了，現在香港的寄生階層和TG爭的是什麼呢？就是分配財富的合法權嘛。玩了那麼多花活，如何才能吃得最爽、一直吃一直爽才是真的。

欺詐

什麼是社會主流意識，主流就是學成文武藝，貨與帝王家；有主流的，就有非主流的，另闢新途嘛。

例如像汪主席這樣的，不管起初因為什麼因素，總歸是進入了政府體制，然後在體制中發展的還很順利，甚至利用體制內身份，成功的為自己謀得萬貫家財，那麼她有什麼必要如此搏命的砸鍋呢？是不是因為她擔心非法所得會被剝奪，辛辛苦苦三十年，一夜回到解放前。

那麼她有什麼資本來和中國政府放對呢？無非是挾洋自重罷了，如果沒有充足的準備，做好面對打擊的應對方案，你猜她會這麼囂張嗎？畢竟汪主席的主張大多怕深究，為民是扯，反共反華是真。

我猜汪主席的思路是這樣的，中國政府是紙老虎，你看台灣蹦躂這麼歡出事了嗎？你再看香港這麼跳，有人付出代價了嗎？那麼，憑什麼我就不行。

想想也是，汪主席吃的是體制飯嗎？TG給的那個三瓜兩棗的，住得上大別野？逗呢！體制身份不過是為了保護自己披的一張皮罷了。

拿筆的、動嘴的寄生階層都沒多高的武力值，怎麼解決這個缺陷呢？那就只能耍流氓了，例如直接拿他的結論讓你接受，不接受、不認同就各種扣帽子、抹黑、造謠。

寄生階層都是截教高手，要的既不是事實也不是真相，而是我的利益至上，為此都很善於截取對自己有利的一段。而且會告訴公眾，我這麼做是為了人民的啓蒙、覺醒和反思！為了更好的欺詐，攻擊揭露寄生階層的魯迅被時代淘汰，還成了異見者的脂粉，被寄生階層用來打扮自己。其實這是寄生階層的殺手鐧，借力打力，扛着紅旗反紅旗，蘇聯是怎麼亡的！

就像方方不認同一本日記就是賣國，黃天蕩帶路的、獻策的也不認為自己賣國，汪主席也不認為自己走曲線是賣國，人家走的是反共救國，這就像我往方方的別野裏扔了一個煙頭，房子燒掉了，你憑什麼説是因為我放的火。

問題是賣沒賣國，你們説了算嗎？

千萬不要天真的以為寄生階層只賣國。其實賣的最狠的，是被他們忽悠瘸了的粉絲。

例如在微信羣裏給方方日記打CALL的那些老人，是一羣真正愚蠢的老年人，跟着方方推牆推的起勁，自己是哪頭的都搞不清楚。

方方和誰站在一起，為誰發聲，不要因為情緒被煽動起來，而失去了思考能力。你們的年紀，都該瞭解到蘇聯解體後，老年人喪失養老金，生活的多麼落魄，你們退休之後，就是社會的弱者，除了TG給你們發的退休金，還有幾個人有謀生手段？TG垮了之後，你們的生活保障指望誰出？無論誰是最終的勝利者，都會把你們視為負擔，指望誰來給你們買單！方方嗎？

再者説，否定自己過去對國家的建設，對自己有什麼可驕傲的？還在玩造反有理？你們不是該追求明天會更好嗎？你們是最該和TG休慼與共的羣體啊，忽悠你們推牆的，其實是想你們去死啊！這次疫情還沒有看清楚西方文明是如何看待老年人的嗎？是你們覺悟高到願意簽署放棄救治承諾書，還是打算自願拔管？

再想想，為什麼亂港分子重點煽動青少年，因為他們對自己未來有期待，他們以為自己將來起碼可以做個狐狸，反正不會當羊。事實上，這些青少年只是寄生階層的犧牲品，下場甚至不如一隻羊。

後世會檢討董卓進京、安史之亂，牛李黨爭、熙寧變法，可沒人會系統的檢討寄生階層賣國，秦檜陷害忠良必須打死，東林剃髮那是識時務者為俊傑，這是寄生階層給自己留的後路，跨越千年心照不宣。

竊實

寄生階層這麼折騰，圖啥？

竊取，竊國者侯竊鈎者誅。竊取權力和資源。

蘇聯是一個很有意思的樣本，一個以消除寄生階層為目標的政權被寄生階層消滅了。蘇聯解體是一面鏡子，照射中國政府失敗後的未來。蘇聯的寄生階層對國家做的是反噬而不是反哺，這也是中國某些寄生階層的榜樣。關於蘇聯作家往事，後沙月光的這篇《蘇聯叛徒作家，卻成了西方的寵兒，並得到諾獎加持》文章寫得很好，我就不效顰了。

中國的寄生階層既不會研究《鋼鐵是怎樣煉成的》，也不會研究《蘇聯是如何腐蝕掉的》，汪主席為什麼現在被全民圈踢，是因為大家發自肺腑的厭憎。一個蛀蟲腆個大臉説“我是啄木鳥，我要給你們捉蟲”。就是因為大多數人看到方方日記想到了蘇聯作協。

大多數寄生者愛的是財惜的是命。“文官不愛財武將不惜死”就是岳飛的肺腑之言，像一把滾燙的刀子戮入體制內人員的內心深處。所以體制內大多數還有羞恥心，體制外的反倒更放飛自我。不告自取是偷搶嗎？公共知識分子的不告自取怎麼能説是偷搶呢？明明是竊了。

無論寄生階層怎麼打扮自己，改不了他們把自己的利益置於最高位置，為此不擇手段的事實。例如中國人自古以來反感食利階層，哪怕用仇富、仇官偷換概念，掩蓋不了他們不勞而獲、竊取別人果實的本質。

我想説寄生階層中的很多人別管怎麼吹捧，其實很傻很天真，你不看看自然界，食物鏈的頂端有沒有寄生物？你們的資產，放哪都不安全，畢竟比口罩值得動手多了，要不然為啥從內地跑到英國，又跑回香港了，儘管把香港人的油都榨乾了，萬一要是能獨立成功呢，是吧！

綜上所述，有沒有注意到汪主席們和蓬佩奧、CIA價值取向一致、情投意合，所以他們為什麼會合作反共，圍繞一本日記做文章，動機和目標是不是就一目瞭然了。

我有一個建議，想讓大家討論一下，TG也不能太過霸道，要允許寄生階層中有人愛地主、愛資本家，他們可以組織起來，搞一個興趣小組，民主的選一個人出來當老地主，其他的當佃農，這符合贏者通吃原則嘛，為了避免被與TG相互干擾，需要儘可能封閉起來，選個監獄農場或者是眾籌買個島，都可以，重要的是要踐行建言，要網絡實時直播，大型真人秀嘛。最好是允許那些公知、大V的粉絲去現場體驗生活，一年起步，立下生死狀，就可以體驗民國懷舊生活。