【老槍驅逐新槍】下篇：新中國輕武器工業的學費_風聞

之前的文章介紹了英國與蘇聯，分別因為第一次、第二次世界大戰的原因，不得已放棄了對制式步槍乃至彈藥的升級換代，各自從P13恩菲爾德+.276恩菲爾德彈藥/AVS/SVT（半）自動步槍，“回滾”到之前的老式步槍的故事。

這種情況在國內同樣發生過，算起來有一大一小總計2次。相較於傳統意義上的“列強”，我國成體系的國防工業建立時間非常晚。而在新中國成立以前，雖然有過自主設計的輕武器，但是數量屈指可數。對於制式輕武器列裝以前，其生產環節的難度同樣相當高。在舊中國，真正接近大規模製造的僅有一個型號，即劉慶恩自裝槍，其計劃使用的機器及設備，還是整套從普拉特·惠特尼進口的。

▲有照片的劉慶恩自裝槍，往往是在美國調試機器期間所生產的

雖然有“156工程”這樣，從外界獲取的系統性協助與支持；雖然中華民族充滿智慧、也非常勤勞；雖然我們在“補課”、追趕世界先進水平的過程中表現出色……但是克服客觀現實所存在的矛盾，是一件非常不容易的事情，有的“窠臼”，不是那麼容易就能避開。

任何武器的研發，都是基於從其設想的任務與目標展開的。在我國的國防工業體系中，這種需求自然是用户即我軍提出的。根據史料，1958年11月，槍彈及近戰武器專業會議決定，研製通用槍取代步槍（56半）和衝鋒槍（56衝），其性能以半自動步槍性能為主，衝鋒槍為輔，即不僅有衝鋒槍的火力，還要有半自動步槍的精度和刺殺威力。

▲63式架槍場景，注意其尖頭三稜刺是獨有的

這類需求，具有鮮明的人民軍隊特色——精確射擊傳統，以及“刺刀見紅”精神。當這兩者結合起來出現在輕武器具體形制上，就有了幾個非同尋常、乃至在如今看來違反輕武器發展趨勢的特點：

1.長度較大：最初指標是長度1023毫米，具體生產型長度為1032毫米，展開尖頭三稜刺長度為1342毫米；

2.重量較重：最初指標是重量3.91千克，具體生產型重量為3.87千克。

3.採用了傳統步槍槍托：63式自動步槍延續56式半自動步槍槍托佈局，拋棄了56式衝鋒槍上的手槍握把。

▲部隊實際運用中的63式

如今我們自然知道，手槍式握把幾乎是現代制式步槍不可或缺的標準配置。作為在上個世紀50年代中後期提出的武器，與63式同期成為、或者計劃成為制式步槍，相對具有知名度的武器有：持續改進中的AKM系列（1953年、1954年期間），“自由世界的右臂”比利時FN FAL（1947~1953年設計，裝備多達90個國家），德國H&K的G3（20世紀50年代設計）。

而在已經開始批量生產56衝之後，63式回到類似56半的傳統步槍木託，其奇怪程度，也就只有M14可以與之相比了（1954年設計）。

▲使用63式步槍進行隊列訓練的我軍部隊

也是到了如今，輕武器運用技巧——這一綜合了大量個人主觀感受、前人經驗傳承，玄如“武術”的學問，隨着信息時代正越來越精細化。63式的設計，即傳統步槍槍托+直護木固然不利於全自動射擊，還容易導致射手疲勞；但在當前的輕武器運用技巧敍述中（主要源自美國），這種設計卻有利於單發（半自動）精確射擊。

也就是説，當年我軍部隊所提出的要求“以半自動步槍的精度性能”為主，的確體現在63式上；另外那些從拼刺刀中走向勝利的我軍高級首長們，對新步槍拼刺性能的高要求，也使得63式沿用傳統步槍槍托+直護木的設計顯得理所應當。

▲在後來63式撤裝前後的討論中，63式的彈匣也被認為妨礙拼刺動作

63式的問題，一如我們之前撰文記錄的那樣，主要在生產環節。制式輕武器的大規模生產，是要嚴格按照標準執行，丁是丁卯是卯，説一不二的。

▲著名的63式摺疊託版本照片，加上了手槍式握把

1963年定型的63式自動步槍，經過幾年小批量試製，1965年至1968年，工廠每年生產200~300支給部隊試用，發現問題又繼續改進和完善，是比較成功的產品；此時出現了大量違反科學的操作，原設計被改的面目全非，機匣工藝草率大改，導致武器壽命從指標的15000發降至10000發，並存在大量的質量問題。

1970年和1971年，工廠組織幾次攻關和質量檢查，未能成功，一些部隊已經把不滿直白地以“還我半自動”的口號喊出來。到1971年10月，相關生產單位重新統一產品圖定為WQ301-1產品，名稱改為63-1式，進行了一系列改進的產品雖然在部隊試用中評價有所回升，但已經無法改變63式在全局上飽受惡評的現實。

▲直到63式步槍已經停產，56式半自動步槍復產的1977年，關於63式“炸殼”的彙報仍然不斷

隨着1972年63式步槍停止下發部隊，“還我半自動”已經勢不可擋。1976年3月，國務院常規裝備發展小組正式下達相關文件，隨後63式步槍停產，296廠開始轉產56式半自動步槍。1978年，部隊編制上恢復使用56半。至於基於其基本結構研製的63式班用機槍雖在1970年定型，但未進入批產，後來自然無緣得見。

▲雖然63式步槍退居二線後也發揮過餘熱，並在援外出口越南、阿爾巴尼亞等國後偶現崢嶸，但其累計222.228萬支的產量仍然難稱成功

當然，“還我半自動”只是應急，在1976年國務院那份文件中，也提到了應研製新型自動步槍一事。實際上早在1971年各有關單位就進行了相關研究——最終結果是81式。而在其研發探索過程中，相當多的方案都保留了傳統的步槍槍托握把，可見63式的一些思維仍在延續着。

根據馬式曾馬老在《兵器知識》上所寫的系列文章《中國步槍的仿製與研製》，加上一些網絡搜索結果，可以找到一系列這種傳統步槍槍托握把的方案。

▲藥筒短後坐原理的66-136自動步槍

▲後續發展出的701自動步槍

▲注意此圖似乎是鏡像的

▲根據研究院所、所處時期與外形，那張疑似鏡像圖裏的樣槍，應該與本圖的“步5式”步槍有相當大的聯繫

到1979年1月19日，中央軍委發佈[79]2號文件，批覆同意開展小口徑步槍研製，同時明確要求“在研製小口徑步槍的基礎上，應抓緊同一口徑的衝鋒槍和班用機槍的論證和研製，並使它們的主要零件互換通用，以形成步兵班用的輕武器族。但當前應集中科研力量，對現裝備的7.62毫米步槍、衝鋒槍、班用機槍積極進行改進，進一步提高其精度、減輕重量等，並使它們的主要零部件能互換通用”。

正如66-136步槍的66所指的是1966年那樣，二代槍的研製時間起始點，遠早於1979年下達科研任務。而馬式曾馬老的文章，也詳實地展現出我國輕武器研發工作的具體細節：各個方案進行選型與競爭之後，並非選定某一方案，而是由其中一個單位抓總，對所有方案的優點進行綜合——這種情況在95式上如此，81式也是如此。

也就是説，我們的輕武器研發過程，比較像德國人的M1888委員會步槍，追求“博採眾長”的研發模式。不同的是德國人面臨的是輕武器是核心軍工科技的高強度軍備競賽，而我們面臨的是……技術實力的相對缺乏。

比如由浙江省軍區軍械處助理員唐文烈自發研製，由7316廠加工的方案，在步槍精度測試中表現最好，100米單發半數彈着圓半徑只有4.2釐米（其他方案在4.4釐米以上），勤務性和外觀最受試用部隊讚揚，而且結構簡單、零件少、質量小……但是可靠性差。

根據馬式曾馬老文章中所説，根據綜合優點“紅花配綠葉”的原則，在4個方案裏其他方案都是傳統步槍造型的情況下，81式自動步槍最終恢復了小握把，而沒有延續63式的總體外形輪廓，應該是浙江省軍區唐文烈方案在試用部隊的反饋所帶來的影響。

▲當然，根據404大佬查到的資料，在626廠競爭方案的後續發展中，也是恢復了小握把的

開頭所説“一大一小”，63式當然算是其中大的那件——畢竟是意圖用來進行制式步槍更新換代的武器，幾十萬支的產量也不能算少；而87式（雖然筆者非常喜歡其早期的外形），但無論87還是87A，都的確有着濃厚的過渡色彩：當中國在開發自己的5.8mm小口徑步槍彈時，為了穩妥，決定先將小口徑槍彈套用於成熟的81式7.62mm槍族上進行試驗，待技術成熟後再發展全新的彈槍系統。

▲應該是早期型87式，與81-1極其相似

▲量產的87式

值得注意的是，二代槍（最終成果81式）的研發過程中，非常強調一個指標，即重量——81式步槍空槍重3.4千克，81-1式步槍空槍重3.5千克。**而大幅度繼承81式槍族特性、小口徑化的87式自動步槍，重量卻達到了3.95千克；**另外在1990年研製、僅有10支樣槍的87B式自動步槍，因為加裝腮托和瞄準鏡，重量更達到4.4千克。這一點是頗為讓人費解的。

▲87A式自動步槍，注意其塑料彈匣

87系列槍族中產量最大、最為常見的，是為準備建國40週年慶典的“8910”工程配套生產的87A式步槍，其主要強調的是“外形與美蘇有明確區別”。需要明確的一點，即使在輕武器領域文化繁盛如美國，同樣存在輕武器研發列裝過程中，民族自豪感產生影響的情況——比如克拉格-約根森步槍列裝前後的故事。“不喜歡本國自研，只喜歡外國武器”的情況，也就只有在蘇聯敍事體系下，莫辛-納甘步槍的境況了。

▲根據這本書裏對莫辛上校故事的講述，基本上就在鞭笞“沙俄喜歡外國人”，當然這本書有大量基本信息謬誤，不是本文主題了

87A及其槍族班用機槍的總產量大約為7700支（挺），早年間部隊還有一些留存。在“8910”任務取消後，296廠繼續批量生產81-1式自動步槍，基本取代了我軍一線步兵單位的56式衝鋒槍，使得世紀之交時我軍步兵的代表性形象仍為身着87式作訓服，手持“81槓”；直到95式自動步槍批量換裝部隊之後，中國軍隊才開始全面進入小口徑化時代。

▲根據馬老的文章，87（A）式對聚合物運用的探索，特別是長期試用經驗對中國輕武器發展仍有着積極意義。直到新世紀，在武警部隊中仍有部分87A的身影

關於輕武器中“版本回滾”的小故事，便到此為止了。無論是老貴族的葬禮，紅色帝國的成人禮，亦或是新中國輕武器工業的“學費”，對於這些輕武器本身，大抵都有着“功成不必在我，功力必不唐捐”的意味。而對於用户來説，這些代價不小的往事，也都在其新型輕武器的研發生產中起到了借鑑作用。