再談中國與世界硬脱鈎的問題_風聞
晨枫-军事撰稿人-古今多少事,都付笑谈中2020-05-04 07:50
寫了一段《新冠後,中國會與世界硬脱鈎嗎》( 新冠後,中國會與世界硬脱鈎嗎? 評論 255 國際),招來很多反對。沒問題,上網本來就是分享和互補不同看法的。都想到一起了,那不成了迴音室了?自己在淋浴間對着牆吼就齊活了,還費那個事幹什麼?
在那篇文章裏提出的前景是最壞情況。誰都不希望最壞情況出現,但光希望是沒用的。化危為機,首先需要見危識機,需要在心理和物質上做好充分準備,確保在最壞情況下也立於不敗之地,才有可能避免最壞情況。這和反台獨一樣,只有首先確立粉粹台獨的能力,才談得上威懾台獨和避免不必要的衝突。
不同意見主要集中在幾個地方:
1、 美國不等於世界
2、 世界有求於中國
3、 資本無國界
4、 理性最終將承認新冠蔓延世界不是中國的過錯
5、 中國不怕脱鈎,自己就可以過得挺好
美國當然不等於世界,但美國在世界上是影響最大的國家,這一點應該承認。美國的影響不僅在於政治、軍事、經濟,也在於文化和輿論。歐洲輿論在貿易和其他問題上不跟美國走,但在新冠問題上跟着美國走,未必是出於政治目的,更多的是出於“感情”。由於歷史和精英西化的原因,第三世界輿論也受到美歐的巨大影響,而中國的實質影響較小,這是不需要多爭論的。在貿易戰和圍堵中國的問題上,美國無法拉動世界一起跟中國幹,既不仁也不義更不利,但新冠成為難得的有可能把世界團結一起反對中國的因素,不可輕視。美國大選眾有搖擺州的説法,一帶一路對中國其實是搖擺國,並不能指靠,在各國自己的內外壓力下,轉向反華不是不可能的。
中國成為世界工廠,世界需要中國,這不假。離開中國製造,世界會很難受。但新冠之後,世界上不受影響的地方少之又少,越窮的地方相對影響越大。歐美國家也是“月光國”,很多人手停口停,更多人整個生活方式徹底打亂。在國家層面上,手停口停都是好的,寅吃卯糧才是常態,使得發達國家也對疫情衝擊不堪重負。現在的大手筆救援是要有割肉償還的時候的,只是現在是飢不擇食的時候,顧不上那麼多了。中國的拉動有助於各國恢復經濟,但在饑荒中,健康飲食並非首要考慮,這裏也是一樣。
在災難衝擊下,人是很容易喪失理性的。在疫情初期,中國人對湖北F4憤怒沖天,其實很多是要求神蹟而不得的非理性,也是一樣的道理。不同的是,中國人不理性的時候是譴責自己的政府,歐美人不理性的時候是譴責外國的政府,現在顯而易見的目標是中國。理性是對勝利者而言的,對於失敗者,尤其是在兵敗如山倒中的失敗者,理性是一種奢侈。中國不怕非理性,但中國希望理性。所以,新冠之後中國的外交和國際輿論的重點就是如何促使世界重回理性。
在過去幾十年裏,資本常常成為動盪的政治關係的壓艙石。在未來,資本依然可能是,但是,凡事總有一個但是。資本是無國界的,但資本家是有祖國的。新冠對歐美是生存級的危機,影響大大超過中國。這不僅是巨大的公共衞生危機,也是經濟和社會危機,更是對歐美製度和文化自信的嚴酷打擊。
西方崇尚自由主義和個人主義。但在疫情面前,這種思維方式和生活方式突然成為奢侈,而他們不屑一顧的中國式自律主義和集體主義成為榜樣。否定自己比否定他人艱難百倍,何況西方端坐人類食物鏈頂端已經幾百年了,已經習慣於被仰慕,這種轉折太痛苦,狗急了還不讓跳牆,怎麼可能呢?
理性最終將承認新冠蔓延世界不是中國的過錯,但現在期望西方在這個問題上理性是奢求。現在的問題是要安全度過這段非理性時期。這需要時間和事實。事實表明,中國不僅有自律主義和集體主義,在一刀切的嚴厲封城措施上,“寧錯三千,不漏一個”,恰好是最有效的抗疫戰術。中國的殲滅戰使得新冠基本被清除了,這是殘渣餘孽得到嚴密監視和快速撲滅的前提,這才有了安全的復工、復學、復商。西方的阻擊戰只是暫時把病毒打退,病毒還在城牆下,甚至還在繼續爬城牆,只是暫時跳進城內的少了。這種“壓扁曲線”對於避免醫療系統擊穿有幫助,但累計病例和死亡人數實際上更高,時間大大延長,對經濟和社會的打擊更大。歐美各國的現實已經充分證明了這一點。西方媒體對武漢2月病例數一次性上調15000人和4月死亡人數上調50%喋喋不休,不僅迴避了中國做法對歷史負責任的實質,還羞於比較實際數據,因為太打臉了。
人口還不到湖北的西班牙開始分步開禁了,但這幾天的新增病例還是在每天2000-3000多,這是中國2月中的水平,但那時除了湖北(主要是武漢),全國已經每天新增只有兩位數甚至一位數了。除非出現奇蹟,歐美的逐步開禁很可能觸發感染率回升,然後在封禁和開禁之間搖擺,進一步延長痛苦。相比之下,中國復工率已經超過95%,供應鏈也在恢復正常,第二季度是否能實現實質性增長還不好説,第三、第四季度恢復正常增長甚至達到某種報復性增長是完全可能的。這也是中國的當務之急。
在世界局勢有可能對中國不利的情況下,恢復經濟不光是福祉和民生問題,也事關中國的生存,所以筆者前不久寫過一篇《當前中國恢復經濟是最大的政治任務》( 當前中國恢復經濟是最大的政治任務 評論 20 國際),特別強調這一點。若干年來,中國從唯GDP主義改為均衡發展、注重實質,這是對的。但眼下情況有變,兩會馬上要開了,2020年的GDP指標可能修改,也可能實質性放棄,但2020年GDP增長具有特殊政治意義,如果能達到前幾年的6-7%,或者至少5%,重新成為世界經濟的火車頭,確立世界經濟乃至社會的恢復對中國的依賴,“太大以至於不能倒”,這將極大地有助於度過危險期。
另一方面,中國一方面需要在輿論和法律上應對,尤其是法律上,必須指出:
1、 新冠是人類與病毒的鬥爭,這一點已經在強調了
2、 要追查源地,首先要把各國自己的源頭通過流行病調查核查清楚,追查出每一支的零號病人,否則談不上追索。這實際上是不可能的任務。但既然要攪混水,大家都攪。
不能指望這些能改變西方輿論和民情,關鍵還是在經濟上的恢復和強勢增長。
假以時日,理性會回覆的。在此期間,中國不怕硬脱鈎,但不希望硬脱鈎。中國曾經有過被帝修反聯手封鎖的日子。必須説,那段時間中國過得並不好。改革開放後的迅速發展一半來自改革,另一半來自開放。毫無疑問,與世界融合對中國更有利。
但融合不是中國單方面就説了算的,制度優越和文化優越也不是自信出來的,是幹出來的。發展是硬道理,在現在,發展更是生存的保障。中國正在推動新基建,在新能源、新交通、新數字基本建設方面大手筆投入,使得中國經濟處於更好的發力點( 新冠之後,誰處在更好的經濟發力點? 評論 20 ),這是很英明的。是在新冠後打造全新增長點和實現產業跨越性發展的關鍵。但恢復經濟不僅是政府的責任,也是全體人民的責任。説好的報復性消費沒有出現,這其實是人民當前能做的幫助恢復經濟、刺激生產的最有效、最愛國的舉動。在中國輿論還沒有贏得世界性話語權的現在,把中國的經濟和社會成就打造得大大的,大到西方輿論和公眾的眼光繞都繞不過去,這是至關重要的。
脱鈎現在不是現實,希望將來也不成為現實,但對這個危險不能不防。戰略上藐視危險,戰術上重視危險,才能使得危險不成為危險。新冠來臨的時候,歐美抱着事不關己的態度,還想看中國的笑話,也對自己的醫療水平和社會承受能力有不切實際的高估,一點準備都沒有,結果丟盔棄甲。現在,世界正在形成反華的暗流。中國不僅要有化危為機的遠見,更要現在就見危識機。中國不能重犯歐美抗疫的錯誤,盲目自信,在反華暗流變成明潮的時候,一點準備也沒有。防患才能未然。