瞭解一點內情，對於無機械保險裝置的手槍更多是“不適應”而不是“真的爛”_風聞

紅色槍騎兵“不如92”正是西域基層部門得出的結論，看來孤兒寡母用不着您為他們抱屈

剛好了解一點內情，其實最初的情況是打了大家都説好，但是在日常培訓中原先對於這類無機械保險裝置的手槍缺乏認識，發生了許多靶場安全事故，更多是“不適應”而不是“真的爛”。這玩意吧…公説公有理婆説婆有理，真要細講…沒法細講，誰也説服不了誰。

但92的加工質量是真的爛，零件不能互換就不説了，那個粉末冶金的套筒座滑軌內構強度還真不如直接找個高標號鋼板衝壓……我本人知道因為套筒座斷裂槍打不響而因公殉職的，已經不止一個人了。國內不是沒有好的武器，出口的CF98（92出口版…都比國內版質量好）、NP22、N1911（算是民用輕武器出口領域口碑最好的產品之一，北美一些大神槍匠唯一能夠接受幫着改的國產武器，就是N1911，也有9毫米版的），有非常多很成熟、製造工藝精良的產品，而且專供軍警憲特部門的話，還可以復刻或者説山寨很多更為成功的作品而不會受到知識產權方面的制約。但是為什麼裝備的是92？

92的失敗真的不是設計問題，在當時情況下，其設計還是比較超前的，而且套筒座形狀非常適合東方人手型，而且最不濟的，咱説外觀，也是符合主流審美的一個產品。洋人也評測過CF98，包括Forgotten Weapon的Ian大神，他都表示這個設計很贊。真正的問題還真是製造問題，世界第一大工業國造不好一把手槍…照我説紀委該巡視一下了…

可能唯二的設計缺陷就是槍管軸線較高，帶來的上跳比較嚴重的問題，不過這個問題僅限9mm版，5.8版本的92打起來還是很舒服的。其次就是彈匣為了減重，兩側是開放的，可能會有砂石等異物侵入的問題。

【本評論由風聞社區撈取，來自《Glock手槍，真的是制式手槍的“萬金油”麼？》一文，僅代表發帖用户觀點，標題為小編添加，更多熱乎討論請移步原文】