台灣單單那一整條選舉產業鏈，背後牽扯的利益就龐大複雜，一刀切能否解決？_風聞

zhuzi  作者全篇都在談事情，而且談得不錯。

  就這一句，“…這樣也減輕了統一以後的民意對抗…”，顯出了作者是真正支持一國兩制的，這不太接地氣，目前我國的“地氣”顯然是一國一制，香港的實踐已經給了國人明確答案。

  一國一制，當然是PLA解放台灣，真正意義上的解放，就像作者文中提到的台島底層民眾希望的那樣。解放台灣後，原叛亂集團及其附隨民眾，當然要移出台灣分散到各省編管教育改造，再按需移進一批，哪還有什麼民意的對抗。台島地理位置重要，我們需要一個紅彤彤的台灣，都是改造，當然是移到大陸改造划算--台島需要立刻成為中國的紅色國防前哨，不允許天然獨們還在那聚集作亂。

  移出天然獨難不難？也難也不難，我國近年異地扶貧搬遷了近千萬人口，可以作為參考。

全世界估計都找不到存在兩種制度的國家，連號稱“自由”“民主”的北約集團也無一能做到，中國政府已經是很nice了。但要是有人把這種好説話的態度當成軟弱可欺，那就沒什麼好説的了，畢竟每年這麼多錢養着的軍隊也不是吃乾飯的，武力解放、一國一制、社會主義改造、土地改革——一條龍服務絕對到位。

鄉港的現實已經説明了一國兩制可能並不適用某些地方，尤其是像港台這類人口眾多、社會成分複雜的地區。準確地説，台灣的情況可能比鄉港還要複雜，因為與鄉港相比台灣多了“政治”這一現實問題。熟悉鄉港的人都知道，鄉港除了幹金融的之外是沒有其他方面的人才的，尤其是政治方面，可以説是鄉港人大都是政治小白；但台灣不一樣，單單島內的那一整條選舉產業鏈，其背後所牽扯的利益過於龐大過於複雜，除了快刀斬亂麻真想不出還有什麼好辦法。真要是像鄉港那種治法，估計台灣比鄉港要亂上一百倍。

PS：台灣的基礎教育已經實行去中國化很多年了，可以説年青一代人的心中是沒有什麼兩岸一家人的概念，等到這幫人上台後島內可以説幾乎全部都是反動叛亂勢力了。古今中外、歷朝歷代對於造反叛亂的態度都是相同的——反正咱們的基建能力自稱第一還沒人敢稱第二，某地被炸平後分分鐘重建起來，還能比之前建得更好；至於人口就更不用費勁了，咱們最不缺的就是人。

本評論由用户“嘖嘖”推薦，來自《和台灣人交流，要不要照顧普通台灣人的感情？》一文。內容僅代表用户觀點，標題為小編添加，更多熱乎討論請移步原文。