集約化養豬的弊端——難防瘟疫，嚴重依賴藥物和疫苗，糞便難回土地，土地退化嚴重_風聞

【本文由“guan_15961858172307”推薦，來自《中國本土豬要滅絕了？》評論區。標題為guan_15961858172307添加】

毛雨集約化養豬很好，關鍵是不能全部讓大資本幹，主體必須是幾千幾萬頭的小户。

以前我也認為集約化養豬效率高，飼料轉化率高，成本低。但是這些年參觀了訪問了一些集約化養豬的養殖廠，主要弊端是：1、大量農業秸稈得不到利用，因為收集並運輸的成分很高，中國的農業是家庭聯產承包制，如今秸稈收集的成本達到了每噸三百多元，運輸費用高達100多元，總計達到了500多元，不得不純粹使用精飼料。2、單純的精飼料的轉化率低，中國養豬的飼料摺合率達到了3:1，美國是1.9:1，而過去散養豬的精飼料轉化率是1.3:1或更高（原因是大量使用青飼料、精飼料用量少，因此精飼料轉化率高）。3、集約化養豬的豬糞便處理成本非常高，如果不處理，由於資本控制下的養豬規模過大，周邊環境（土壤和水環境）不能容納這麼多的有機廢物，最初的想法是加工成有機肥料進行銷售，由於來回運費高，沒有農户願意購買這樣的有機肥，不得不賣給有國家大量補貼的垃圾、生物質發電。3、由於缺乏有機肥料，中國的農業基本上都是在使用化肥，土地的有機質減少，土地退化現象非常嚴重，我們老家黃土高原的土地原來時深黃色，現在都變成了白黃色。4、集約化養豬的防疫成本非常高，大量高密度的生豬一起養殖，一旦發生瘟疫，後果不堪設想，不得不在養豬的各個階段依賴藥物和疫苗。5、農業秸稈沒辦法處理，主要都偷偷地燃燒掉了，有條件的賣給生物質發電公司，因為生物質發電由國家補貼，每度電售價0.75元，而一般火電售價0.25元，加重了國家的財政負擔。

解決集約化養豬弊端的辦法有兩個。1、要麼對農業進行改革，實行大的農莊種植，每個種植單位最高達到2000畝~10000畝，在這樣的種植單位中，配套飼料、秸稈轉化的不同特色養殖業，養殖業的規模與土地規模想配套，不盲目擴大單個養殖業規模，形成種植-養殖-肥料還田的生態良性循環，確保整個農業的最大效益。2、如果仍然採用家庭聯產責任制的種植模式，則以大的行政村為單位，合理佈局種植、養殖的專業户模式，同樣實現有機循環；3、杜絕資本的炒作和兼併，4、提高農業、養殖業直接補貼比例，將生物質發電的補貼轉移到有機物還田模式的各個環節。5、大力推廣農業-養殖業的現代化水平，改善養殖環境，形成