編劇和導演的吐槽太多了，但投資人的錢也不是大風颳來的，吐槽人能保證不虧本嗎？_風聞

狂啃瓜不偷劇本確實不是因為美國人講信用，但也不是因為影視公司少的原因，而是電影的利益構成已經模式化了，只要是從業人員都會盡量在工業分工的範圍內去賺錢。只要份內事做好了，就容易走出一條財路來，也就沒必要去賺一旦暴露容易身敗名裂的錢。畢竟，任何一個行業的運轉模式一旦成熟，分贓的機制也便成為行業傳統和慣例，跨界偷吃很容易犯忌諱的。在這套規則下受益的羣體自然不會給不按規矩來的人好臉色看，進而形成行業自律。

而我國的電影行業之所以還有這種行為，關鍵原因應該是有兩個，其一是還沒有形成系統的工業模式，也就是沒有掌握投入與產出的固定套路（這也是國內電影人接觸到美國電影工業模式後都感嘆我們還在路上的原因）。其二就是這麼幹的人對自己的職業生涯發展沒什麼長遠的信心，因此就容易發展出投機心理幹這種撈過界的事。

實際上我相信在美國電影發展至成熟前的一段時期裏應該也有類似的事情發生，但因為版權與專利的觀念在美國比較普及，所以乾的人少不説也比較隱秘。但隨着利益鏈條逐漸豐滿和強大，從業人員對行業越來越有遠景信心，都開始走專業化路線了，所以這種事越來越少了… …

至於資本，實際上一個金融較為發達的社會最缺的不是資本，而是成熟可信的投資渠道，畢竟大量的儲蓄及保險與社保基金都需要一個較為穩定的收益敞口來抹平己方帳面支出的波動。好萊塢運作模式的缺點與其説是資本風險，倒不如説是品控風險（一些在好萊塢辦諮詢公司的專業人士也注意到了這一點）。因為電影劇本的修飾越來越傾向於同質化，看到開局便能猜到結尾，讓觀眾砸門票的願望下降了。這種品控趨勢一般來説就是老年化（老到極致心理就是兒童向了），這是因為能拍板的老闆或大股東年紀都不小了，過於年輕人的風格他們接受不了… …

根本問題還是電影行業投資風險太大。好萊塢已經把電影工業化生產做到極致了，但在電影上映前依然沒有人能保證票房。

國內影視業各種亂象説到根本也還是投資風險問題。編劇和導演角度的吐槽我們見多了，但如果換個角度從投資人的視角看，幾百上千萬的資金也不是大風颳來的，投資錢砸進去編劇和導演能保證不虧本嗎？很顯然絕大多數導演編劇做不到。資本在壓榨導演編劇，導演編劇又有多少是在真心做作品呢？巨大的風險面前這就是一個現實的“黑暗森林”。

搞到最後從資本的角度看你會發現還是小鮮肉的粉絲羣比較靠譜。。。。。

【本評論由風聞社區撈取，來自《作為編劇再來説説，這行薪資在6K-18K，很多人為了能署名不惜籤不平等條約》一文，僅代表發帖用户觀點，標題為小編添加，更多熱乎討論請移步原文】