回答一些關於HPV疫苗的疑問：營銷炒作？性價比不高？接種後有不良反應？_風聞

【本文來自《HPV打不打？打幾價？看完就別再猶豫了！》評論區，標題為小編添加】

自思自立怎麼看怎麼是營銷！！！！！

這個疫苗，幾年前是沒聽到過的，也沒聽説宮頸癌發作有多麼厲害。大約在四五年前吧，突然在中國颳起了一陣風，各種自媒體紛紛炒作説中國的宮頸癌很嚴重，這個疫苗能防治宮頸癌，然後很多人跑到香港去打這個疫苗，在香港搞得供不應求。被國外的廠家和香港的商家大賺一筆，包括那些無良商家，現在發現香港打的有很大比例是假疫苗，是生理鹽水！！！

疫苗這東西，是預防作用的，我相信預防宮頸癌的效果是真的，但這個公司國外疫苗是不是真的有效？就像長春生物的狂犬疫苗，如果不是內部人因被拖欠工資揭發出來，誰知道呢，只有上帝知道。

反正過幾年那些打了疫苗的得了癌症，廠家就會解釋説總有人因體質不同會失效的。然後提出最好是每三年或五年打一次的建議。哈哈，這樣就可以不止賺次的錢，賺更多的循環錢。

現在女性被忽悠去打的已經打了， 沒有去打的也不會去打了，現在開始忽悠男性去打了，這個生意做的好呀。我想男性的傻子不少吧。

我想外國的藥廠真TM牛，一個新藥出來。就開始用各種手段在中國宣傳，然後忽悠中國的民眾去試。賺大錢。等中國的產品出來後，馬上就換另一種新藥。

您對於HPV疫苗性價比不高的這個説法平心而言，單純從經濟的角度來計算並不算完全沒有道理：學術上專門有一個百萬分之一的死亡率的計數單位，叫做μmt，而美國人願意為了避免這個百萬分之一的死亡率所付出的資金（VPF）是50美元（2009年），考慮到在觀海和建國治下美國實在沒啥長進，加之按照現在流行的説法購買力美元：人民幣大約是1:3，推測在中國現在的VPF大概是150人民幣吧。

根據世衞組織的數據，宮頸癌全球發病率大概在每十萬人中13人患病，死亡率大約是十萬人中2個左右。我們做個簡單的算數：VPF*（百萬/十萬分之二）=150*10/2=750元。HPV疫苗對宮頸癌的預防率在大約92%以上，我們簡單算成90%，那麼最終的期望付出成本大約是675元。而現在最高效的九價疫苗三支總價一般在4000多元，如此算來確實不成比例。

但是在繼續介紹HPV疫苗的必要性之前請允許我們首先再科普一下：HPV病毒已經被科學屆反覆證明是宮頸癌、陰莖癌、肛門癌等惡性癌症的重要誘因，而接種過HPV疫苗的人羣有關疾病的患病率會大幅下降（但並不是完全杜絕），如果您感興趣我們可以找一些論文供您參考。

至於您提到的HPV疫苗的不良反應，目前主要集中在跟其他疫苗一樣的項目上：比如頭疼、發熱、疲勞、噁心等等，至於您提到的不孕的副作用目前在我們掌握的資料範圍內沒有支持數據，如您有也可以提供。但是要強調一點：我們仍然不建議孕婦和哺乳期婦女接種該疫苗，且如果對酵母過敏的人羣也不宜接種該疫苗。

最後，感染了HPV≠性生活混亂。誠然，多個性伴侶會顯著提高暴露於HPV的幾率，但是請不要忘記，病毒存在於這個世界的各種角落，即使只是常規性生活也並不能杜絕感染，甚至接觸感染者的部分日常用品等間接方式也會感染HPV病毒。

回到剛剛的經濟賬上，我們堅持認為，生命是無價的。對於廣大的女性而言，宮頸癌仍然還是癌症中排名靠前的殺手：雖然宮頸癌早發現早治療的存活率非常高，但是由於早期症狀不明顯，很多患者拖到很後期才發現患病，而這時的預後則非常不理想了。另一方面，宮頸癌的高發人羣已經越來越呈現出了年輕化的趨勢，高發人羣已經逐漸從以往的40-50的年齡段向30-40的年齡段移動。我們都知道，30-50歲對於大多數女性來説，是一個社會家庭責任不斷增加的過程，而作為整個人類社會的“半邊天”，只要條件允許，都值得更好的關懷。

另一個方面，隨着廣大人民羣眾的生活水平越來越高，HPV疫苗的價格也並非遙不可及，更何況國產二價HPV疫苗三支總價也只需1000元，雖然預防的種類稍少，但預防效果仍然十分顯著，如此看來性價比已經相當高了。

至於您提到的香港接種打生理鹽水的問題，您並不需要過度擔心：之前香港的生理鹽水事件首先只侷限於香港這一地，同時也侷限於部分私立中介和小診所渠道，目前在大陸並沒有發現類似案例；另一個方面，進口疫苗的效果在國外已經被反覆驗證，而國產宮頸癌疫苗的生產廠家目前也沒有被發現有如長春長生這樣的惡性前科。從這個層面來説，打疫苗一定要通過正規途徑向正規的接種機構預約申請，千萬不要圖方便或者小便宜。

其實還有一個小秘密：HPV疫苗確實對預防男性因HPV病毒引發的生殖道疣和部分癌症（肛門癌，口咽癌等）也有作用，只是國家為了增加疫苗的利用效率，現在疫苗並不針對男性開放，所以在整體疫苗供不應求的期間，您並不用擔心這個問題被過度的商業化利用。