欺負這裏大部分人不看足球?誰説迎面剷球原則上不給紅牌的_風聞
bpmf1991-2020-11-03 13:14
【本文來自《中超裁判尺度飽受爭議,直紅動作要VAR提醒才給牌》評論區,標題為小編添加】
黑喜歡1,迎面剷球,原則上是不會給紅牌的。抬腿高,亮鞋底確實可以給牌,但是要看現場情況。gif給的視角很差,沒有交代藍色方什麼時候啓動的,也沒有交代裁判的視線位置,以及這個gif之後的球權是誰的,這都會影響裁判的決定。
2,明顯藍色方球傳大了,藍色方想拼一下直接傳中,紅色方伸腿阻擋。核心不是犯規,而是角球還是門球的問題,這個球裁判考慮的更多是比賽流暢性。有的裁判是不會吹的。(每個裁判有每個裁判的尺度,風格,特點,球員要去適應,這才是職業球員)
3,藍色方真蠢,竟然選擇用腳內側扣球……腳尖捅球,腳底回拉,選擇什麼都比這個強吧?紅色方很乾淨的剷球,要知道,這個球是無主的,紅色方沒有對着人的腳,藍色方把自己的腳伸過去的,這隻能算是拼搶動作不規範,要知道這是中超,哪個隊都這樣剷球。既然中超職業球員們都選擇這種剷球方式,裁判為什麼吹呢?吹來一樣被罵呢….
4,按道理,確實紅色方犯規,但是,在中超,在英超,巴西等很多國家的聯賽,為了比賽流暢性,有一些裁判就是不怎麼吹這種犯規的。
我覺得吧,目前的中國足球,上至體育總局苟仲文,足球從業者,以及還在關注中超的球迷,整體都很浮躁,整體都是劣幣驅逐良幣留下的一羣人,球迷水平也極低。
也就欺負觀察者網大部分人不看足球,字數寫多了明明是瞎扯的也看起來挺唬人的。
1.誰説迎面剷球原則上不給紅牌?按照FIFA最新規定,以下行為可以被直接紅牌:
如果隊員違反下列七種犯規中的任何一種,將被罰令出場:
嚴重犯規;暴力行為;向對方或其他任何人吐唾沫;用故意手球破壞對方的進球或明顯的進球得分機會(不包括守門員在本方罰球區內);用可能被判為任意球或球點球的犯規,破壞對方向本方球門移動着的明顯的進球得分機會;使用有攻擊性的、侮辱的或辱罵性的語言和/或動作;在同一場比賽中得到第二次警告。
哪裏提到了剷球還分正面背面?雙腳離地飛鏟等於紅牌動作不是裁判共識?你有裁判證麼?
2.伸腿阻攔?這是攔截的對面的半月板還是十字韌帶?
3.“他竟然用眼睛攻擊我的拳頭,我才是受害者”,是這意思吧。
4.為啥提英超巴西不提歐冠西甲德甲呢?
因為看球的人都知道,英超聯賽出了名的粗野,比如曼聯全隊圍着雷耶斯往死裏踢的經典場面,這在球迷眼中都是英超的黑點了。巴西就更不用説了,球場打羣架家常便飯。
拿這倆來對標中超?
球迷水平確實挺低的,如果球迷都是你這種的話。
張口閉口巴拉巴拉一大堆,我就問你一句話:
FIFA現存規則一共幾大章,紅黃牌判罰的中文標準翻譯是什麼。