欺負這裏大部分人不看足球？誰説迎面剷球原則上不給紅牌的_風聞

【本文來自《中超裁判尺度飽受爭議，直紅動作要VAR提醒才給牌》評論區，標題為小編添加】

黑喜歡1，迎面剷球，原則上是不會給紅牌的。抬腿高，亮鞋底確實可以給牌，但是要看現場情況。gif給的視角很差，沒有交代藍色方什麼時候啓動的，也沒有交代裁判的視線位置，以及這個gif之後的球權是誰的，這都會影響裁判的決定。

2，明顯藍色方球傳大了，藍色方想拼一下直接傳中，紅色方伸腿阻擋。核心不是犯規，而是角球還是門球的問題，這個球裁判考慮的更多是比賽流暢性。有的裁判是不會吹的。（每個裁判有每個裁判的尺度，風格，特點，球員要去適應，這才是職業球員）

3，藍色方真蠢，竟然選擇用腳內側扣球……腳尖捅球，腳底回拉，選擇什麼都比這個強吧？紅色方很乾淨的剷球，要知道，這個球是無主的，紅色方沒有對着人的腳，藍色方把自己的腳伸過去的，這隻能算是拼搶動作不規範，要知道這是中超，哪個隊都這樣剷球。既然中超職業球員們都選擇這種剷球方式，裁判為什麼吹呢？吹來一樣被罵呢….

4，按道理，確實紅色方犯規，但是，在中超，在英超，巴西等很多國家的聯賽，為了比賽流暢性，有一些裁判就是不怎麼吹這種犯規的。

我覺得吧，目前的中國足球，上至體育總局苟仲文，足球從業者，以及還在關注中超的球迷，整體都很浮躁，整體都是劣幣驅逐良幣留下的一羣人，球迷水平也極低。

也就欺負觀察者網大部分人不看足球，字數寫多了明明是瞎扯的也看起來挺唬人的。

1.誰説迎面剷球原則上不給紅牌？按照FIFA最新規定，以下行為可以被直接紅牌：

如果隊員違反下列七種犯規中的任何一種，將被罰令出場：

嚴重犯規；暴力行為；向對方或其他任何人吐唾沫；用故意手球破壞對方的進球或明顯的進球得分機會（不包括守門員在本方罰球區內）；用可能被判為任意球或球點球的犯規，破壞對方向本方球門移動着的明顯的進球得分機會；使用有攻擊性的、侮辱的或辱罵性的語言和/或動作；在同一場比賽中得到第二次警告。

哪裏提到了剷球還分正面背面？雙腳離地飛鏟等於紅牌動作不是裁判共識？你有裁判證麼？

2.伸腿阻攔？這是攔截的對面的半月板還是十字韌帶？

3.“他竟然用眼睛攻擊我的拳頭，我才是受害者”，是這意思吧。

4.為啥提英超巴西不提歐冠西甲德甲呢？

因為看球的人都知道，英超聯賽出了名的粗野，比如曼聯全隊圍着雷耶斯往死裏踢的經典場面，這在球迷眼中都是英超的黑點了。巴西就更不用説了，球場打羣架家常便飯。

拿這倆來對標中超？

球迷水平確實挺低的，如果球迷都是你這種的話。

張口閉口巴拉巴拉一大堆，我就問你一句話：

FIFA現存規則一共幾大章，紅黃牌判罰的中文標準翻譯是什麼。