我少年時練習過套路和散打，一直有疑問為啥套路要從腰間發拳，不走捷徑？_風聞

【本文來自《中華武術在西洋空手搏擊前不堪一擊？那是因為我們的武術就不是為徒手搏擊設計的》評論區，標題為小編添加】

修正彈道國際上也沒人説我們的傳武不行，是我們自己認為我們的傳武博大精深、無敵世界吧。打不過人家就是出來的不是高手，高手不屑於拋頭露面。那各派掌門人呢？我估計也不行。於是又説，真功夫是真有，不過失傳了。現在的傳武江湖，一部分騙錢的；一部分偏向玄學、哲學的；一部分偏向體育表演的，為拍電影服務的；一部分練武不練功的；一部分舔舐傷口學習對手訓練手段的。等等。 我的觀點是，傳統中華武術根本就不是發明用來徒手搏擊的，是來源於戰陣冷兵器對決之中，在脱離兵器訓練中的遺留、總結、演繹。在徒手搏擊方面拋開摔跤技法，傳武並無寶藏可挖掘。不是傳武不行而是某人不行的觀點屬於自欺欺人。 練過傳武的都知道，所謂套路就是見招拆招，這些招數在兩人慢動作練習時，你會發現是那麼的巧妙，然而等真打了你又發現一招也用不上，因為太快了，誰也不會打一拳之後不收回等你抓住使用招數。所以我們看傳武比賽最後發現，不管什麼門派最後幾乎都是散打加摔法。什麼接化發你根本就用不上，太快了。什麼凝神靜氣意守丹田遠不如興奮、熱身來的實在。 然而我們祖先發明那麼多套路與招式就是用來強身健體或者表演騙人的嗎？不是，他們沒有我們這麼無聊。因為冷兵器延長了手臂，對手之間的距離更遠，冷兵器揮動後的行程也更長，這時就出現了見招拆招的時間與空間。我們的祖先從一開始就是研究戰陣殺敵的，畢竟騎兵馬不行，不能作為主力，於是步兵方陣訓練最有意義。宋朝如果戰陣結成是不懼遊牧騎兵的。 那些曾經戰陣殺敵的老帥、老兵回鄉之後將自己一輩子總結出來的用大槍、砍刀、盾牌、弓箭……等兵器的技法演化成為套路、招數，就成了很多傳武最初的樣子，這些傳武的招數與訓練方法你現在看着怎麼都不科學，當你把兵器放到他手裏後才明白：為啥拳頭要從腰間出發，原來兵器角力時是可以泄力的，兵器是可以格擋、招架的。

本人少年時練習過一下套路，後來又練過一段時間散打，最後因為受傷被家裏人強力終止了。的確當年就有這樣一個疑問，為什麼套路要從腰間發拳，不走捷徑？而且特別強調腰馬合一。

腰馬合一發力是大，可是太慢，拳頭走到一半就讓對方一拳糊在臉上了，就算打擊力小一點也足夠我吃一壺的了，再大力的拳也走樣或者打不下去了。畢竟不是每個人都能做到李小龍那樣的全身肌肉和關節高度聯動，統一發力的。而且他的寸勁其實在本質上就是追求儘量短的距離發出儘量大的擊打力，這才是徒手搏擊的關鍵啊。我不懂武術的起源，但是感覺貼主所説的有些道理。