作為二次元死宅,我能理解想看到人形兵器的心情,但作為軍迷只能説太無知了_風聞
MKN2-污2020-11-20 13:24
【本文來自《亞洲特快:換湯不換藥?談談美國新坦克》評論區,標題為小編添加】
orca有一説是對地形的適應性上這兩條腿是最為合適的,不論是山地,還是其他什麼糟糕的地形地勢,只要不是在海里就沒什麼問題。
作為二次元死宅,我能理解想要看到人形兵器的心情。
但作為軍迷,我只能説你的想法太無知了。
坦克作為兵器,最重要的三個要素。
1.機動
2.防護
3.火力
關於機動:二足機器人現在什麼德行你只要不裝傻就應該知道,別説實戰了,就連正常行走都不行,動力是燒油還是電池?上肢協調和武器後坐力也沒考慮過吧?
關於防護:現代坦克恨不得把自己壓成一張餅,高度越低越好,並且可以針對性堆砌正面和側面防護。儘可能減小投影面積,增加傾斜角度,縮減表面積。但同等噸位的人形機甲,你怎麼分配防禦?表面積一下子增加了幾十倍,而且還有大量的關節無法防禦。
關於火力:哈哈哈哈哈哈,人形機甲哪來的火力?別人用一百多毫米主炮的時候,你用重機槍嗎?就憑機械臂的小手腕你想舉起來大炮?就像高達一樣嗎?舉不起來的,小手腕當場就斷掉。別想着讓機器人拿着一把恨不得有一條腿重的打炮,能拿起來個拳頭那麼大的小手槍就已經謝天謝地了。
更別提動畫電影裏機器人用拳頭打另一個機器人了。機器人不是人啊,機械手是最嬌嫩的部位,你居然拿自己最脆弱的部件去砸對方的主裝甲帶?自殘嗎?
什麼?你説把炮裝在身上?好啊,當然可以,但別人重心1.5米高,你的重心15米高,後坐力怎麼解決?
現代戰爭中的人形兵器我確實認真考慮過。那就是類似鋼鐵俠的性質,但體型稍微大一些。具備可以防護輕武器的裝甲,並且體型可以出入門窗、樓梯間甚至電梯。和步兵協同作戰時,可以攻堅和殿後,戰鬥時欺負沒有重武器的步兵,非戰鬥時負責運輸生產維修等。並且在山地城市作戰時,利用可以攀爬等優勢佔據優勢地形等。
但這種前提很難滿足,只能擔任一個LOL裏“超級兵”的角色,只有在量身定做的戰場上才能發揮一定程度的作用。就是用來“填補縫隙”的單位,註定不能成為戰場主流。
體型和表面積決定了他防護很差,別説對峙坦克,就連步兵戰車都能輕易地捏死人形機甲。
武器搭載量小,火力不足,無法正面對抗車輛。大於步兵但仍舊作為步兵單位使用。