作為二次元死宅，我能理解想看到人形兵器的心情，但作為軍迷只能説太無知了_風聞

【本文來自《亞洲特快：換湯不換藥？談談美國新坦克》評論區，標題為小編添加】

orca有一説是對地形的適應性上這兩條腿是最為合適的，不論是山地，還是其他什麼糟糕的地形地勢，只要不是在海里就沒什麼問題。

作為二次元死宅，我能理解想要看到人形兵器的心情。

但作為軍迷，我只能説你的想法太無知了。

坦克作為兵器，最重要的三個要素。

1.機動

2.防護

3.火力

關於機動：二足機器人現在什麼德行你只要不裝傻就應該知道，別説實戰了，就連正常行走都不行，動力是燒油還是電池？上肢協調和武器後坐力也沒考慮過吧？

關於防護：現代坦克恨不得把自己壓成一張餅，高度越低越好，並且可以針對性堆砌正面和側面防護。儘可能減小投影面積，增加傾斜角度，縮減表面積。但同等噸位的人形機甲，你怎麼分配防禦？表面積一下子增加了幾十倍，而且還有大量的關節無法防禦。

關於火力：哈哈哈哈哈哈，人形機甲哪來的火力？別人用一百多毫米主炮的時候，你用重機槍嗎？就憑機械臂的小手腕你想舉起來大炮？就像高達一樣嗎？舉不起來的，小手腕當場就斷掉。別想着讓機器人拿着一把恨不得有一條腿重的打炮，能拿起來個拳頭那麼大的小手槍就已經謝天謝地了。

更別提動畫電影裏機器人用拳頭打另一個機器人了。機器人不是人啊，機械手是最嬌嫩的部位，你居然拿自己最脆弱的部件去砸對方的主裝甲帶？自殘嗎？

什麼？你説把炮裝在身上？好啊，當然可以，但別人重心1.5米高，你的重心15米高，後坐力怎麼解決？

現代戰爭中的人形兵器我確實認真考慮過。那就是類似鋼鐵俠的性質，但體型稍微大一些。具備可以防護輕武器的裝甲，並且體型可以出入門窗、樓梯間甚至電梯。和步兵協同作戰時，可以攻堅和殿後，戰鬥時欺負沒有重武器的步兵，非戰鬥時負責運輸生產維修等。並且在山地城市作戰時，利用可以攀爬等優勢佔據優勢地形等。

但這種前提很難滿足，只能擔任一個LOL裏“超級兵”的角色，只有在量身定做的戰場上才能發揮一定程度的作用。就是用來“填補縫隙”的單位，註定不能成為戰場主流。

體型和表面積決定了他防護很差，別説對峙坦克，就連步兵戰車都能輕易地捏死人形機甲。

武器搭載量小，火力不足，無法正面對抗車輛。大於步兵但仍舊作為步兵單位使用。