説一下學英語積累的費時程度，某同傳在讀研期間聽的磁帶有20公斤_風聞

【本文來自《倡導不學英語和反留學生，看似有許多冠冕堂皇的理由，背後卻是狹隘封閉的思維定式》評論區，標題為小編添加】

ifac學習能力強，哪一科學習都不費時，比如名校的學生。你是個差生每一科都覺得痛苦。

語言是哪怕畢業後也要費的充電維持投入精力最多最久的，這是常識，真的嗎？

某些要讀英文文獻寫英文論文的專業，比如醫學，醫生畢業了是投入在醫療專業中多還是英語中多？

複製一下知乎上的相關回答：

作者在附錄中援引了美國外事學院FSI（美國政府成立的專門用於培訓外交人員和特工外語的教育機構）針對英語母語者的外語學習難度排名，這個排名是FSI根據1947年以來培訓外事人員教學評估的大數據統計得出的，因此還是相當靠譜的。FSI在這個排名中把世界主流語言分成了4個基本級別：

Level1：主要包含了法語，荷蘭語，西班牙和北歐諸國的語言，這些語言與英語的詞彙語法相似程度最高，FSI對英語母語者熟練掌握這些語言的預估時間為23-24周（575-600個學時）。

Level1.5: 主要包含了德語，印尼語，馬來語，斯瓦西里語這幾種語言，FSI的預估掌握時間在30-36周（750-900學時）。

Level2：這個級別裏面包含的語言最多，所有斯拉夫語種，土耳其語，蒙古語，希伯來語等都在其列，FSI對這個級別的預估掌握時間是44周（1100學時）。

Level3：也是最難的一級，主要包括阿拉伯語，日語，韓語，中文這幾個語種，FSI預估掌握時間是88周（2200學時）。

雖然這個信息是針對英語母語使用者的，但是我們用逆向思維考慮，倘若中文的難度對英語母語使用者是Level3的話，那麼反過來説，英語對於我們中國人來説也同樣應該是Level3的難度。因為中文本身的獨特性，英語，或者説印歐語系的絕大部分語言，對我們中國人來講都並不容易學會。

換句話説，一個智力正常的普通人，即便是在方法科學得當，每天堅持3-4個小時的高強度學習前提下，學好英語也至少需要88周（一年半）左右的時間。且不説一個學生從小學到大二，按照傳統英語教育流程學習英語能否達到這2200個學時，國內大部分英語教材的教學方法和課程安排本身就不合理，因此大部分人即便大學畢業也講不好英語其實就很容易解釋了。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

再説一下我自己和別的高手的積累費時程度：

06年讓我狠下決心一定要練好聽力的緣由：某同傳在她博客中提到，她僅僅在研究生學院讀同傳專業期間聽的磁帶就有20公斤（我量過，65克一盒，摺合333盒，每盒通常在40－50分鐘）。

我自己後來通過catti二級口譯前狠練的精聽聽力量：200小時的cnn student news，練習時間1200小時，bbc newshour不少於150小時，練習時間同理X6。

好友，天分很高，在校本科就通過了catti二級口譯，做了幾年翻譯後跨專業成了法學碩士的P家歡，精聽練習量：聽寫2TB的視頻音頻，他沒説時間，但按年算不少於二年。

同傳馬茜的口譯瞬時記憶力練習：聽一段就馬上覆述的練習方式，至少得練兩年。

職業口譯高手的平時每日維持練習，搜索“一級口譯火線報告”。

新東方的聽力質變所需練習量結論：1440小時聽力練習。

福建某高校的雅思成績提高費時程度結論，連同新東方的1440小時結論一起發截圖：

好友L婷婷，川外一等獎學金，筆譯碩士，第一次考難度不高的catti三級筆譯也沒過，在我鼓勵後堅持考了第二次才過。後來通過catti二級筆譯後她説不做翻譯了，太苦太累。目前她是中學英語老師。

江西師範大學的口譯碩士K嬌，catti二級口筆譯也沒通過，畢業後她曾被我推薦給合作翻譯公司試譯，質量不佳，翻譯公司未再用她，目前她同樣做中學老師。