隨着新技術的、新材料的出現和應用，芯片產業有沒有另闢賽道比拼的可能？_風聞

【本文來自《微電子畢業生，有過多次流片經驗，當下國內CPU和GPU，只有華為海思還有點能力》評論區，標題為小編添加】

得得阿菩比那篇文章的作者的視界開闊了一些。看問題，視野很重要。趴在地上最高看到的是別人的屁股；跟跑，屁顛屁顛的，永遠是絕望的心累。是不是能夠再高一點兒。整個技術流程都是在別人劃定的框架內運作的，這就侷限了自己思維的發展。隨着新技術的、新材料的出現和應用，有沒有另闢賽道比拼的可能？比如説碳基芯片的出現，無論從設計和製造工藝上，有沒有另闢蹊徑的可能？雖然當前技術條件還差很遠，碳基芯片是不是替代硅基芯片的終極目標？如果是，那就是看清了發展前景，硅基芯片正在走自己的末路，摩爾定律已經在此末路。我們在硅基芯片方面的苦苦追趕可能又會成為徒勞。那麼，碳基芯片也可能為我們打出一片藍天，開創下一個芯片的時代，創造出下一個“摩爾定律”。創新就是跳出原有的條條框框才能稱之為創新，總是在別人劃定的圈子裏跟跑，自己累不説，等你搞得差不多的時候，他們會直接送給你現成的全套技術，你要不要？

説到另闢蹊徑，不得不提的是當年發了Nature，上過新聞聯播的半浮柵晶體管。13年發的論文，到現在為止還沒能大批量應用。技術的演進，有自身的規律，從學術界到工業界總要有一段時間的沉澱，像碳基芯片這種學術界也還沒搞明白的東西，至少十年內應該是不會成為主流。

計算類型上，類腦計算和量子計算國內都有做，清華的天機芯上了Nature封面，九章量子計算昨天上了觀網的封面，但正如九章研究團隊自己所説，這些東西都還需要十年以上的沉澱。

計算架構上，XPU國內現在也算是風風火火，寒武紀地平線包括四小龍都有自己的東西，個人認為XPU的出現主要是ASIC和CPU性能差別拉大導致中間出現了XPU的生態位，用通用性換更高的計算性能，能夠搶佔CPU/GPU的部分市場，但不會完全取代。

也不知道有沒有漏掉啥，我視野之內看到的東西大概就是在摩爾定律徹底停滯之前（大概十年），能看到的這些都沒啥機會。國內做前沿研究的團隊其實很多，也做出了很多好東西，只不過遠水解不了近渴罷了。