給子女買房辦彩禮是約定俗成？在我這兒，這説法要換換了_風聞

【本文來自《我為什麼不支持離婚冷靜期？》評論區，標題為小編添加】

guan_蘇你的邏輯很奇怪，似乎不是生活在我國現今的現實社會當中！法律當然沒有規定對絕大多數的男方家長，必須要給子女買房子，辦彩禮，大操大辦結婚喜宴，但你真的就能以法律規定為原則來拒絕承辦這些事情嗎？這只是從古至今約定俗成的社會風俗，背後隱含着父系社會男方權利背後應盡的責任義務，與當今的法律規定一毛錢的關係也沒有。結婚是個大事，理應萬分慎重，新家庭的建立不僅關係到兩個人的未來，也同時承載着雙方家長乃至兩個家族的未來與期望，怎麼離婚就成了男女雙方兩個人的事，與雙方家長乃至子女及其它一干人等毫無相關的事情呢？難道這個社會真有可能存在生活在絕對真空裏的兩個人？一般來講，對於成長生活於兩個完全不同環境幾十年的男女雙方，某天結婚後共同生活在一起，不同的生活習慣不同的為人處事方式，雙方的分岐在所難免，鬥鬥嘴吵吵架本就在所難免，就像買個新車還得有一定的磨合期一樣。僅僅因此就鬧到民政局辦理離婚嗎？如此輕率的對待婚姻，一個月的冷靜期都不能再等的人，你就能確保下次婚姻一定能找到一個比這次婚姻更合適的人？當然，對你這個喜歡一次次操辦兒女婚事的人來講，從來不需去考慮權利與義務是相對等的，希望總是會在遠方:反正中國有14億人口，一次次的重新配對，總有一個適合的！ 另外請諸位不要混淆概念，一個月的冷靜期僅僅針對的是衝動離婚，與強制捆綁毫無關係:該訴訟訴訟，該離婚照樣離婚，少用極端否定一般情況。

什麼，給子女買房辦彩禮是約定俗成？

到現在了家族這種概念還在盛行，我覺得這種屬於糟粕，應該捨棄，什麼光宗耀祖都是虛的，我的思想是隻報答對我有直接恩情的，像我父母和我姐，還有一些對我好的親戚，這些是要報答的對象，説是責任也沒問題，但是如果對我沒直接恩情的，特別是那些宗族裏的人，對我來説就是外人，我奉行的是養育之恩大於生育之恩。

我的看法是，父母不需要為子女準備彩禮，房子，婚宴涉及的所有支出，如果準備了，子女不要覺得理所當然，應該感謝，如果父母沒準備，不能怨恨父母，要怪就怪自己還沒那個能力結婚，如果當初我父母不出錢給我買房子，我不會怨恨他們，我會和女友商量，如果女友堅持一定要有房才結，那我就努力賺夠了首付再結，她等不了可以換人。

雖然我結婚時的房子是我父母給的絕大部分錢，但是我離婚分配完財產後，我父母出的錢我都還給他們了，雖然以後我也打算給我兒子留點買房子的錢，但是我不會教育他這是我應該做的。

我持的觀念就是別人給你恩惠的你要記得，不要認為理所當然，更不能去索取，因為誰都不欠誰的。