陰謀論就是陰謀論，不要給自己套上科學的皮，不要扯什麼“質疑精神”_風聞

【本文由“霖搖洋”推薦，來自《登月造假——論如何“説服”陰謀論信徒》評論區，標題為小編添加】

有點説法連韋小寶都知道説謊要“九真一假”。

而你居然一真就當全真了。

美帝在國家作假方面是一貫的。星球大戰計劃是不是假的；伊拉克的洗衣粉是不是假的；愛國者導彈百發百中是不是假的；新冠病毒戴口罩沒用是不是假的；

就這麼一個毫無信用的國家，你要求大家無條件信任？

質疑登月的説法有很多，最無理取鬧、最容易蠱惑人心的説法就是：美國人説的不可信。既然討論的是科學問題，那就從科學的角度來討論。我們反對歐美在中東製造人道災難，我們反對外媒對新疆西藏的瞎編亂造，我們反對台獨港獨言論，我們反對制裁華為中興，這些出發點都不是“美國原罪”，而是我們掌握着實實在在的證據，證明他們錯了。

美國登月事件本身幾乎對我們的生活沒有任何影響，但這種從立場出發討論科學問題的行為對科學的發展絕對百害而無一利。登月本來是極度專業的事，非專業人士就不該瞎摻和。小規模傳播的陰謀論，就當都市傳説一樣隨他去了。

如果陰謀論成為一股思潮，科學工作者感到緊張是必然的。科學是一門高度自洽、完全依賴邏輯的學問，如果非科學因素推翻任意一條科學結論，那麼整個人類科學都會被動搖，甚至推翻。這是科學家們站出來證明美國登月的原因，並非為美國辯護，而是維護科學的“純度”。

陰謀論就是陰謀論，不要給自己套上科學的皮，不要扯什麼“質疑精神”，堅定的質疑論者必然也要質疑自己，這是個悖論。許多陰謀論信徒連逃逸速度的算法都不知道，甚至不知道什麼叫第一宇宙速度，連如何離開地球的問題都不懂，怎麼就能對登月評頭論足了呢？我可以把話放在這裏，除非有理工類本科以上學歷且專業課成績優異，否則沒有資格從科學角度討論登月。

反智在美國盛行，其實反智問題在中國也一直不容忽視，去淘寶搜一搜“節能器”，就知道中國的科學教育遠未成功。登月陰謀論者的利益訴求我不清楚，但危害我很明白。跟有些陰謀論者討論，有時候就像在勸我60多歲小學文化的舅舅不要買什麼“納米磁力治療儀”一樣，又急又氣又無奈，但我知道自己必須盡力勸他。