魯迅説漢字不滅中國必亡的原因很簡單，就是為了掃盲_風聞

【本文來自《餘華：我曾經無知地認為魯迅是一個糟糕的作家》評論區，標題為小編添加】

匿名用户説實話，自從看到魯迅的漢字不滅中國必亡的論述後，一直對其不甚有過尊敬。還好學的理科，不怎麼靠他吃飯。 一個大師級文人眼光都如此狹隘，短視和偏激。宋滅得不冤。

繁體字不利於學習和掃盲

————————————

拼音化和簡化字二選一中，新中國選了簡化字。

——————————————————————————

翁建宏物理學專業(๑•ั็ω•็ั๑)專業 

2,716 人贊同了該回答

[漢字不滅，中國必亡]是五四時期出現的口號之一，由章太炎的學生錢玄同首先提出來的，影響了很多知識青年，如果真的想去了解那一段歷史的話，就會知道有不少大家再做拉丁化方案的漢字，比如説語言學家黎錦熙和趙元任創立的國羅，以及共產黨人瞿秋白與蘇聯漢學家合作制訂的北拉。[即，《國語羅馬字拼音法式》和拉丁化新文字]

漢字拉丁化一直延續到建國後，直到1956年2月20日，中國文字改革委員會發表了《漢語拼音方案（草案）》之前，可以説，方塊漢字都有被廢的可能。要知道原本《漢語拼音方案（草案）》，應該叫《漢語拼音文字方案（草案）》，少了文字兩字，含義千差萬別。

是的，一直到56年之前，漢字拉丁化或者説廢除方塊漢字都是學界爭論不休的話題，是一個需要嚴肅對待的問題，而不像現如今的逆向民族主義者隨手就來的撕逼工具。

這部分內容建議參考：50年前《漢語拼音方案》制訂始末

關於魯迅説這話的原因以及背景

現在在回到魯迅身上，首先有證據支持魯迅説過，是一本49年出版的圖書。感興趣的直接到在文末，這個我看到這題然後出於考證花了錢在舊書裏淘的，但出於回答的結構放在了文末。

原因很簡單：掃盲。

這點在魯迅的文章裏多有體現，比如《關於新文字》：

方塊漢字真是愚民政策的利器，不但勞苦大眾沒有學習和學會的可能，就是有錢有勢的特權階級，費時一二十年，終於學不會的也多得很。