講道理,説膠片不如數碼,難道不是用21世紀技術打19世紀技術?_風聞
独乐石-六神装无敌2020-12-16 17:45
【本文來自《還在吹膠片優於數碼?八成是不拍照的人,只是喜歡談論拍照》評論區,標題為小編添加】
我來替膠片喊個冤
本人沒有那麼深厚的攝影功底,只是原來用過35毫米膠片相機,但是實驗室裏面幹沖洗膠和膠片,原理差不多
膠片的分辨率現在是不如數碼相機了,來自大致上3個原因:
1、35毫米膠片的感光層並非完全均質,是乳劑塗片,所以膠片也有“像素”,這個“像素”就是乳液中的感光劑顆粒大小(以最簡單的鹵化銀為例),這是膠片顆粒感的來源
2、感光是化學+物理過程,光在一定厚度的膠片基質和塗層中發生散射,導致光路以外的感光劑部分曝光,這是膠片瀰漫感的來源之一
3、微小粒子(銀)在非晶體的膠片中發生擴散作用和熱運動,時間長了非常明顯,這也是膠片瀰漫感的來源
其中2和3在濕版攝影中更加明顯(底片更厚,且底片是液體),1在濕版攝影中相對不明顯(底片更大),這也是濕版攝影的魅力來源之一
為什麼要替膠片喊冤呢?
1、自從膠片相機經濟和實用性上被數碼相機打敗以後,數碼攝影日新月異,膠片技術停滯不前。以上三點膠片的固有缺陷,數碼相機怎麼解決的呢,從CCD到CMOS,感光元件中的像素越來越小,像素實質上是電子元件而不發生光學和化學作用,因此也不會發生散射,更沒有擴散作用
2、膠片技術100多年沒有進步,就是基質換皮,但是以上三點缺陷用現代技術都可以解決,高分辨率化學感光有一系列科學應用,就不展開了
3、顯微鏡的分辨率上限是R=0.61λ/na,在攝影上一樣,意思是可見光攝影,分辨率基本上極限在200nm,只要像素點長寬小於100nm,就到極限了,沒有意義了(排除科學上用的一系列激發光源攝影,可以突破這個值),現行的CMOS像素大小一般在5μm左右(α7數據),而用現代技術(具體來説是量子點,現代膜材料,激光/相干光曝光)再開發膠片攝影的話,很容易就可以到極限的100nm
4、光學攝影的分辨率是有極限的,無論是膠片還是數碼,所以長遠來看成本更低的數字攝影一定能笑到最後
所以説膠片不如數碼,也要看到兩者的技術代差,拿21世紀的電子技術去打19世紀的化學技術(膠片發明以後使用的化學技術沒有本質進步),有點不講武德吧