講道理，説膠片不如數碼，難道不是用21世紀技術打19世紀技術？_風聞

【本文來自《還在吹膠片優於數碼？八成是不拍照的人，只是喜歡談論拍照》評論區，標題為小編添加】

我來替膠片喊個冤

本人沒有那麼深厚的攝影功底，只是原來用過35毫米膠片相機，但是實驗室裏面幹沖洗膠和膠片，原理差不多

膠片的分辨率現在是不如數碼相機了，來自大致上3個原因：

1、35毫米膠片的感光層並非完全均質，是乳劑塗片，所以膠片也有“像素”，這個“像素”就是乳液中的感光劑顆粒大小（以最簡單的鹵化銀為例），這是膠片顆粒感的來源

2、感光是化學+物理過程，光在一定厚度的膠片基質和塗層中發生散射，導致光路以外的感光劑部分曝光，這是膠片瀰漫感的來源之一

3、微小粒子（銀）在非晶體的膠片中發生擴散作用和熱運動，時間長了非常明顯，這也是膠片瀰漫感的來源

其中2和3在濕版攝影中更加明顯（底片更厚，且底片是液體），1在濕版攝影中相對不明顯（底片更大），這也是濕版攝影的魅力來源之一

為什麼要替膠片喊冤呢？

1、自從膠片相機經濟和實用性上被數碼相機打敗以後，數碼攝影日新月異，膠片技術停滯不前。以上三點膠片的固有缺陷，數碼相機怎麼解決的呢，從CCD到CMOS，感光元件中的像素越來越小，像素實質上是電子元件而不發生光學和化學作用，因此也不會發生散射，更沒有擴散作用

2、膠片技術100多年沒有進步，就是基質換皮，但是以上三點缺陷用現代技術都可以解決，高分辨率化學感光有一系列科學應用，就不展開了

3、顯微鏡的分辨率上限是R=0.61λ/na，在攝影上一樣，意思是可見光攝影，分辨率基本上極限在200nm，只要像素點長寬小於100nm，就到極限了，沒有意義了（排除科學上用的一系列激發光源攝影，可以突破這個值），現行的CMOS像素大小一般在5μm左右（α7數據），而用現代技術（具體來説是量子點，現代膜材料，激光/相干光曝光）再開發膠片攝影的話，很容易就可以到極限的100nm

4、光學攝影的分辨率是有極限的，無論是膠片還是數碼，所以長遠來看成本更低的數字攝影一定能笑到最後

所以説膠片不如數碼，也要看到兩者的技術代差，拿21世紀的電子技術去打19世紀的化學技術（膠片發明以後使用的化學技術沒有本質進步），有點不講武德吧