美國選舉人團制度是一種深深根植於美國曆史和自然條件的精巧設計_風聞

【本文由“后土黃德”推薦，來自《選舉人票制度恰好是一道安全閥》評論區，標題為后土黃德添加】

選舉人團制度是美國曆史的產物。北美各州趕走英國殖民者之後並不是立刻就有了“美國”，而是隻有十三個“州”，每個州都是互無統屬關係、獨立自主的政治實體。後來，為了共同的利益，各“州”才決定組成“合眾國”。

“合眾”的意思就是説，這個“國”是因“州”的聯合而形成的，組成國家的主體是“州”，國家是聯邦，而非像當時的法國一樣，是由“公民”組成的單一制的共和國（法國大革命和法國的制度設計對美國的形成有深刻影響）。“州”仍然是獨立的政治實體，也可以説“州”才是“公民”的共和國，所以選州長並不需要選舉人團。州政府的權力不是聯邦授予的，相反，聯邦政府的權力倒是由州讓渡給它的，即“州”將一部分權力交給聯邦政府並“授權”它處理涉及所有州共同利益的“公共事務”。

因此，聯邦總統是由“州”選舉產生的，而不是由“公民”選舉產生的。選舉人團制度，恰恰體現了由“州”選舉聯邦政府總統這種情況。而且，由於各州在聯邦中的分量不同，所以各州的選舉人票數不同，從而避免了一州一票、小州綁架大州的情況。

客觀地講，美國的制度設計是非常精巧的。美國之所以能在一二百年的時間裏，從一片不毛之地上升為世界唯一的超級大國，其制度設計發揮了關鍵作用。所以不能責怪美國人因其制度的“完美”而感到驕傲。

但是，無論是美國人民還是其他國家的人民都應該看到，美國的制度是深深地根植於北美特定的歷史和自然條件的。沒有相同的歷史背景和自然條件，照搬其制度是沒有任何成功的可能的。同樣的，此次疫情使中國的制度優越性得到充分體現，但是不管誰在美國當權，美國社會都不可能接受中國式的抗疫措施。