“中國的民族主義還不夠,甚至都沒形成真正的民族主義” 我這個觀點大家贊同嗎?_風聞
路平凡-2020-12-23 19:59
【本文由“清煮白開水”推薦,來自《在洋大人眼裏,我們都是N開頭的那個詞》評論區,標題為清煮白開水添加】
路平凡解構洋大人們的本心,本來挺好的。
不知道為什麼非要加一段民族主義是主流的論述。
這個論述單獨拎出來沒任何問題,屬於世界局勢的客觀判斷,但非要在前面夾雜上私貨——
“儘管人們總想進一步擴大共同體,超越民族主義,在政治上或者生產生活維度聯合起來,比如共產主義英特耐雄耐爾和自由主義帝國。但事實上現階段的世界還是民族國家的世界,現階段的主流還是民族主義,尤其是近年來作為帝國意識形態的新自由主義屢屢受到挫折,西方也開始反思是不是低估了民族主義,是不是之前步子邁得太大了“
上述這段話想表明什麼?暗示什麼?暗示共產主義和西方那套騙人的自由主義一樣是騙人的把戲?
關於民族主義和共產主義的關係,早在D成立初期就有過鮮明的例證了。
風雲際會的二三十年代,一批批仁人志士為中華崛起而奮勇拼搏,但也有很多人失卻了本心,走向了保守與改良,無數的歷史事實告訴我們,改良與妥協的想法越強,最後撞到帝國主義和資本主義南牆的時候流的血就越多!
一箇中國人,從渾噩的小民亦或逐利的私心中走出,擁抱民族主義,對抗帝國主義壓迫者,這當然是大大的進步。
這正是大家欣喜如今的網絡輿論的反轉,看到大批主動站起來的中國人感到興奮不已的原因。
但一個已經信奉了共產主義或至少是社會主義的中國人,被短期的現實所矇蔽,選擇滑坡流向民族主義,這便是大大的退步!
看到河對岸有更好的東西,卻因為既得利益開始教唆大家不要過河,在船上偏安過一輩子也挺好?
我是個最討厭網上辯經的人,但每每遇到這種或無意或有意的“私貨”,我就是忍不住要吶喊兩句,也對得起某位老人家的教導。
我真希望是我偏激了。
咱們中國這麼大的體量,這麼大的內部矛盾,民族主義可用一時,但不可能轉嫁矛盾一輩子。
不適時的引導這些被民族主義激發的愛國民眾,最終會被反噬的只能是我們自己。
我再補充兩句,防止有人給我扣極左帽子。
民族主義現階段當然可用,而且要緊密團結,只有先找回中國人的自信,才能堅定拒絕西方人給的諸多毒藥。所以我給這篇文章點了贊,B站的視頻也給予了支持。
但同時,我也在觀網評論區發了批評的評論。
同志們,時刻警惕“捧一踩一”的可能,民族主義好用,但是是暫時的。為了發展民族主義,強行拋開其他不談,那是解決不了問題的,小鬍子死了還不到百年呢。
觀網目前解構西方的方向是對的,但解構完了呢?還不是要回到找尋我們自己的道路上來?
我理解很多人會覺得我杞人憂天,我自己也秉持一個觀點——中國的民族主義還不夠,甚至都沒形成真正的民族主義。
但這不代表我們就要完全放任其的野蠻生長。
觀點表達完畢,後續不回覆任何發言,避免辯經。