美國的《1944年退役軍人權利法案》，是否和上山下鄉很像？_風聞

【本文由“EVA04”推薦，來自《《星船傘兵》裏關於當過兵才有投票權，這某種意義上就和我們的高考一樣》評論區，標題為小編添加】

美國在二戰即將結束的時候推出了一個《1944年退役軍人權利法案》，向二戰退伍軍人提供一系列的福利,包括零首付及低利率房屋抵押貸款,開辦小企業低息貸款,現金資助高中、大學或職業技術學校學費及生活費用,還有其他一系列的福利。

很明顯像老布什這種精英階層子弟是不稀罕這點資助的，據估計這項政策的收益人羣佔到二戰退伍軍人的約有一半，即700萬人以上，其中肯定多數是中下階層。他們接受了原本負擔不起的的高等教育，走上社會，成了在冷戰中肩負起重擔的棟樑之才，正是海因萊因心目中完美公民的現實原型。我們都知道教育的公平是提高社會流動性的最大保證之一，而在美國這個資本控制力極強的國家中，這是至今絕無僅有的一次大規模階級流動。

實際上海因萊因在小説中已經直接説了，地球聯邦規定要參軍才有公民權，不是為了培養武德，也不是為了要進行什麼道德紀律灌輸，而是在軍隊里正正經經呆過的人，至少在“個人的利益必須服從集體的利益”上相比普通人會有個起碼的概念。

因為少數服從多數，個人服從集體這種原則，雖然是不言自明的真理，但日常生活中普通人可以找出一千個理由來把自己的自私精緻的裝點起來，排斥這一道理。但軍隊裏現實會教育人，敵人不會跟你廢話，個人不服從集體，就要打敗仗，就要死人。

在軍隊裏有始有終走完了服役的全程的人，也不一定就能身體力行的做到，但他至少會在耳濡目染之下有這個概念。知道這句話是正確的。有了正確的概念，這就跟很多在和平安定環境下被一些錯誤的小資價值觀毒害的精緻利己者有了質的差別。這種人去參與政治，去選舉和被選舉，那至少不會和別人雞同鴨講，雙方至少能在共通的常識基礎上溝通了。

其實這就跟毛主席的上山下鄉有點像，都是追求一種在實踐中進行的主人翁教育。上山下鄉以後一個知識分子或者大學生也未必就能和工農兵相結合（有些甚至走到了反面），但至少他們不會“何不食肉糜”了。哪怕不能讓他們道德變得高尚，但至少能很大程度上治好他們身上的“驕嬌二氣"，讓他們哪怕壞，也不要又蠢又壞。

從這個角度上來説，《星船傘兵》其實是海因萊因一部非常現實的理想主義作品。